dr.fish

Již bylo mnoho napsáno o předloze. Nevidím důvod, proč by někdo nemohl napsat cokoli o komkoli, i kdyby to měl být Ježíš. Jelikož se ovšem vždycky najde někdo, kdo se cítí ohrožen, a je-li to navíc dokonce sama Církev svatá, je to průšvih, a zároveň ta nejlepší reklama. Dan Brown nepřišel s žádnou novinkou. Stejně jako spousty tvůrců před ním uspořádal fakta a fikci tak, jak se mu to hodilo. Protože každý z nás si klademe otázky, jak to vlastně bylo, je tohle téma pokaždé velká výzva a nikdo si ho nenechá ujít. Problém je, že každý mu rozumí, anebo "nerozumí " po svém. Někoho odpuzují data a chybí mu akce, jiný kritizuje zkreslenost faktů a nedostatečný spiritualismus díla. Je ale třeba si uvědomit, že Šifra chce být rozporuplná, chce vyvolávat otázky (odpor i obdiv), ale zároveň je to prachsprostá detektivka. Detektivka, která využívá populárního tématu k tomu, aby se stala prodala. Prostě se hezky veze... A film Rona Howarda to dělá stejně. Je to kompromis. Musí být akční, zábavný, sledovatelný, držet se předlohy, ve které je spousta nezáživných dat. Režisér je profík, obsadí hvězdy, vyhodí data, ponechá akci a základní myšlenku. Kdo to četl, ten data zná a dosadí si je kam potřebuje. Běžný divák "bez dat i předlohy" si taky přijde na své. Asi se to dalo udělat líp, ale je to důstojný výsledek.

Tony je fantasta. Pohádka o vítězství dobra, lidské vůli a dobrém policajtovi, kterého neudolalo papírování, ani malý rozpočet jejich departmentu. Ztratil vše a má jen svou práci, kterou dělá sakra dobře. Je chytrý a dokáže rozmotat lecjaké klubko záhad. A tak není problém dostat teroristu pomocí cestování v čase, to už vláda v USA běžně dělá (to proto mi Bush vždycky připadal jako z jiné dimenze...). Je to příjemné sledovat krok za krokem, jak se záhada rozplétá, když teroristu chytnou, začne se divák trochu nudit. Pak mu ale naservírují ještě jednu dávku časových smyček, a dvouhodinová stopáž je dosažena. Happy end se dostaví, svatba sice není, ale je to nabíledni. Odcházíme spokojeně z kina. Takhle se dělá slušný biják...

Téma mne odpuzovalo, recenze lákaly. Nakonec jsem to zkusil a musím říct, že mne to přesvědčilo. Ovšem nutno dodat, že jsem v base v Americe nebyl, a nevím tedy čemu věřit... Stephen Dorff je perfektní a fakt jsem se o jeho osud dost bál. Otázkou bylo jak ten film ukončit, aby z toho nebyl dokumentární snímek z amerického vězení. Nakonec z toho byla hezká agitka o tom, jak dobří vítězí, nerozhodní se rozhodnou, a hlavně rodina je základ státu. To je ale v každém americkém filmu. Zvykl jsem si a když toho není moc, tak se to dá přežít. Přece jen šlo hlavně o člověka ne?

Rád bych takovýmto filmům dával lepší hodnocení, jelikož staré dobré "Indiana Jones" zábavy není nikdy dost. Ale zase je třeba zůstat na zemi. S přibývajícími díly ubývá zábavy, přibývá triků. Přesto se je na co dívat, v dobrém kině se zvukem a obrazem se člověk zas tak moc nenudí. Tyhle filmy mi nevadí a rád se podívám i na díl další.

Přímočará, jednoduchá a napínavá akce. Herci hrát nemusí neboť nemají příliš prostoru, to jim za zlé mít nemůžu. Nikdo zbytečně dlouho nepřežije, zvuk i obraz na výbornou. Skvělá oddechovka. Nenudil jsem se.

Dvacet minut nebetyčné nudy typu "I love you" a "I missed you", zásnub, svateb a konfliktů s matkou a pak ho chudáčka chtějí zabít. Čitelné, nudné, zbytečné....

Dementní první polovina filmu naštěstí zachráněna polovinou druhou. Tam už se dalo i něčemu zasmát. Ovšem je to stále jen průměr.

Holocaust, holocaust, holocaust...

Williams opět září jako jako supernova. Ve filmu je přítomen přesně ten patos, který jinde nesnáším, ale tady mi vůbec nevadí. Jak je to možné? To asi ten Williams, já mu to tady prostě všechno věřím. 80%

Povedený film, kterému jeden a půl hvězdy přidává famózní zpěvák Pearl Jam Eddie Vedder. Hudební perla. Jinak jsem měl celou dobu pocit, že jsem už něco podobného viděl, jen si nemohl vzpomenout co to bylo....