Nathaniell

Film rozjede spoustu problémů, na které by nebylo od věci třeba nějaké to řešení. Ukazuje extrémy, ale ne to, jak se dá žít i normálně. A zrovna v tomto typu by se hodil tzv. příběh X: "Toto je Timmy. Timmy je zvláštní. Chodí do parku, pozoruje ptáky a na Facebook chodí jen když je doma. Timmy je brzda. Nemá internet v telefonu. Ale jemu to tak nevadí..." ... ... Dobrý nápad, ne? Není zač. Nevím, za co stojí kniha a zjišťovat to nebudu, ovšem i mě by zajímalo řešení ohledně té anotektické holky. Co třeba tohle: Někdo by jí pomohl pochopit, že není krásná ale nemocná. Jednoduché, rychlé, jasné... Ne... Nula. Co se žánru týká, film je rozhodně drama a určitě ne komedie. Rozhodně ne víc než film o Temple Grandin. Mnohem víc je psychologický. Role pana Sandlera je zajímavá. Zase tu zafungoval tzv. Adamův paradox: Neocenili ho za to dobré, ale z tohle jo... Nechápu... 2* 🤨

No... nějaký přesah to má, ale není to ono. Komedie bez ujetějšího humoru a to to vypadalo tak dobře. Jen to obsazení: Sandler, Schneider, Buscemi... Nevím, jestli je to už mojí tendencí srovnávat s Machry, ale tohle byl fakt vyloženě průměr... 3*

Já si nemůžu pomoct, ale podle mě si tenhle film zasloužil jiný konec. Možná že víte jaký... no ten, ve kterém se Flor dá dohromady s Johnem... 4*

Naprosto parádní úlet, pokud milujete rock. Protože víte... on sám o sobě je taky občas hezky naivní. Trojice Fraser, Buscemi, Sandler už musela být sama o sobě zárukou kvality... ... Proč to tu má tak nízké hodnocení? Vlastně ani nevím. Asi to holt moc lidí nemusí. Možná jim to přijde hloupé. Možná je mrzí, že tam nemá Sandler víc prostoru... nebo jim vadí, že tam vůbec je... Tenhle film bych osobně fakt vážně nebral, protože, víte co, ona je to komedie. Tudíž nadsázka... Naivní, lehce přehnaná, ale hezká a úžasná. 🙂 5*

O dobré dvě třídy horší než první díl. Rob Schneider v tomhle filmu vyloženě chybí, určitý humor už je dost přes čáru a vyčpěle znějící příběh působí, jako by mu něco dost ošklivě ujelo. Některé věci jsou vyloženě instantní a jinak nadabované postavy tomu nepřidávají (ačkoliv z toho film vinit nelze.) ... Na druhou stranu jsou určité pasáže skvěle vtipné, krk, kejch, prd má fakt něco do sebe, člověk (minimálně jako já) se nejednou zasměje a závěrečná rvačka je parádní. Hmm... z původních 3 zvedám na 4*. Sice to není objektivní, ale to není žádný komentář tady. Navíc je na jednu stranu dobrý, vidět oba díly po sobě. Jen opakuji: Chybí tam Rob Schneider. :-/

Parádní, letní, hvězdně obsazený úlet. Ztřeštěná komedie, která nepostrádá ani hlubší význam. Zkrátka pan Sandler a spol. v plné síle. 5*

Tak tohle řadím mezi další plnohodnotné ústřely - směle po boku Machrů, Trestné lavice, Malého Nickiho a vlastně i Rockerů - kde měl tedy pan Sandler podstatně menší roli. Jasně, moralizování bylo celkem dost. Jenže díky celkové ztřeštěnosti a dokonce i chvilkové vážnosti to prostě sedlo. Pche! Přiznejte se! Kolik z vás nepoznalo Roba Schneidera? :-D :-D 5*

Vůbec to není špatný film. Jen si myslím, že všichni, kdo čekali další ulítlou komedii se Sandlerem, museli být po právu zklamáni. Což by vysvětlovalo zdejší hodnocení. Jasně, chybky se najdou. Astronautova žena říká občas fakt divný věci. Pavouk pojmenovaný Hanuš? když by k němu mnohem lépe šel - Piškotek? Hmm... Jenže když to vezmeme kolem a kolem, tak jsme viděli Sandlera v dramatu, což je změna. Klobouk dolů, že se jedná a psychologicky hodně zajímavý příběh. Že je český? No a co? Vlastně celkem chápu, že se za hranice nedostane víc námětů, když vidím, za co stojí. Ve vší úctě. Hrdost? Bývávalo... 4*

Tak narovinu, jo? Scénář jsem k tomu napsal já a pan Crnac tam naházel spoustu chyb. Mám je vypsat? Tak třeba namátkou: Chlapec v parku má dívku pozvat na špeka. Tady ji pozve na cigáro a návaznost psychiatra - trávou to často začíná, nedává smysl. Taky jsem nepobral, proč měla na zádech batoh. Sakra, měla jít ze zábavy. Ne ze školy. Mělo to být v noci. Nebo třeba to, jak načape kluka s jinou. Oni neměli spát vedle sebe ale spolu... Boha jeho... 3* ... ... Ke shlédnutí zde: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=W9qP8gEjBgU

Byli jsme na tom v kině a byl to úžasný film. Začnu zápory. První je překlad: Dragonkeeper znamená - Strážce draků. Nechápu tu potřebu připodobnit název filmu snímku - Jak vycvičit draka. Patrně nějaký komerční idiot. Za to film přirozeně nemůže. Druhá věc se týká samotného draka. Každý, kdo studoval alespoň trochu Čínskou mytologii, ví, že jejich draci takzvaně plují vzduchem. Co to znamená? Nepotřebují křídla! Tak co mělo být tohle? Čínský drak s křídly, to je jako kanoe s plachtami... nebo voják s mozkem. Prostě blbost. Pokud ovšem pominu tohle, jedná se o vizuálně překrásné zpracování, i když... zase tu máme komixově tupé dobro a zlo. Ještě že už děti mají své antihrdiny jinde (Na vlásku, Zloba, Deadpool). Přesto dám - možná lehce nadhodnocené - 4*