Zatracená práce

Dokument mapujúci históriu televízie Dožď a nezávislého televízneho spravodajstva v Rusku. Hlavnou postavou je však zakladateľka TV Dožď Natalia Sindějevová. Takže okrem udalostí okolo TV a diania v Rusku s ktorými sú späté sa dozvieme veľa o jej súkromných plánoch a emóciách. Nejde sa veľmi do hĺbky ale všetky podstatné informácia sú zahrnuté. 70% (20.10.2023)

Začiatok je pomerne príjemný, ako bol začiatok televízie Dožď s nezávislým spravodajstvom. Dokonca až do návštevy prezidenta Medvedeva, ktorého prijali s veľkou slávou, a pritom to bola už inšpekcia u nepriateľa. Na záver je to už klasický ruský scenár: označenie ako zahraničný agent, odstavenie, zrušenie, prenasledovanie. V podstate dnes môžu byť účastníci tohto dokumentu radi, že žijú a nie sú vo väzení. (23.11.2023)

Je to depresivně aktuální. Krichevskaja je pozorovatel na správném místě. Nejzajímavějšínčást filmu je vývoj aktivismu ženy, která jen chce vlastnit TV stanici pro zábavu. Ale její rozvíjející se konflikt s Putinovou administrativou , chyby které postupně  dělá a jiskry  v jejích očích postavit se útlaku ukazuje na silné poselství tohoto filmu je důležité se angažovat v politice. (04.12.2023)

Od dokumentu som čakal oveľa viac, nejaké šokujúce informácie, ale čo je na tom prekvapivé, že nám jedna pani oznamuje, ako sú v Rusku neslobodné médiá a že Putin bude vládnuť nadosmrti? Veď to všetko akosi vieme aj očakávame, hoci niektoré pravdovravné mainstreamové médiá už informovali o dvojníkoch až trojníkoch Putina, sedemnásobnú rakovinu a dokonca písali aj úmrtné listy. Je jasné, že v tomto autoritatívnom režime žiadna novinárska sloboda nikdy nebude a ak si myslí niekto, že to zmení sťažovaním sa na západe, tak to robí len s cieľom publicity, pretože sám vie, že to by sa musel zmeniť režim sám, čo je v Rusku už snáď od čias Zlatej hordy prakticky nemožné. Menia sa tváre, vlajky a názvy, ale vždy to bola krajina založená na silnej ruke a silná ruka kritiku nepotrebuje. Toť Rusko a teraz by sme mohli natočiť dokument o tom, ako fungujú naše demokratické médiá, kto ich financuje, aké záujmy hája a či sú motivovaní ozaj len tou obranou demokracie, prečo sa ale potom v demokracii môže zaviesť cenzúra a bezdôvodne vypínať určité médiá, ako je možné, že v hlavnom spravodajstve nemajú problém označiť ľudí za dezolátov, prečo si novinári myslia, že môžu o určite skupine obyvateľstva hovoriť, že budú kvičať ako na bitúnku, alebo že sú svine vo vnútri ľudských bytostí. A keď toto vyriešime, potom sa môžeme zadúšať, že aká nesloboda je v Rusku. (27.11.2023)

Že je to v Rusku s nezávislým informováním veřejnosti špatné víme všichni. Přesto na mě dokument působí až moc jednoznačně. Druhá stránka mince je, že odpovědné orgány by se nejspíš k situaci buď nevyjádřily nebo zkresleně, takže co dál. Mě dokument samotný nepřinesl nic, co jsem netušil už dávno. TV Dožď jsem neznal a jejich diváctvo je přeci jen 60 tisíc diváků, což opravdu není moc a ani možnost něco ovlivnit z jejich strany není velká. (11.04.2022)