Jádro

Viděl jsem Jádro několikrát v dětství a měl jsem strach, když jsem se k tomu nedávno zase dostal, že to mám ve svých vzpomínkách velice pokřivené a ovlivněné nostalgií, a že to ve skutečnosti je strašná ptákovina. 

Stojím si za tím, je to šílená jízda, kterou bych si s radostí dal v kině, kdybych dostal příležitost. Však v tom filmu je úplně všechno a vizuálně kdo ví jak nezaostává. V tomto případě opravdu nerozumím tomu nízkému hodnocení ... ale kdo ví, třeba to je jak s Carpenterovou The Thing, akorát v tomto případě to bude potřebovat asi tak 50 let :D

na příspěvěk reagoval dr.horrible

Po filmu je nutné přečíst tento výtah:

https://dfens-cz.com/muvi-the-kchor/

 Drtivý dopad je taky z části dost depresivní, je to fakt béčko, ale něco na to je ..

Xaeroo

Ano

Lenina666

Nebyl to Katastrofický film... V tom je ten problém. 

Asi hledáš Proroctví

Jádro je výbornej film... Jen je krapet nedoceněnej... Možná proto že z hlediska logiky trochu přestřelenej ale jako Fantastická cesta do středu země je to výborná vyvražďovačka hrdinů... 8)

Xaeroo

Ano. Hodně věcí odpovídá. Možná jsou kvůli tomu pravidelné doby ledové, masové vymírání druhů atd... 

Hledám katastrofickej film, kde na konci filmu vybouchne celá planeta Země, nevíte někdo co je to za film?

na příspěvěk reagoval Prometheus69

ten film je tak neskutečně debilní, že přemýšlím mu ještě jednu hvězdičku sundat po tom co jsem ho dneska zase kus viděl.

Byl sem překvapenej, když sem zjistil, že většina věcí by se opravdu stala, potom co by se jadro zpomalilo, nebo zastavilo. Možná moc koukám na Discovery science nebo spektrum nebo Nat geo , ale vědci tam opravdu popisovali ty samý události:) elektrické výboje po celé zemi, elektromagnetické pole, mráz, vedro atd...  takže tenhle film je zčásti postavenej na pravdě! :)

na příspěvěk reagoval blatouchm, Prometheus69

john74rico: není sci-fi jako sci-fi a dokonce není béčko jako béčko... nevím jak Armageddon (viděno dávno, hodnotit budu až to někdy budou dávat v bedně) ale múví the kchór je skutečně brak který má tak podivnou stavbu že to nemůžete brát ani jako sebeparodii, ani tam nejsou zapamatovatelné hlášky(které by stály za hvězdičku), ani tam nějak nezáří herci, celý globální svět postižený katastrofou představují(v tomto pořadí): Golden Gate, Socha Svobody a Eifelovka, stroj s vědcem se samoúčelně zjeví jako deus ex machina, když na konci dojde šťáva (protože plutonium z reaktoru přisypali holou rukou k bombě aby zvýšili účinek bomby!) tak prostě přikurtují dva dráty na plášť stroje a jede se dál (WTF?)... (další hlody viz diskuze nebo na D-FENSovi) a přitom je to míněno smrtelně vážně ! to je proti jakýmkoli pravidlům stavění příběhů - držet se reality a zároveň jít hlavou proti ní - pochopte, tohle může být zábava třeba v "retro" skycaptain: svět zítřka (protože to imituje tehdejší ne/znalosti a zároveň jistou rozpoloženost tehdejší fantastiky) ale jinak to kulhá i proti transformerům, kteří z téhle srážky s realitou vybruslí pomocí kouzelného - návštěva z jiné dimenze (a tam je možné cokoli - tzn. pohádkový prvek) tady žádná taková omluva není, a protože to není ani parodie tak je to prostě ukázkový brak (a navíc laciný, takže nezbyly peníze ani na scénáristu, ani na designéra, ani na herce, ani na hudbu ani na nic jiného čím by mohl být osloven nefanoušek braku)
co se toho stavění příběhů týče, sežeňte si třeba nějaké eseje od Tolkiena, perfektně to vysvětluje a uvádí řadu stylistických pomůcek které mají podpořit "vnitřní" věrohodnost vymyšlených světů a dějů (tady není ani obligátní - vláda to zkoumá už dlouho - první havárií byla dejme tomu ... tunguzka   :-D což je jeden z těch primitivnějších způsobů jak vyrábět paralelní realitu)

já vubec nechápu, proč tady všichni pišete odpad atd. - furt to tady taky někdo srovnává s armageddonem a přitom je to uplně něco jinyho - furt tady někdo piše, jak je to nerealisticky a podobny sračky, ale uvědomte si, že je to žánr sci-fi ;-) - to nemá byt ani realisticky, tohle ani nikdo nechtěl - furt se tady někdo odvolává, že to porušuje všechny zákony fyziky, ale u vašeho milovanyho armageddonu to nikomu vubec nevadilo - to že na asteroid letí TITANOVEJMA raketoplánama - vždyť ty by vážily tak, že by se ani neodlepily ze Země a to už vubec neberu ani v potaz "asteroid" ve tvaru, ve kterym by v životě nemohl byt, stači si vygooglit jakykoli fotky asteroidu a všechny budou vypadat stejně a to ve tvaru šišky a ne toho, co bylo ve filmu + super umělá gravitace na ruské stanici tim, že se roztoči podél své osy (jenom pro super "fyziky" co tady všude jsou - to by ta stanice musela mět pruměr mnohem vtětši a taky se mnohem rychleji točit, aby byl vůbec nějakej náznak gravitace) -- konečně přišel film, kterej se podival na klasiku apokalypsy z druhé strany a to tak že stane něco se Zemí zevnitř a hnedka je to špatně - krystalová jeskyně 2000 km pod zemí je podle "geologů" co tady jsou na každym rohu jsou uplně nemožny - to by mě zajímalo, jak to tak s tistotou ví, když člověk se dostal nejdál pod zem jen kolem 13 km - samozřejmě je tam fůra nesmyslů, ale o realitě ten film taky nemá být - parádní film, díky své originalitě a akčňákovejm výkonům (odpojení kyslíku, aby šlo řezat atd. )

odpad!
best koment: gemini (za to že mi připoměl bezva externí recenzi)
 www.dfens-cz.com, rubrika Kultura, článek Múví: The Kchór

Každý píše spoustu nelogiyckých situací ale ani jednu nenastíní. Studuji Aplikovanou fyziku. Vlastnosti použitých technologií jsou dobře nastíněny a ikdyž by to nebylo možné vytvořit jediný problém tam nastává v použití tekutého dusíku jako chladící kapaliny.
Z mého pohledu film u kterého jsem se dobře pobavil. Až na konec kde už trochu ztrácí dech.

K parodii tomu chyběl humor, k vážně branému filmu tomu chyběla logičnost. Houpu se rád, ale z tohodle houpání je je mi fakt na zvracení.

ujde, nebolo to celkom ono .... mal som plno otazok typu: ako je mozne, ze .... som sa pytal ci ta posadka vobec niekedy mala cas spat :-) ... 2*

Ako paródia je to super. A pravdepodobne to neberie samo seba vážne - podobne ako Armageddon. Takže jedna hviezdička za čisto zábavnú hodnotu. :-)

Destiny mean world, world mean destiny.

Hovadina na n-tuu, pri ktorej sa zabavite.

Tohle je snad jeden z nejhustších katastrofáků za posledních pět let. Já vím že je mnoho (spíš všechny) věcí neuvěřitelně přiblblých,ale mě to chytlo.Nejlepší byl snad Stanley Tucci jako Conrad Zimsky!Úplně jsem zírala,když se tam objevil úplně poprvý před tou Akademií věd.Byl opravdu dokalý.Jen díky tomuto filmu je Stanley můj nejoblíbenější herec.

ačkova snaha o remake bečkového filmu

Showman: To s tím pstruhem je pravda. Ale pokud ho chcete někdo zkusit najít, tak hledejte od zadu, protože je to až v jedné ze závěrečných scén -:) Jinak podle mě nejlepší hláška je tahle: "Vím že to vypadá jako počítače...... ale nejsou"

U tohohle filmu jsem se musel permanentne tlemit tomu, jak bylo vsechno hrozne blby :) Sice nikdo nevi, jak to uvnitr vypada, ale takhle tedy urcite ne... Ale abych jen nehanil. Jedna vynikajici hlaska radi tenhle film do tri hvezdicek (-Jak dlouho Vam bude trvat to postavit? -XX let -A kolik by to stalo postavit za 3 mesice? -HAHAHAHAHAHAHAHAHA ASI 50 Miliard dolaru HAHAHAHAHA -Dobre, posleme Vam sek). Kdo necetl ecenzi na D-Fens, vrele doporucuji, ale az po shlednuti samotneho filmu. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006071604

Nelze než doporučit dokumentární snímek From the core and back dostupný na DVD s filmem,kde se režisér a producent filmu navzájem předhánějí v superlativech.Dokonce se zde mluví o přelomovém filmu pro žánr,vybočení z řady stále stejných sci-fi,dokonalých trikových efektech a hlavně o tom,jak je celý film vědecky realistický. Člověk,když to sledoval, nevěděl jestli má nechápavě kroutit hlavou,nebo se smát. Nicméně jeden zajímavý moment v tom dokumentu je.Na Trafalgalském náměstí prý neútočí jen holubi,ale i pstruzi.Při detailní rozfázované prohlídce scény si toho prý jde všimnout (já to nezkoušel).

Tak jsem právě dokoukal tenhle "film" na televizi Noha. Seděl jsem v křesle a s otevřenou hubou sledoval tuhle trapárnu a nebyl schopnej přepnout na jinej program. Jak tohle může vůbec někdo natočit?!? To bylo příšerný!!!

Mylím, že fyzikální (pro nás pochopitelné) jevy bychom hledali asi v málo kterém filmu a upřímně i v tom nejtechničtějším a nejodbornějším filmu bychom našli vědecké nesmysly. Patří to už k lidské fantazii. Potěšilo mě, že konečně napadlo někoho přijít se sci-fi filmem který se orientuje na druhou stranu od zemského povrchu. Je sice nehoráznou hloupostí dostávat se k jádru Země, ale stejnou hloupostí je i aby Rákosníček vzal hvězdu z rybníčku. Teď si asi čtenář říká, že jsem se zbláznil, ale s jeho prominutím - hodnotím dílo a nápad a ten s myšlenko jít pod povrch se mi opravdu zamlouvá. Jinak je to odpočinkový film. Žádná extra napínavost, prostě pohoda. Scénář jsme přeci všichni tušili s prvním záběrem...