13

A opět zde máme dalšího zmateného agenta, který o sobě vůbec nic neví, a který se snaží osvěžit paměť. Narozdíl od svého zapomětlivého kolegy Jasona Bourna, nemá až zase takovou vyřídilku a řeší přeci jen zamotanější případ, který je hodně propleten s politickým děním milované Ameriky a volbou prazidenta. Příběh je to ovšem svižný, pravdou trošku delší, než je zbytečně nutné, ale nenudil jsem se. Příjemné odreagování, s několika novými skutečnostmi v ději, které vnáší do příběhu nové a nečekané události. Stephen Dorff a Val Kilmer z kamarádů v kriminále (film Zločinec), rovnou do otevřeného boje proti sobě. Škoda jen, že Kilmer ve filmu nedostal více prostoru. Jinak velmi dobrý televizní zážitek. (20.03.2009)

Docela příjemná televizní záležitost, která hlavním hrdinou připomene Bournea a zápletkou zase např. seriál 24 hodin. Prostě od všeho si to bere trochu a po příběhové stránce to nemá čím překvapit a je to celé spíš takové milé béčko. Uteklo to ale velmi rychle, Stephen Dorff je ve skvělé formě a akce je velmi dobře natočená. Jenom škoda, že kamera byla občas až příliš zběsilá a Val Kilmera bylo málo. Jako akční jednohubka ale ideální. (28.05.2009)

Vzhledem k tomu, že jsem konec předpovídala od okamžiku, kdy došlo k zastřelení prezidentky, nechávala jsem se pouze nést dějem k cíli. Trochu mi vadilo, že nebylo abolutní ukončení, protože tyhle filmy ho zatraceně potřebují, ale Stephen Dorff byl tak dobrý, že jsem to pominula a nechala vlastní představivost dojet konec. Rozdělení na dva díly mi vzhledem k dvd nevadilo, ale myslím, že se to dalo trošku zkrátit. Zvlášť scény s Kilmerem, protože byl trochu toporný. (25.10.2009)

Tak, prosímvás, právě jsem dostal pokyn z produkce, že jsme krátký. Musíme ještě něco dotočit. Ty si stoupni sem a ty sem. A jedem. Klapka! - Ale rejžo, co máme říkat? - Tak kdo je tady herec? Já snad? Prostě něco povídejte, vy dva hejhulové, a tvařte se tajemně. Akce! – To jako fakt jedem, rejžo? – Nezdržuj a hraj, hergot. – Ehm, tak dobře… „Řekni mi to“ – „Neřeknu.“ – „Neřekneš?“ – „Ne.“ – „Ale řekneš! Musíš mi to říct“ - „Neřeknu, já to nevím“. – „Vím, že to víš. Koukej to říct.“ – „Ne, neřeknu, nevím nic.“ – „Proč mi to nechceš říct? Kdo za tím stojí?“ – „Neřeknu. Leda bys mi řek ty, s kým jsi mluvil.“ – „To ti nemůžu říct.“ –„Řekni mi to.“ – „Já jsem s nikým nemluvil.“ –STOP! Výborně! Přesně tohle potřebujme. Sjedeme to ještě šestkrát. Ty jdi pryč a pošli sem tamtoho. Ale nechoď daleko, za chvíli se prohodíte. …Ehm, tak nevím jestli jsem scénu z natáčení citoval úplně doslova, ale podstatné je, že minisérie XIII neobsahuje nic, co by se nevešlo do obyčejného devadesátiminutového filmu. Stopáž je možná ze 60% o ničem. Zbytek času se řeší nějaké nedomrlé, vylouhované, tisíckrát vykradené spiknutí. A tak zase vzniknul jeden úplně zbytečný televizní film, jehož absence v dějinách kinematografie by se rovnala asi stejné ztrátě, jako kdyby v roce 1813 neflusnul námořník do Oceánu. (28.08.2009)

Hlasy, které tu tvrdí, že to na film určený jen do odpoledních vysílacích časů komerčních televizí nebylo špatné, mají naprostou pravdu. Zápletka byla místy velice komplikovaná (možná že tomu nahrávala i sem tam se objevující nepřehlednost) a na, řekl bych až špionážně-politicko-"kdo-sakra-jsem" thriller, to nebylo vůbec špatné. S celkovou stopáží taky nemám problém - rozdělení filmu do dvou částí umožňuje pohrát si s příběhem a zařadit místy i věci, které by do normálního snímku zařazeny být nemohly. Herecké výkony nebyly trapné a dialogy nevyznívaly nemotorně a vykonstruovaně. Takže proč tomuto filmu nedát větší hodnocení? Paradoxně asi právě proto, že je určen JEN do těch televizí a některé scény by potřebovaly vylepšit (a ač je příběh dobrý, někdy také skřípe).Celkově snímek není taky asi moc známý na to, aby prorazil mezi konkurencí. Na druhou stranu bude něco říkat hráčům, kteří, jestliže hráli stejnojmennou hru, při zaslechnutí názvu tohoto filmu asi zpozorní (což se stalo i mně). (17.01.2010)