Mulholland Drive

V tom případě jsem úplný ignorant. .-)

Myslim, že je to přirozená reakce každého, kdo neni úplný ignorant :D

WTF ?, jeste hodinu po zhlednutí sem koukal do blba a nemohl sem se vzpamatovat. o tyden pozdejisem musel zkouknout znova,zase stejny vysledek )) 5*

Tohle je můj oblíbený film od Lynche. Myslím, že to je film, který je dobré shlédnout vícekrát. Líbí se mi Lynchova práce s příběhem, neustále se objevují nové a nové linie děje, které se nakonec spojí naprosto nečekaným způsobem. Vyvrcholení děje člověka dovede k představě, že naprosto pochopil o čem film je. Ale jen do té doby než se o něm začne bavit s někým jiným, protože jeho vysvětlení je obvykle zcela jiné :-)

pustis28: Věc názoru, já po počátku nevěděl jestli je to tak či onak, ikdyž se stále přiklánim k tomu, že ten konec je vysněnej. Taky bych chtěl upozornit, že Počátek jsem viděl jen jednou... za to Mulholland drive minimálně třikrát.

Mě teda třeba Inception nepřijde těžkej na pochopení. To už spíš Shutter Island a právě Mulholland Dr. ve kterým je podle mě více otazníků než u počátku, kde je všechno vysvětleno dopředu.

tatooine: Ano samozřejmě, mám stejné vysvětlení, ikdyž nevím proč vysvětlení... protože mě tenhle film přišel jasnej jako facka ;) Je to jen působivě natočené. Jsou jiné filmy, které jsou těžké na pochopení např. Mazací hlava(Lynch), Fontána(Aronovsky), Inland Empire(Lynch) a Počátek(Nolan) :o)

Vysvetlenie je jednoduche (urcite ako pre koho).
Vysvetleni moze byt viac, ak ma niekto dalsie (doveryhodne) moze uviest.

Skutocny dej je v druhej polovici: hlavna hrdinka blondinka ma lesbicky vztah s tou ciernovlaskou, ktora ju ale nakoniec opusti pre rezisera Adama. tak ju da zastrelit. Nedari sa jej ani vo filme podla toho v akom pajzli zije. Tie postavicky co vyliezaju zpod dveri, symbolizuju ziarlivost a zavist(to je perfektne vyjadrene aj hudbou na hostine kde chcu oznamit zasnubenie),  ktore dovedu cloveka k samovrazde (zastrelila sa).

Cely film sa ale zacina vojdenim kamery do vankusa, co symbolizuje prva polovica je len sen: ako ju jej lesbicka ciernovlaska potrebuje, je na nu odkazana, v hollywoode su z nej mimo, reziser Adam je odpisany - proste si vybasnila vsetky blbosti, ktore sa jej zachceli.

Protoplazma: No jo, každý chytře konstatuje, že je to přece jasný a že to ví, ale nikdo to nevysvětlí. Mě to fakt zajímá, vysvětlete mi prosím děj, pokud to není těžké.

Podle komentářů, vypadá tento film velmi nadějně, pro ty kteří mají rádi husí kůži při sledování filmů. Avšak nadějná tam byla jen ,,hrdinka" filmu. Film se 3/4 filmu tváří jako obyčejné drama, konec filmu však změní celý film a to doslova od začátku, to co jste si mysleli celou dobu bylo špatně. Zklamání u tohoto filmu se ale i tak dostavilo, nepochopitelnost, nechápavost, každý kdo tento film viděl má jiný názor jak podle něj film skončil a vůbec o čem celý byl. Kdo má rád scény s hloupou nadějnou dívkou kterou mají všichni rádi a která se celý film na všechny usmívá jak sluníčko ač je to sebe víc nevhodné..tak prosím do toho...

Nemám rád každý Lynchův film, ale tenhle je skvělý. Jen nevím, jestli je ještě lepší než Modrý samet. Nechápu, jak se tady tolik lidí může dohadovat, o čem ten film vlastně je. Vždyť je to úplně jasné! Je o této civilizaci.

Hmm, pokud vím, tak existuje něco takového jako psychoanalýza a kniha "Výklad snů" od jednoho takového Freuda. Ten základě volných asociací přišel na kódování snu. Je třeba si některé jeho práce přečíst. No a já mám takový pocit, že se v tomhle Freudovi Lynch zhlédl, protože přímo v Mulholland Drive, pokud bereme první část za sen a druhou za realitu, jsou vidět do očí bijící a související scény z reality a snu, podle kterých se na základě Freudovi metody dá ten sen rozkódovat. Umění může být objektivní nebo subjektivní. Pulp Fiction je také umění a přitom každý ten děj pochopil, i když byl schválně kouskován a v čase popřehazován. To znamená, že každý pochopil, co tím autor myslel. A v takovém případě jsme, pokud se týče děje, objektivní. A u Mulholland Drive to funguje stejně s tím rozdílem, že přijít na objektivní děj je těžší. Toť vše... Ale někdo se možná raději dívá na obraz barevných flákanců a libuje si v subjektivním výkladu, přičemž autor se v povzdálí směje, protože ani on sám neví, co tím myslel ;-)

Hmmm...zajímavé...

Pokud je "verze Sen" správná, film sestává z dvou částí - reality a sna, z nichž každá má svou logiku. To znamená, že každá z těchto částí je jiný příběh, konzistentní logická narace. Je tady ovšem jedná potíž - vzpomeňte si na své sny. Jsou to logická vyprávění příběhů? Ani náhodou! To jsou nesouvislé útržky, přičemž jednotlivé obrazy přecházejí jeden v druhý naprosto nelogicky a podle velmi volných myšlenkových asociací. Rovněž tak surealismus, který se v této diskusi tak vzývá a který je založen na snech, na automatickém textu, se staví proti logickému vyprávění. V surealismu nejsou symboly (to by byl symbolismus), nýbrž volné myšlenkové asociace založené na psychice jednoho člověka. Tím pádem sen v MD není snem a MD není surealistické dílo. Kdybych měl jmenovat film, který skutečně je založen na snu a čistém surealismu, nazval bych animé Paprika. Tam se fakt jedná o naprosto bizární, nesouvislou fantazii založenou na obrazech známých spícímu z reálného světa - takhle vypadají sny. Souhlasím, že některé filmy mohou být dobré a nepochopitelné zároveň. Nicméně i v takovém případě imho by měli mít smysl, vysvětlení - aspoň pro režiséra, scénaristu a pár vyvolených diváků. Rád bych věděl, zda MD takový vysvětlení má)). Tady se diskutovalo o otázce co je umění. Podle mýho názoru umění je to, co na mě zapůsobí, co se mně hluboce dotkne, často ani nevím proč. Z toho plynou dvě věci - že je to více emocionální než rozumová záležitost, a že kolik je lidí tolik je názorů na vysoký/pokleslý umění, jinými slovy - neexistuje objektivní umění, pouze subjektivní (neboli postmodernismus :-) ). Věřím, že na hodně lidí tento film svou atmosférou a dalšími prvky určitě zapůsobil. Existují ovšem i takový lidi (nenarážím na nikoho konkrétně, myslím to obecně), kteří věří na objektivní pojetí umění a i když se jim něco ve skutečnosti nelíbí, ale vypadá to "arty", hodnotí to vysoko. Takový lidi nehodnotí umění, takový lidi budujou image intoše.

Nejenom že jsem se u této šmodrchanice bavil, ale často jsem se i smál jako blázen. Lynch má skutečně prvotřídní smysl pro humor.

Lynche jsem pro sebe objevila teprve nedávno a tohle bylo moje první setkání s ním..Věděla jsem, že mě čeká „něco neobvyklého“ a nechala jsem ten film na sebe působit. Netušila jsem sice, kam to všechno spěje..nebo kdo byl ten kovboj (a byl vůbec skutečný..?)..a nevěděla jsem, co je reálné, co sen, iluze, halucinace..?? Ale cítila jsem, jak si se mnou Mr. Lynch bravurně pohrává..s pocity, s vlastním nitrem, obavami, fantazií, obrovským smutkem, který přicházel odnikud..A na konci jsem se sama sebe ptala, zda-li je tohle díla génia či totálního blázna..a jestli jsem vůbec pochopila celou tuhle dvouhodinovej surrealistickej počin..?? A pochopil to vůbec někdo (včetně Lynche..)?? A nejsou to právě otázky, které tohle celé mělo vyvolat a nechat je bez odpovědí? A má vůbec smysl se ptát..? A musíme dostat odpovědi, abychom něco tak neuchopitelného pochopili..??..Naprosto absurdní..neuvěřitelné..citlivé..i děsivé..Nemůžu jinak než za 5..:)

ahaho! niekto tu utiekol z diskusie... škoda! (naše príspevky sú ale teraz aspoň lynchovské :-)

Moje češtinářka vždycky používala přídomek "nekonvenční" a tenhle film to slovo dokonale naplňuje. Jednodušše geniální!

Asi takto: Lynchoviny mi moc nešmakujou a jednoduše to nechápu! Nicméně za tu atmošku a cecíky těch buchet 75% a 4 hvězdy. Možná po dalším zhlédnutí přitvrdím na pět?

tak ale potom tu hoď echo, keď už...

MysteryAna: Souhlasím s Eodeonem, zkus to rozvést.

Kamos mi poslal vysvětlení.. podle toho to do sebe zapadá :-D http://lynch.pillowfight.cz/f21.php

myslíš?

Gryphon: Výstižné.

.

Americ: Podívej se tady http://www.filmklub.sk/m/movie_comment_comments.php?id=1692&comment_id=1564 nebo tady http://is.muni.cz/th/109824/ff_b/bakalarka-KOMPLET.pdf . Ale je to škoda, lepší je si na to přijít sám.

Ingrid: Ono je to zábavné i obráceně :))