Mulholland Drive

možná ne každou vteřinu, ale některé věci rozhodně, ale i pokud ne tak jde o to jak na tebe ten film zapůsobí ne? a prohlásit ho za pycovinu, protože tě před zhlédnutím někdo naštval... :))) víme jak to u Tebe chodí :)

a vy ste to vsichni pochopili ? ale notak hosi, nehrajte si tu na vedatory...

Kaka: ty ole nerikej ze ty velka osobnost si to nepochopil !!! to jako fakt? zklamal jsi mě a podle mě i tisíce uživatelů čsfd.. .kdyby si se, ale omluvil, smazal svoje hodnocení a mlčel... všichni by jsme si tě zase oblíbili :o) tak uznej, že si to vlastně pochopil, ale nechceš to hodnotit :)

nekolik stovek poslepovanych zaberu bez jakehokoliv smyslu či vyusteni a vy jste mu na to vsichni jak telata skocili...je to pycovina :)

Fakulta je taky napojená na internet a google je všemocný :-)

Hm, to by mě zajímalo jak nám tohle z fakulty uteklo :-)

Pěkná práce o MD: http://is.muni.cz/th/109824/ff_b/bakalarka-KOMPLET.pdf

heh

Lynch je vlastně podvodník, ta jeho záhadnost je často jen snahou o povrchní efekt, nebo má zakrýt scénáristickou nešikovnost. Kdyby se u poloviny scén více přidržel logiky a reality, dosáhl by mnohem většího účinku. Ale díru do hlavy tenhle film udělá, to jo. Je to ovšem taky dáno výběrem hereček

Pěkná diskuse. Musím se přiznat, že jsem si taky vždycky myslel, že je to smyslu prostá záležitost, ale přesto jsem ten film miloval. Není nad to přijít na jeho smysl sám, ten pocit stojí za to, takže doporučuju nekazit si to Tomcatiným vysvětlením - s kterým souhlasím, ostatně ještě trochu názornější vysvětlení se dá najít na imdb. A vůbec nejlepší je řídit se podle těch deseti nápověd, které dává mistr David zmatenému divákovi a pak se na celý film ještě jednou podívat. Jakmile rozluštíte základní matoucí prvek, bude se vám celé Mulholland zdát jako jakákoliv jiná hádanka - nerozluštitelná, když ji řešíte, naprosto jasná, když se vám to podařilo. Ta nejdůležitější je hned ta první nápověda.

Jeden z nejlepšich filmů, který jsem kdy viděl.. Řešení k filmu je i podle samotného Lynche více. Zajímavostí je, že kameraman pochopil film úplně jinak než střihačka a Lynch dal oboum v jejich pochopení za pravdu. Kdo by měl zájem můžu mu napsat, pro mě osobně, nejpravděpodobnější verzi vysvětlení k tomuto filmu - nepochází to ode mě, nýbrž z jedné vynikající knihy o Lynchovi (teorií je tam více)..

tony_2: Zkus se podívat tady (http://www.filmklub.sk/m/movie_comment_comments.php?id=1692&comment_id=1564), třeba ti to pomůže.

Vie mi niekto vysvetlit podstatu filmu?

Tolsteho výrok není rozhodně pitomý, ale zcela logický, když si vezmeme v úvahu, že je jeden z předních klasiků realismu a avantgardní umění přišlo až po něm. Ale samozřejmě, dnes onen citát obecně aplikovat na umění je pitomost.

Opravdu monstrózní sousto. Jenom jsem čekal, až to skončí a řeknu Ty vole ! Strašně moc souvislostí, které člověka přinutí přemýšlet, i když většinou na nic nepřijde. I love Lynch !

Tak tohle je nejspíš ta nejzajímavější debata na jakou jsem na csfd narazil. Co se týče Lynche, tak se nebudu vyjadřovat, neviděl jsem skoro nic, ale časem to možná napravím. flanker.27 ale přemýšlí úplně stejně jako já, tedy alespoň předtím než jsem se začal o Lynche zajímat více, pak jsem konečně pochopil, že přístup k jeho dílům byl v mém případě vadný...

No nic, hlavně jsem se tu chtěl vyjádřit k té větě od Tolstého. Je to samozřejmě naprostá hloupost... Tvůrce (od slova tvořit) si samozřejmě může dělat co chce a využívat k tomu různé prostředky.

Pro vás tři: Dobrá, abychom se alespoň na něčem domluvili, možná jsem byl ze zbytečně ironický, nicméně takový jsem já. Mé stanovisko jste spíše posílili tím, že se tu objevily asi tři vysvětlení filmu a každé je dost jiné. Budiž, uznám to jako oblast tvorby, které nerozumím (ale v žádném příspěvku jsem tomu neupíral právo na existenci). Březina a Baudelaire jsou mimo můj záběr, do toho se rozhodně nepouštím, a žádal bych vás, abyste mi nepřikládli úmysly, které nemám. Přji vám mnoho náročných filmů podle vašeho vkusu.

Nakonec zjistíme, že Ch. Baudelaire nebo O. Březina jsou přeceňovaní a dobou přežití umělci...

flanker.27: Ale do profilu sis napsal něco ve smyslu, že studuješ na policajta, tak to se potom nesmíš divit. BTW, žádná práce neposkytuje zrovna reprezentativní vzorek milovníků umění. Pokud to tedy není redakce nějakého filmového nebo literárního časopisu, nebo něčeho podobného. Takže výsledky takové ankety provedené v pracovním kolektivu, to je opravdu dost o ničem nevypovídající. Rozhodně to nevypovídá nic ani o Lynchovi ani o hodnotě jeho filmů.

...keby si bol taky empaticky ze s prispevkov vytusis aka nalada sa za nimi skryva, tak je Lynch jeden z tych, ktori sa ti prevelmi pacia. ...Ver mi, ze nezurim, len sa nestacim divit. Si mimo a nepriznas si to a nepriznas. Myslim ze stacilo!

Jojo, když já u policie nepracuju, baffffffffffff :))). Mám sice takový věci jako státnici z trestního, ústavního, správního práva atd. ale jinak jsem takový přízemní mozeček, co mc chytrosti nepobral.

flanker.27: "BTW jsem si teď schválně u nás v práci udělal malou anketku, co si myslíte o Lynchových filmech, kupodivu vyšlo z toho to, co tu říkám (ale uznávám, nejsme nijak reprezentativní)." ... Pravda, osádka policejní stanice nebývá zrovna reprezentativním vzorkem milovníků umění. :-))

Ano, ano, ano, presne o to nam ide. VYHRAT, DOKAZAT NASU PRAVDU, PORAZIT TA NA SRACKY, ZLOMIT A ZAKOPAT!!! ...naivne som si myslel ze diskutujeme, hladame a navzajom si rozsirujeme obzory. Od ignoranta ako si ty sa nemam sancu dozvediet nieco co by malo vahu, takze neber to ako svoju vyhru, ak na dalsie tvoje zrnka stratim chut reagovat.

mm: A je to tu zas, nezlob se, ale kdo tu teď nevěcně mele hudou, jsi ty, nevznesl jsem na tebe jedinou urážku, zatímco ty už vnitřně zuříš. Co čekáš? Že ti teď na základě toho, co jsi napsal, odkejvu, jo jasně, máš pravdu, já jsem měl roušku přes oči? Já se nepasuju za někoho, kdo Lynchovi rozumí, nebo ano? Kdo je tu teda vševědoucí? Jestli vám tak moc urážím vaši modlu, ignorujte mě, přce vám za to nestojím.

Právě mi končí šichta, jdu si přízemně ničit estetično do posilovny :)), takže odmlčení neberte jako svou výhru :))

Ty bezny prostriedok uz mlc, ide to s tebou dolu vodou, kazdy tvoj dalsi prispevok je trapnejsi! Domyslavy vsevedko ktory uz vsetko vstrebal a teda ma patent na hodnotenie a kto mu nesadne ten za nic nestal. Parada!!!

flanker.27: A proč by měl každý být schopen říci, co tím chtěl básník říci? A proč měl básník říkat, co tím chtěl říci? Proč by měl básník dokázat přesně definovat, co tím chtěl říci? Proč by to mělo být všechno jasné a pochopitelné, jak to soudruzi chtěli za totáče? Řekni mi důvod.

mm: Nevím, proč bych měl něco přiznávat a když si přečteš začátek diskuse, já s urážkami na diskutující nezačal, ani jsem se nechtěl hádat. O tom, že Lynch sám nemá ve svých filmech jasno, mluvil on sám, když řekl, že jeho filmy nemáte chápat klasickým zúůsobem, jinak jsem to přirovnával k postmoderním textům (srovnávání je běžná vědecká metoda), kterým ani postmodernisté nerozumí. BTW jsem si teď schválně u nás v práci udělal malou anketku, co si myslíte o Lynchových filmech, kupodivu vyšlo z toho to, co tu říkám (ale uznávám, nejsme nijak reprezentativní). Tudíž nevím, proč a co bych měl vlastně uznávat.

Mr.Apache: Už jsem tu o tom mluvil, že to nemám ze sebe, že to řekl dokonce Tolstoj (a to by se o Tolstojovi nedalo říct, že je autor pro každého). Samozřejmě nemám na mysli laciné emoce a kýč. Ale myslím si , že by člověk, který v průběhu vzdělávacího procesu vstřebal běžné vyjadřovací a dorozumívací prostředky a formy, by měl být schopen říct, "co tím chtěl básník říci."