Stopař II: Čekám...

Už od začátku bylo jasné, že druhý pokus už nebude tak slibný ...Když přehlídnu kvanta nesrovnalostí ...a sice koukatelné, ale nic moc hrající herecké persony, tak musím povědět, že jsem se ani nenudil. Od postavy C. Thomase Howella se dalo očekávat, že to bude psychicky nevyrovnaná troska utápějící se ve vzpomínkách na hrůzný zažítek. (dostane se i na flashbacky) ...Snad jen ten jeho konec jsem tak trochu nečekal. Kari Wuhrerová dělá přesně to, co se od její postavy očekává, tudíž natahuje děj svým nesmyslným běháním (ježděním) po texaském zapadákově, aby se děj filmu natáhl alespoň na těch stravitelných cca 90 minut. No ...a nejcharismatičtější postavou nám zůstane nástupce Rutgera Hauera Jake Busey ...po taťkovi zdědil parádní záporácký ksichtík a víc než slušně to tam rozjede, je vidět, že si svého Hitchera dosytosti užíl ...někdo by mohl říci, že " zašaškoval " ...Případné třetí pokračování bych už raději nechal odpočívat někde v šupleti ... (22.04.2010)

Béčko jak hrom,od herců,přes scénář,děj i vyústění.Prostředí docela vytváří atmosféru,ovšem to není zásluha filmařů,Jake Busey je psycho už od pohledu,takže ten se taky moc snažit nemusí,spád to nemá,napětí to nemá,co pak s tím?Figurky pobíhali od ničeho k ničemu,za celý film jsem nepřišel na to,proč se postavy chovají tak,jak se chovají a proč dělají to,co dělají.Já viděl jen chaoticky na sebe našroubované scény,které nedávali moc smysl.Zbytečné pokračování,respektive zbytečná kopie originálu! (24.03.2008)

A na týhle točně jsem říkal neberte stopaře, neberte stopaře, nebo se z toho zblázníte. Jeden z páru se sice vehementně bránil jeho svezení a neměl pro něj pochopení, ale je to marný, je to marný, je to marný! Film s prvním dílem má společnou akorát postavu Jimma, kterou ztvárnil tehdy mladík C.Thomas Howell, v následném pokračování po patnácti letech už je z něj suspendovaný policista. Když si přečtete v titulkách jméno režiséra Louis Morneau, který svoji kariéru zasvětil těm nejlevnějším béčkovým debilovinám, je vám hned jasné, že máte tentokrát před sebou sice o něco menší, ale přesto debilovinu, ale docela vtipně, a to zřejmě nechtěně, zrežírovanou. To si takhle vyrazí pár Jimmy a Maggie řešit životní krizi do pouště a jen tak náhodou narazí na psychopata - albína, který jim ne a ne dát pokoj a chce si zkrátka hrát. A když pak je Jimmy ze hry venku, musí s psychoušem svádět boj nebohá ženská a bude se tedy mít co ohánět. Je evidentní, že film je natočený velmi levně a tomu odpovídá i "televizní" obsazení. Výsledkem je film, ve kterém dochází k časté teleportaci zabijáka, zranění se hojí nějak podezřele rychle, anebo v horším případě na něj maskéři zapomenou, jedna wtf scéna střídá druhou, a když k tomu připočtu mrzký scénář s několika nechtěně vtipnými, ale i napínavými scénami, dynamické tempo a spád, málo charismatického záporáka Jacka Buseyho a snaživou Kari Wuhrer, vychází z toho standardně odvedený béčkový thriller s levným videovizuálem, který vám větší paseku ani vzrůšo v obýváku sice až tak nenadělá, ale zaplácne nudný večer celkem spolehlivě. Mé hodnocení: 60% (26.08.2013)

No abych byl upřímný, tak je to podle mně zbytečný pokračování. Navíc se mi zdá, že čím víc Howell stárne, tím víc bere stupidnější scénáře. O War of the worlds ani nemluvím, to bylo otřesný, ale Stopař II se mi ještě líbil. Už to není tak skvělý jako jednička, kde skutečně válel Hauer. Howell se snaží hrát pořád toho vystrašeného mladíka, z 80tých let, ale už to není ono. Nejsem zklamaný, protože tady pouť Jima končí, ale ani to nemuselo být. Jeden Stopař mi už fakt stačil, ten byl špičkový, ale dvojka se mu po žádné stránce nevyrovná. Jinak, ale slušný snímek :) 70% (28.09.2012)

Neskutečný sled nelogičností a žánrových klišé mi nedává prostor ohodnotit tento rádobythriller více než jednou hvězdičkou, i když některými pasážemi by to mohl být film alespoň průměrný. Líbil se mi v roli záporáka Jake Busey, ale Kari Wuhrer jako akční hrdinka mi tu nějak nesedla. Ze začátku to byla taková pipka a na konci se z ní stala drsná Lara Croft. No nic, to vlastně taky patří k těm nelogičnostem. (22.07.2009)