Horor v Amityville

Kdybych neznal rok vzniku filmu, myslel bych si, ze George Lutze hraje Christian Bale, ten herec je mu neuvěřitelně podobný. Ale k filmu. Horory konce 70. let mají svoje nedocenitelné kouzlo, přesto ale tenhle patří k těm slabším. Snímek je až příliš dlouhý, na 117 minut se tam toho teda moc neděje. Možná to je dobou vzniku (což si nemyslím, vzhledem např. k Exorcistovi, Texaskému masakru nebo Noci oživlých mrtvol), ale připadá mi, jako by se režisér snažil pořárd nějak krotit, jako by se bál, aby ten "děs" nepřehnal. Říká se, že mnohdy děsí více to, co nevidíme (a já si to myslím taky), ale tady není vidět skoro nic. Atmosféra se několikrát rozjede a nahustí, v další scéně je však rychle rozředěna, rozfoukána, je pryč a její budování začne na novo. A takhle se to opakuje několikrát po sobě, což způsobilo, že jsem se několikrát nudil. Je zde spousta scén, které film neúměrně natahují (třeba scény s knězi jsou podle mě zbytečně dlouhé a nikam nevedoucí). James Brolin je ve své roli perfektní, jeho proměnu mu věřím (mnohem více než proměnu Nicholsona ve sračce Shining) a Margot Kidder se svými culíčky a sukýnkou mě bude asi pár dní navštěvovat v erotických snech :-). Není to vůbec špatný film, jen mohl být trochu hustější (bouchání dveřmi a otvírání a zavírání oken opravdu nestačí)... (06.01.2009)

Ani jsem nečekala, že to bude od remaku naprosto odlišné. Původní díl jsem si ale užila mnohem víc. Atmosféra se dala krájet a děj si díky svému stupňování po celou dobu udržel moji naprostou pozornost. Kvůli své stopáži možná film občas působil roztahaně, ale já byla docela spokojená. I přesto, že se v podstatě neobjevovalo tradiční strašení. Člověk si po projekci uvědomí, že vlastně za celý film nic nespatřil a přesto ho to děsilo. Osobně mě snad nejvíc děsil ten chorálový soundtrack. Brrr. (30.10.2013)

Má to pár skvelých nápadov, no inak scenár je tak mizerný, že len kúzelník by z toho vyčaroval niečo viac ako priemer. Hlavnou chybou scenára (okrem dementných dialógov) je neschopnosť udržať atmosféru. Napríklad najstrašidelnejšia scéna (oči za oknom) je na konci úplne amatérsky odstrihnutá a dej je presmerovaný na iné miesto. Takto sa hororová atmosféra nebuduje a to je aj chybou mnohých súbežných dobových hororov. Odhliadnuc od toho tu máme občas fajn hudbu, Margot Kidder, ktorá je na zahryznutie (nočná košeľa!) a ... celú plejádu otrasných prehrávajúcich hercov na čele s neuveriteľne zlým 70s machom Jamesom Brolinom. Škoda, že sa scenár viac nešprtal v mytológii, väčšina motívov pôsobí samoúčelne a nemá vo filme opodstatnenie (studňa, miestnosť za pivnicou, Jody, satanisti...). (30.08.2011)

Napínavé, strašidelné s výbornou kamerou a hudbou. Ale neviem sa zbaviť pocitu že dávkovanie informáciíí a celé rozvrhnutie atmosféry pri tejto dĺžke mohlo byť urobené precíznejšie. Takisto herci si svoje odohrali ale keď to porovnám s o rok mladším Shiningom tak to je úplne iné kafe ( o tom, že Nicholsonove sekerové sólo bolo o niekoľko radov pôsobivejšie než Brolinovo nehovoriac). Celkovo veľmi, veľmi slušné ale na podobnú tému vznikli už skutočné masterpiece na ktoré sa Amytville bohužiaľ nechytá. Silnejších 7/10 P.S. Remake originálu hanbu určite nerobí (14.04.2015)

Dnes som dostala chuť na šálku duchariny/klišé duchariny a síce,dom v ktorom straší a hlavná hrdinka sekerka.Údajne bol film natočený podľa pravdivého príbehu.Tak bol alebo nebol!To nikto nevie overiť?!Moje druhé hororové ,,Ja" zaplakalo a márne hľadalo na tomto niečo príšerne strašidelného,no žiaden strach to vo mne nevyvolalo..Troška života do toho umierania.Chcelo by to viacej dynamiky,kratšiu stopáž (ak snímok mohol mať 2 hod.mohol mať aj 90 minút).Niečo som si predsa len odniesla..Ak sa niekedy zobudím o 3:15 nebude to asi náhoda. (03.10.2014)