Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Původní zpracování Steinbeckovy o dva roky starší novely. George a Lennie jsou dva kamarádi, kteří se protloukají životem námezdních dělníků a sní o lepší budoucnosti ve vlastním domě. Na žádném místě však příliš dlouho nevydrží, protože mentálně postižený Lennie posedlý touhou hladit si vše hebké způsobuje obou mužům neustálé problémy. Další zastávkou při jejich cestě za snem je tak ranč v Soledadu. Majitelův syn, střízlík Curley, však od počátku vidí v hromotluckém nic netušícím Lenniem svého soupeře a kdoví proč na něho žárlí i kvůli své povětrné manželce. Lennie je nucen se proti své vůli s Curleym utkat a tento střet jakoby předznamenává blížící se tragédii. (dopitak)

(více)

Recenze (11)

koza3 

všechny recenze uživatele

Mám teď období divokého západu, tak sjíždím co se dá. Hraju si RDR2, sjel jsem Westworld no a přečetl jsem si Steinbeckovo O myších a lidech. Jelikož je to útlá knížka, měl jsem ji za dva dny přečtenou a hned si pustil tuhle první filmovou adaptaci. Byla v 95% stejná, dokonce dialogy byly úplně jako z knížky až mě to překvapilo. Dneska si každý scénárista bere z knížek jen něco a půlku přetvoří k obrazu svému. Ano i tady byly určité odchylky od předlohy, ale budiž, pro určitou dramatičnost to nevadí. No a jelikož jsem vlastně četl tu knížku znova, tak jsem se tak trošku nudil :-) Takže za mě takový průměr, ale možná se jedná o nejstarší film, jaký jsem kdy viděl, tak mám aspoň nějakou prvotinu. Dám si asi ještě tu adaptaci z roku 1992 a pak půjdu zase o dům dál :-) ()

Rozjimatel 

všechny recenze uživatele

3,5  Pekné to bolo, ak to tak môžem o tomto filme napísať, aspoň tak dobré ako remake z 1992. roku, ktorý som videl ako prvý. Hlavne koniec, ten je úplne zdrvujúci. Mnohí herci sú trochu teatrálni, ale to už ide s danou dobou, až tak veľmi to nevadí. Hudba je žiaľ trochu slabšia, zhoršuje celkový dojem. ()

Reklama

majo25 

všechny recenze uživatele

Spracovanie Steinbeckovho slávneho románu z roku 1992 som videl viackrát, preto som náležite musel obe verzie navzájom porovnávať a hľadať odlišnosti. Kedže obe spracovania obsahujú väčšinu identických scén a mnohokrát aj identické dialógy, ťažko určiť, ktorá verzia je lepšia. Prikláňam sa k tej novšej, pretože tá sa mi zdá po všetkých stránkach dokonalejšia (oxymoron, áno, ja viem). Ale aj táto, natočená veľmi skoro po uvedení knihy, je skvelá, s veľmi dobrým obsadením (v jednej z hlavných úloch asi každý spozná Rockyho trénera), možno však v niektorých chvíľach veľmi tlačiaca na pílu čo sa týka dojímavosti, pátosu a prilíšným vysvetlovaním. Ale vzhľadom na rok výroby sú to všetko maličkosti. ()

dopitak 

všechny recenze uživatele

Pokud ne lepší, tak rozhodně ani horší verze než nám všem tak známá Sinisova z roku 1992 (nepoměr v počtu hlasování je propastný). Lon Chaney Jr., to je Steinbeckův Otík Rákosník jedna báseň. Filmu, ostatně jak bývá pro tuto dobu typické, dominuje silná hudba i skvělé herecké výkony. Neprávem, ano neprávem zapomenutý film, nespravedlivě se před zmiňovaným remakem krčící do pomyslného filmového kouta, kam rozhodně nepatří. ()

MurielRezek 

všechny recenze uživatele

Jako malá jsem na konci filmu strašně plakala. Vlastně ve mně tenkrát zanechaly silný a trvalý dojem téměř všechny filmy, kde to s lidskými (i zvířecími) hrdiny neskončilo happy endem. Proto si je tak dobře pamatuji dodnes. Narozdíl od filmu Bílý Bim, Černé ucho, kde moje frustrace dosáhla úplného maxima a který už nechci nikdy vidět, jsem se se zvědavostí na téměř 85 let starý snímek podívala znova. Pravda, už jsem nebulela a i přes omluvitelný nános patosu se mi film pořád moc líbí. Remake z r.92 jsem neviděla. ()

Galerie (12)

Zajímavosti (7)

  • Film byl produkován společností Hala Roache, producentů Stana Laurela a Olivera Hardyho. (HellFire)
  • Vůbec první filmová adaptace knihy spisovatele Johna Steinbecka. (HellFire)
  • Při večeři ukazuje Mae svému manželovi lístek do kina. Na programu je film Zenobia (1939), v hlavní roli Oliver Hardy. (HellFire)

Reklama

Reklama