dvopet

Je to sice celé aktuální, ale je to vlastně málo ostré. Bezzubé. Cohen navíc používá už všechny dříve ověřené fígly. Jenže jak ostré by to mělo být? Realita dneška s útokem na Kapitol či našimi domácími popírači viru a očkování s Davidovými hvězdami na klopách, posouvá veškerou tvorbu na samou hranici toho, kdy je ještě možné dělat fungující společenskou satiru.

První díl Znovuzrození představuje triumf kameramanské kompozice a je vizuálně ohromující. Doporučuji nejen pro milovníky dokumentů o přírodě. Na minisérii je poznat, že ji zpracovávaly různé štáby s rozdílnými vizuálními přístupy, což je v pořádku, nicméně právě v tomto smyslu další díly za tím prvním zaostávají.

Chytře vystavěný apel pro masy ve špičkovém vizuálním hávu. Attenborough je ve svém věku sharp as a tack. "Life will endure."

V restaurované podobě filmová lahůdka. Zcela nadčasová.

Pre-produkce, produkce, post-produkce, distribuce. V Trháku naleznete krásně odhalené všechny fáze výroby filmu včetně uvedení. Znárodněná kinematografie - socialistická vyprázdněnost - nemožnost otevřené kritiky - stereotypy branže... Asi ani nedokážu vyjmenovat do kolika všemožných rovin se film (včetně vlastních řad) s nadhledem strefuje. Snímek, na který mělo třeba mít odvahu i fištrón, zřejmě nemá v české kinematografii svou obdobu.

V prvé řadě hodnotím jako fikční film a z tohoto pohledu se jedná o svěží pojetí konverzačního žánru s chytře vystavěnými dialogy. Ideově je obsah snímku přinejmenším sporný a je ke katolické církvi v mnohém laskavější, než by si vůbec zasloužila.

Hákonarson bohužel navázal na svůj předchozí úžasný film Berani takovým způsobem, že v zásadě zopakoval hlavní atributy (boj místních farmářů proti určité překážce, tentokrát ne v podobě nákazy, ale zosobněné družstevním monopolem). Přičemž opět vypráví z perspektivy silné ústřední postavy, byť s odlišným vyústěním. Příběh je narýsovaný a nemá čím překvapit včetně suchého humoru, obzvlášť pokud jste viděli předešlý snímek (spolier: srovnejte situaci, kdy farmář vyklopí z radlice svého bratra před budovou nemocnice vs. situaci, kdy farmářka vystříká cisternu mléka na budovu družstva). Pořád je to poctivá filmařina s výbornými herci (Sigurjónsson tentokrát v roli záporáka), působí to celé ale poněkud chtěně. Na fantastické Berany to nemá ani náhodou.

Obrovská spousta přepečlivé ruční animace (za to byl také Zlatý globus, mrkněte na making-of ) a přitom tak prázdný výsledek se slaboučkým scénářem.

Scorseseho bilancování s žánrem mafiánského filmu a loučení s hereckými tvářemi, které utvářely jednu jeho filmařskou éru. Irishman má skvělé momenty, zejména oceňuji závěr, ale bohužel i mnoho nezáživných a natahovaných v přemrštěné stopáži. Přestože by měl být De Niro tahoun snímku, herecky ho převyšuje jak Pacino, tak Pesci, který je zde obzvláště skvělý. Omlazení představitelů je diskutabilní a rozhodně ubírá hercům v mimice. Těžko se dobrat počtu hvězdiček, je to pořád v rozmezí nadprůměru. Ke Scorseseho tvorbě chovám velký respekt, stále je to skvělý filmař což potvrzuje i Irishmanem, přesto se ale nakonec přikláním k nižšímu hodnocení vzhledem k režisérově bohaté filmografii.

A co jste milé hvězdné děti čekaly? Když se u Disneyho bohužel rozhodli v epizodě VII obnovit "staré dobré" atributy Star Wars jako je armáda stormtrooperů, nová hvězda smrti nebo odboj bojující proti "novému impériu", tak co se divíte, že recyklace probíhá i v epizodě IX? Protože se jede v podobných kolejích, tak se např. na místě záporáka opět objeví "starý dobrý" Darth Sidious. Můžete se milé děti znovu identifikovat s dobře známými znaky ságy. Jasně, že to nemá kdovíjak povedený scénář. A to jste caparti nepředpokládali? Filmově to jalové ale úplně není, Abrams totiž není žádný neumětel. Z osobního pohledu stále platí, že ve srovnání s původní trilogií i tou následující se mě ani jeden díl novodobých Star Wars téměř vůbec nedotýká. Ale takový hate? Ale jděte, to jste si všichni mohli odbýt už v roce 2015.