Nathaniell

Jak to říct stručně? Hmm... Přeplácaná sračka. První třetina ušla, druhá nic moc a ta třetí už totálně na hovno. Dávám lehce nadhodnocené 2*

Hodně a to myslím tak že - HODNĚ - slušně natočený film. Ačkoliv ten příběh může působit chaoticky a je dost zvláštní, nakonec jej není těžké pochopit. Nečekejte cool hlášky ani akčňák. Tenhle film sází na psychologii a ukazuje život ve vězení tím nekompromisním způsobem... Zklamán jsem nebyl, ani jsem nic nečekal, ovšem nějak mi vyvstalo v hlavě srovnání s podstatně starším snímkem - Kult hákového kříže (1998), který měl ještě skvěle zpracovanou psychologii a bořil hloupé ideály, plus nám ukazoval, jaký dopad na nás mohou mít naši příbuzní, blízcí, známí a přátelé. Což je něco, co Trestanec neměl. A když jsem dal Kultu plnou palbu, tady dám zasloužené a plnohodnotné 4*.

Nedávno dělali na jedné stránce (nebudu jmenovat) anketu, který film je podle lidí nejlepší. A všichni tam psali 5 i více filmů, zkrátka chudáci idioti nepochopili zadání, že ten, kdo to napsal, jasně uvedl - film - nikoliv - filmy... Ovšem ta anketa mě přiměla se zamyslet: "Tak bacha! Nejlepší film? Tak to v něm musí hrát Vlasta Burian. Jaký s ním mám nejradši filmy? Jasně, takže - U pokladny stál, Ducháček to zařídí, Přednosta stanice, Katakomby, Tři vejce do skla... Ne, ne ne. Jinej, lepší film. Sakra, já už vím! Zlaté dno!" ... ... Vlasta Burian je herec, který natočil nemálo skvělých filmů. A který že je nejlepší? Podle mě jednoznačně tento. Na rozdíl od jiných filmů s panem Burianem totiž tomuto nechybí ani slušná dramatičnost a některým z vás jistě v závěru filmu i slzička ukápla. A to je přesně ono. Vtipný, srdečný a vroucí námět a pomyslná špice české (i světové) kinematografie. Žádná lacinost, žádné kecy ani klišé... Navíc jsem si opravdu jist, že TAKHLE by ten film už dneska nikdo natočit nezvládl... Zlaté dno je nejlepší film na světě a zaslouží si být na vrcholu mého žebříčku nejlepších filmů... Víc asi netřeba psát.

To čím si ode mě zasloužil tenhle film třetí hvězdu, byla dvě vyvedená pokračování. Jedničku jsem nikdy za moc dobrou nepovažoval, dnes jsem se na ni podíval a můj názor přetrvává. Jen bych ještě rád dodal, že je vlastně docela zázrak, že z něčeho jako je tohle, vznikla tak ultimátní záležitost jako je dvojka (o trojce nemluvě.) Takže jako základ k tomu, co následovalo, je to fajn, některé scény fakt jen ušly a o 7 let starší Smrtonosné pasti to nesahá ani po kotníky. Na druhou stranu je to režijní debut Michaela Baye, na jehož obhajobu ještě uvedu, že od jedničky ke dvojce pan režisér neměl pořádně kde nabrat zkušenosti. Jediné zlepšení, které tak mohlo v dalších dílech přijít, bylo ze strany scénáristů. A že je to na dvojce SAKRA znát. No nic. Nemám k tomuhle filmu víc co dodat, takže řeknu už jen - dobrý 3* ...

Je něco, co Netflix nezmrvil? Zaklínač.. Na houby. Série Suburra.. Na houby. The OA.. Na houby. A mesiáš stál za to samý. Fakt, paka, udělejte už něco pořádného. Já s vašimi seriály končím. ODPAD!!!

Nedávám tomu plnou palbu, že bych to bral jako brak. Tenhle film má dost dobrých myšlenek. Některé nedopracoval, ale jiné ano. Tommy Wiseau není klasický herec. Jenže když to vezmu z reálného pohledu: Tenhle svět a naše společnost taky nejsou poskládané jen z herců a lidí, co se chovají stejně. Pokud na někoho tenhle film působí nepřirozeně jen proto, že se herci nechovají podle předem nastavených parametrů, pak by měl uvažovat sám o své vlastní přirozenosti... Tommy Wiseau se snaží ve filmu poukazovat na rodinné hodnoty, váhu přátelství, vliv příbuzných a podobně. Vlastní postavou Johnnyho jasně předvádí, že nejsme všichni stejní a že dobrý charakter není o vzhledu klasického klaďase. Johnny je totiž fajn. Lidé ho mají rádi a on jen chce žít svůj život. Když ho zradí snoubenka a jeho nejlepší kamarád, má Johnny pocit, že ho zradil celý svět. A rve se to v něm: Na jednu stranu Lisu ještě miluje, ale na druhou ji nenávidí. A po sedmi letech života s ní, ze které se stala vypočítavá č..bka, už Johnny nemůže dál... Tenhle film je vyčuhující hřebík mezi těmi všemi šablonovitě stejnými dramaty, která měla stejné nebo podobné téma. Jasně že to v USA nepochopili. Protože tam se všichni chovají jako z tisíců reklam, na které denně čumí a Tommy Wiseau nehraje klasicky. To ale neznamená, že nehraje vůbec. I když třeba nehraje. Třeba se takhle chová ve své přirozenosti. A pokud ne, pak opravdu hrál. A mně je to jedno. Je to zvláštní film. Líbil se mi, i když byl smutný... Za kontroverzi, kterou vzbudil, ale hlavně za VŠECHNY ty zabedněné reakce, které ukazují, za jak velké hovno tahle společnost stojí, nemůžu méně než 5*. Wiseau udělal kult. Jen se smějte. Ale už vím, co to o vás říká...

Vynikající povídání o kultovní zábavě. 5*

"Není to horký?" "Ne, já to dělám kvůli němu akorát, von neumí foukat." ... Pár herců (celkem tři), jeden bernardýn, sázka a samozřejmě vynikající pointa. 25 minut využitých do mrtě. 5*

Možná bysme neměli mít možnost hodnotit dokumenty tohoto typu, protože nám v nich akorát ukáží to, co chtějí, o něčem, co se nám líbilo... Pamatuji si, když hrál Jiří Strach Lotranda v prastaré pohádce a dneska nám tenhle chlap sám pohádky servíruje jako režisér a jde mu to dobře. Ivan Trojan a Jiří Dvořák jsou skvělá kombinace Anděl/Čert, a souhlasím s režisérem, že v druhém díle dozráli a byli ještě vtipnější než v jedničce... Vyrovnat se prvnímu dílu, který sklidil nemalý úspěch, mohlo dopadnout buď relativně dobře, nebo špatně... Ale že překročí stín prvního dílu a posune laťku výš, hádám, že nenapadlo nikoho. Skvěle, skvěle, skvěle! Všichni čekají na třetí díl. Osobně bych doporučil nespěchat a dát si pěkně na čas. :-)

Klady: Bojové scény - Henry Cavill přčedvádí s mečem úžasné věci, některé efekty a občas drama... ... ... Zápory: Spousta černochů VŠUDE! Ne že bych byl rasista, ale tohle někdo dobře posral. Černý elfové? Oukej, už víme, jak bude vypadat nová Malá mořská víla. Dál - Královna lvice. Ta ženská měla bejt pěkná. O tuhle bych si neopřel železnou trubku, byť by nebyla moje. Scénář? Geralt řekne "a kurva" tolikrát, že si ze scénáře zapamatujete jen tohle a "Tak dej groš, zaklínači..." Nic víc. Další zápor je vztah Geralta a Marigolda. Zase nějaký potomek pouštního hovna a rosičky jezer vymyslel, udělat to víc typem: "Sereš mě a nedolejzej..." ?? Sakra, já myslel, že tohle téma už dvojce Hill / Spencer využila do mrtě. Sprostá slova a zkažení tohoto příběhově klíčového vztahu je jen začátek průšvihu. Nejhorším se totiž stala bezohlednost tvůrců. A to tak že CELKOVÁ!! Díly skáčou v čase podle první knihy, jež má povídky chronologicky rozházené. Obtěžovali se tvůrci nečtenářům podat nějakou pomocnou ruku stylem: "Přítomnost." "Tolik let před..." a tak dál? Ne. A čtenáři? Ti dostali příběhové motanice, které se v klíčových situacích rozhodly vysrat z vrchu, boku a zespoda na celou předlohu (nejvíc mě naštval díl se Zlatým drakem) a vlastně nevím proč... Takže tenhle seriál sere i na čtenáře. Tudíž, vážení diváci: Chcete si přečíst knihu? Prosím, jen směle do toho. Ale nečekejte, že vám to pomůže pochopit tuhle vypatlaninu. 1* za souboje, ale už ten hnus nikdy nechci vidět... ... ... PS: Co je špatného na Geraltově nadávání? Přečtěte si knihu a pochopíte. Stručně: Andrzej Sapkowski se sprostým slovům úžasně a zábavně vyhýbal a jindy je zase nečekaně chrlil. Ne ale takhle dementně a stereotypně. Proto je kniha tak super...