OUCA - (NE)SKUTOčNí PRíBECH

Hodně povedený satirický film. Režisér, scénárista, střihač a hlavní herecká hvězda v jedné osobě Peter Pavlík odvedl výbornou práci a natočil zajímavý a zábavný film. Pavlík se nebojí tnout do živého a hlavní hrdina představuje typického "nejchytřejšího člověka u stolu v hospodě", všechno ví, na všechno má ten jediný správný názor, a kdo s ním nesouhlasí podporuje USA a fašistický stát. Pavlík se parádně převtělil do této "jednoduché existence" a dává nám každou minutu jeden absurdnější názor za druhým a k tomu velmi povedené hlášky. Pavlík to umí perfektně a uvěřitelně prodat, že jsem neměl problém si vzpomenout na pár svých známých, kteří na některé věci mají podobný názor. Velmi příjemně mě překvapilo, jaký má pan režisér komediální talent (ten rap je boží) a dokáže všechny tyhle blbosti prodat. Zahrát takhle velkého idiota není, tak snadné, jak se na první pohled zdá. Pavlík jako režisér odvádí velmi dobrou práci a bavilo mě sledovat, to co mi ukazuje a jakým způsobem to dělá. Střihová stránka filmu je povedená a film má díky tomu dobré tempo. Velkou pochvalu si zaslouží Katarína Smaczna, bez které by byl film poloviční, jelikož ona představuje racionální pohled na věc, a je skvělou hereckou partnerkou Pavlíka. Osobně se mi hodně moc líbila poslední desetiminutovka, která má hořkosladkou pointu, a nádherně nám ukazuje kam nás blbost těchto jedinců dostala. Z mé strany velmi dobrý satirický film a už teď se těším na další projekt režiséra. (22.05.2022)

Autorský projekt mého oblíbence Petera Pavlíka alias pepa. Mohlo by se to jmenovat: Dunning-Kruger: The Movie, protože to sleduje jednoho experta, který ví všechno o všem s takovou intenzitou, až neví skoro nic. Bohužel mám ve svém okolí takových Lubošů požehnaně, kdo si myslí, že on nikoho takové ve svém okolí nemá, ať se podívá do zrcadla. Měl bych akorát menší výtku k představiteli, pepo je opravdu sympaťák, tak jsem si chvilku musel zvykat na idiota s jeho tváří. :-D  Covidu jsem se profesně trochu věnoval a stále věnuju, tak jsem se bál, že mi něco vtipné připadat nebude, ale dá se říct, že jsem se za první 3/4 nasmál hodně. Možná některé věci budou připadat nerealistické, ale rozklikněte si libovolnou diskuzi ke covidu na idnesu nebo CNN Prima News, realita je ještě mnohem smutnější Konec pak nabízí docela nepříjemnou, ale povedenou katarzi. Pepo má taky hodně povedené voiceovery u ilustračních záběrů a vyloženě super byl střih u  psaní do diskuzí.  Klidně by mohla být i dvojka ve stínu aktuálních událostí a Luboš by se podíval na frontu, aby si ověřil vymyšlenou válku. 8/10 (12.06.2022)

Bohužiaľ opäť "len" smiech cez slzy, pretože s ľudskou debilitou sa nedá urobiť nič. Ani púšťať im denne, akí sú dementi. PP zahral dezoláta celkom dobre, ale všade, aj u neho bolo cítiť, že je to hrané nehercami. Ľudia, čo mu vyhovárali jeho bludy mohli byť intenzívnejší, ich sarkazmus a robenie si prdele mohlo byť viac z duše a nie ako čítané z papiera. Koniec už bol len o slzách a vyššie spomínanej beznádeji, že sa títo ľudia poučia. Inak som sa ale celkom bavil. Hodnotiť musím ale čisto len ideu,tému, snahu a fajn výsledok, inak by to šlo aj pod dve *. Za to teda 70% - 4* (22.09.2022)

Áno, bol som minulý rok zaočkovaný a na politickom kompase by ste ma nepochybne našli v tej spodnej, liberálnej polovici. Nie je to však dôvod ceniť takýto nevtipný, myšlienkovo nepodnetný a kŕčovito zahratý brak, akoby z produkcie Zomri, ktorý si vytvára slameného panáka a potom sa mu bezzubo smeje. Toto je iba slepý náboj v čudesnej liberálno-konzervatívnej (alebo skôr libright vs altright) kultúrnej vojne posledných rokov, ktorá nahradzuje tú skutočnú, podstatnú - ľavicovo-pravicovú, z ktorej už Thatcherová symbolicky dávno urobila tabu. Áno poznám podobné individuá, ktoré sa zamotali v konšpiráciach - a to aj osobne. Áno, som za to, aby sme bojovali proti ľudskej hlúposti. Nie však rovnakou hlúposťou - tj. smiať sa symptómom problému a nerozumieť ich pôvodu (Ako sa hovorí - je kontraproduktívne biť sa s prasaťom - obaja sa zasviníte od bahna a prasaťu sa to vlastne páči.) Počas celej stopáže mi bolo konštantne trápne a netušil som, na čom sa mám smiať. Viac než milé a kvalitne natočené české Kdyby radši hořelo, mi to skôr pripomínalo poloimprovizovaného a kŕčového Premiéra bez mozgu - a aj výpovedná hodnota je približne rovnaká. Odpad tomu nedávam iba preto, že som ho dal manipulujúcim náckom a Pavlík si to, narozdiel od Pavlíka druhého, nezaslúži, myslel to (asi) dobre. Ale o konšpirátoroch očividne nevie nič, neprichádza s nimi osobne do kontaktu, nerozumie im. Radšej si pozrite Mihályho Nech žije smrť. V štvrtinovej stopáži toho povie desaťkrát viac. (19.11.2022)

Když si otevřete CSFD, tak jeden z odpadních komentářů u filmu OUCA říká: „Vzorec na to ako diskreditovať osobu, skupinu a ich postoj, hodnoty alebo presvedčenie je naozaj veľmi ľahký. Najprv daný postoj nafúknutá, potom ho v tejto deformovanej forme zosmiešnite a nakoniec presvedčíte publikum o tom, že váš postoj a ironizujúca interpretácia je v skutočnosti názorom väčšiny a ak sa nesmejete s nimi, budeme sa smiať na vás.“ Tomuto člověku bych rád vzkázal, aby chodil do riti. Tohle není žádná interpretácija skutočnosti – to je skutečnost. To není o rovnakém názoru A a B, to není do prdele nějaký postoj a hodnota. Stejně jako není postoj, že si Ukrajina za válku může sama a Rusové se jenom brání. To je totiž sračka, hovno a je mi úplně fuk, že se bude někdo ošívat svobodou slova a bude brečet, jak ho mainstream umlčuje. Pokud se někdo nechce jít očkovat, budiž, ať si klidně chcípne. Pokud však někdo přesvědčuje svojí babičku a dědečka o škodlivosti vakcín, nadává doktorům a chodí v covidové špičce na demonstrace za otevření hospod, zaslouží si nastavit zrcadlo a být historicky znemožněn. Že je tam přece jenom nějaká šedá zóna? Pokud ano, tak o tom film není. Film je o Lubošovi, přičemž film z hlavní postavy schválně dělá naprostého kreténa. Přepálenost mi vůbec nevadí, jedná se o tvůrčí záměr. Lubošové totiž kolem nás existují a jejich skřeky jsou velmi přesně odpozorované. Peter Pavlík a Katarína Smaczna nás prostě na hoďku a čtvrt pozvali do (na první pohled trochu depresivní) Rimavské Soboty, ve které se odehrává fiktivní příběh idiota, který nic neumí, není vůbec ničím zajímavý, ale bohužel je díky internetu slyšet. Amatérská kamera, režie a herecké výkony (Pavlík zazáří až na samotném konci) rozhodně nejsou na Oscara ani Lva. Na každém kroku je navíc vidět, že se natáčelo během lockdownu, takže můžete zapomenout na boratovské provokace na nějakých demonstracích, Luboše pokřikujícího na prezidentku atd. Ale… Ale je to fakt většinu času zábava, snímek rychle odsýpá a Peter Pavlík znovu dokazuje, že je střihač par excellence, protože po Králech videa s velmi omezenými prostředky znovu vládne. Čekal jsem, že budu trochu trpět a silné téma kvůli formálním (ne)kvalitám odzívu, ale dostavilo se příjemné překvapení. Jo, a málem bych zapomněl. Závěr silný a další téma už je naprosto jasné. Teď jenom zajistit vyšší rozpočet a opatrně se skrytou kamerou zamířit mezi reálné dezoláty, co chtějí vystoupit z NATO a EU, protože už si nechtějí diktovat americkou lobby a stýská se jim po časech, kdy Rusko bylo věrný přítel s levným plynem, a v čele státu nestál někdo, kdo přece patří za plotnu. 4/5. (24.09.2022)