P_Soar

Vymazlené, skvěle zahrané a vypointované dílko, které skutečně vypovídá o naší době. Nejde jen o to, že jsou oba nesmělí, ale hlavně o tu závislost na samotném vybírání a přebírání: ten další / ta další může být lepší! Ten paradox, že nepřeberný výběr často nakonec končí tím, že lidé zůstavájí sami, je tu přece dokonale vystižený. Nejen, že je to vtipné, ale má to na pár minutách takzvaně víc co říct, než řada celovečeráků.

Zasloužilo by si to odpad, ale nedokázal jsem se přinutit na to koukat delší dobu. Autor předlohy - porevoluční produkční - Karel Hynie, je další z řady osobností, která svérázně účtuje s normalizační minulostí, v tomto případě normalizační ČT, ve které ale, světe div se, klidně dělal kariéru?! Takže tu máme obraz dekadentního úpadku, potíž je v tom, že ne ani tak zobrazované doby, která dekadentní a úpadková nebyla, ale nás samotných. Proto nám dekadentní a úpadková ČT prostřednictvím této série servíruje falešný, lživý a notnou dávkou špatně skrývané zhrzenosti nasáklý obraz své předchůdkyně a trapně pokleslým způsobem shazuje práci nespočtu televizních a filmových profesionálů jen proto, že tvořili ve špatné době. Je symptomatické, že právě toto "dílo" si současná vyčpělá a tvůrčích schopností prostá (čest výjimkám) ČT darovala ke svým sedmdesátinám.

Nebyli nakonec nejsympatičtějšími postavami ty dva estébáci?

Tak tu máme letošní druhou vánoční pohádku. Je o několik parseků lepší, než včerejší hrůza jménem Tajemství staré bambitky II, nicméně k dokonalosti jí stále hodně chybí. Přednostmi jsou neotřelý námět a velmi dobrý scénář, který - pokud jsem správně pochopil - je debutem Barbary Johnsonové na tomto poli. A podle mě debutem zdařilým. S tím ostatním už je to krapet horší. Jako obvykle mi schází větší propracovanost jednotlivých postav, kdy například Krakonošova rozervanost je spíš jen ledabyle nastíněná. Zamilovávání a odmilovávání se jde všem až příliš hladce a hlavnímu hrdinovi nakonec k získání srdce své vyvolené stačí jen to, že je hodný. Motiv milostného trojúhelníku je hodně slibný, ale místo očekávaného dramatického vrcholu přijde jen kýčovitý a předvídatelný závěr. Příběh ke konci zkrátka tak trochu "zbambitkovatí", dalo by se říct. Filmu také na mnohých místech škodí doslovnost, kdy emocionální pohnutí postav, místo aby byla zahraná, jsou "natvrdo" vyslovená. I přes to všechno jde o solidní počin a výrazný nadprůměr v pohádkové tvorbě posledních let.

Mně se tedy ukrutně nelíbil ani první díl, natož to včerejší pokračování plné karikatur postav, které deklamují hloupé texty tahající za uši, a infantilních přeřeků coby laciné náhražky humoru. Asi 2 docela dobré gagy, toť vše. Princezna, tedy pardon královna, je ztělesněním single čtyřicítky, které ujíždí vlak (korektní mluvou "nemá štěstí na chapy"). Řekl bych, že právě toto bude cílová skupina tohoto výtvoru. I když se to snaží tvářit děsně moderně (a v těch dvou zábavných momentech se to i docela povedlo), tak celkové vyznění je korektní, protivné a pokoušející se diváky vychovávat, a to včetně těch nejmenších: viz debata nad tím, kdo nejvíc vydělá a školometská Klusova replika, že ten, kdo se nejvíc učí...?!? Nebudu už mluvit o tom, že režie je odfláknutá, že celý film někam stále pospíchá, jako by tím chtěl zakrýt plytkost příběhu i jednotlivých postav. Zastavím se ale ještě u jedné věci: a to u absence nadpřirozených bytostí, či kouzelných předmětů, které obecně žánr pohádky definují. Pravda, vyskytoval se tam jakýsi kouzelný hrnec, ale spíš v roli rekvizity, která neměla pro rozuzlení příběhu žádný podstatný vliv a byl tam asi jen kvůli snaze o "vtipnou" narážku na kauzu šmejdů s předraženými hrnci. Přitom už název evokuje, že tím zázračným artefaktem by mohla být ona tajemná bambitka, ze které se ale nakonec vyloupne zas jen bambitka úplně obyčejná. Což mě nabádá, abych začal filozofovat o tom, proč nadpřirozeno a kouzelné rekvizity poslední dobou z pohádek mizí...no ale to by bylo na delší povídání. Totiž, asi to nebude úplná náhoda, ale nechť si o tom každý příjemně zamudruje sám :)

Je to smutné zjištění, ale tahle lowcostová televizní pohádka strčí svým nápadem, hravostí, dialogy, texty písní, originalitou a zkrátka vším, co neodvisí přímo od rozpočtu, do kapsy všechny ty nákladné pohádkové unylosti, které nám ČT každoročně servíruje na Štědrý večer minimálně posledních 20 let. Kdyby někdo vzal tuto pohádku, její námět, geniální písničky a malinko ji rozvinul - zkrátka udělal remake - muselo by to snad dopadnout vždy o 1 000% lépe, než ty marné pokusy dnešních tvůrců. I když se trochu bojím, že by to dokázali pokazit i tak.

Kdyby ta survivor pasáž byla delší na úkor okrajových, nezajímavých dějových linek, a hlavně uvěřitelněji navléknutá, mohlo to být konečně dobré. Bohužel většinu stopáže zabral typicky vejdělkovský barvotiskový svět, který mě moc nebaví.

Tak chápu, že nemůže být každý den posvícení. Tohle jsou opravdu jen takové trochu protažené bakalářské povídky na vyplnění TV programu. Jinou ambici to (doufám) nemělo a jako takové to šlo. Navíc Jana Pidrmanová je stále kost.

Mám takový neodbytný pocit, že si s námi právě trio Jarchovský - Hřebejk - ČT vytřeli pozadí. Přiznám se, že obvykle nehodnotím, když nevidím dílo celé, ale tady slovy Christopha Waltze z Djanga "nešlo odolat" a nedat odpad. Nic horšího jsem totiž pravděpodobně v životě neviděl. Dalo se očekávat, že příběh bude slabina, jak je u Jarchovského scénářů, které se neopírají o Šabachovu předlohu, zvykem. Ale hrozné bylo úplně všechno! Herci působili, že hrají na sedativech, když svým neherectvím "zaujala" především - a vrchovaté antipatie sklízí - Martha Issová. A ne, vážně seriál nerozproudil žádnou diskuzi, vyjma diskuze o tom, jak může něco tak špatného vzniknout v produkci veřejnoprávní televize.

Super. Kde lze sehnat kalendář?