antragus

Tak vzhledem k obsahu a úrovni filmu si konečně i já můžu dovolit mluvit jak dlaždič. Nebo radši ne? No necháme to koňovi, nakonec se mi zdá, že při natáčení tohohle "zázraku" taky leckdo mávl nad spoustou věcí rukou... A vylezl z toho tenhle paskvil. Porno to není - na to se tam přece jen ještě málo šuká, krom toho se dá v erotice nebo pornu dívat i na většinu představitelů, ne jen na dvě až tři herečky. Takhle mi to pořád připomínalo legendu o krásce a zvířeti (pokud zrovna zvíře nezůstalo samo)... Nebudeme si nic nalhávat - příběh nula nula nic; spíše psychotické, než psychologické. A ano, pár raplů už jsem v životě potkal - ale aby se sešli takhle krásně na jednom předměstí, všichni se znali a příležitostně do sebe zasouvali - no tak to už by nebylo předměstí, ale ZOO. Takhle si představuju panoptikum... A ještě hodně ujeté. (Druhá hvězda za ty holky, na které se dalo aspoň dívat.)

Viděl bych to tak, že tvůrci měli první polovinu vymyslet tím způsobem, aby se v ní taky něco dělo. Nebo si ji měli odpustit. Začátek se na můj vkus příliš táhl. Ale protože jsem při hodnocení ve škole slyšel, že škaredá horší jednička vypadá na vysvědčení stejně líp než krásná lepší dvojka, dávám škaredé 4*.

Trochu mi vadilo, že to, co se za mých mladých let opravdu považovalo za akci bylo pouze na začátku při misi na dosažení rušičky, následně to už bylo jen od jedné povedené detonace ke druhé. Něco jako když žijete život od jedné víkendové pařby k té další a cokoli mezi tím je nepodstatné.

Cca prvních 30 minut jsem se snažil vzpomenout si, kdože mi to kdysi říkal, že Rusáci pohádky fakt uměli. Chtěl jsem si to s ním patřičně vyřídit. Pak následovalo 18 minut nějakého normálně se tvářícího a uceleného děje s výhledem na napravení reputace i hodnocení... Aby nastoupilo dalších 30 minut zmatku a chaosu. Některé hlášky se staly hláškami nejspíš nechtěně, některé kulisy krásné, jiné trochu příliš plytké, a vůbec je to celé jako taková houpačka. Všechna čest těm, kteří z ní nespadnou během té první půl hodiny...

Film jsem buď nepobral já, nebo on mě. No každopádně předlohu jsem nečetl, jinak posuzovat nemůžu... Tak za 3.

Takže: jednu dávám navíc za obrovskou věrnost literární předloze, které si hodně cením. A jinak za 4. Můžeme nadávat na sladkost a sentimentalitu, ale nezapomínejme, že Dickens především popisoval svět, který kolem sebe skutečně viděl a v důsledku toho následně svět, který by vidět chtěl. A když se zamyslíme nad první částí knihy nebo filmu a vžijeme se do poměrů, v nichž lidé žili, nejspíše by sentimentální představy o tom, jak by měl vypadat lepší svět začal potit i nejeden z nás.

Neberu nikomu, že se jedná o klasiku 70. let, ale to je právě to, co mě odrazuje od vyššího hodnocení. Přijde mi to, že po Čelistech by se nějakou dobu točil pod vodou i dokument o Sahaře. A to jakkoli záživný, respektive nezáživný. Ano, jsou tu krásné podmořské záběry, o tom žádná, některé opravdu úchvatné. Ale řekl bych, že to je pro mě tak všechno. Ani příliš dobrodružství, ani příliš akce, nijak to neubíhá. Na dvě hodiny a dnešní dobu je to místy prostě nebetyčná nuda.

Příjemný filmeček. Když uvážíme, že se podobný příběh údajně doopravdy stal, je to spíše k pláči, na druhou stranu může krásně posloužit jako příklad, že přežít se dá všechno a všude. Opravdu příjemný zážitek. Jo a bacha: podlaha za mokra klouže...;-)

Mater`s Hammer kdysi v jednom textu zpívali: Bída, smrt a nuda... Tak když vypustíme tu smrt, které bylo ve filmu na horor celkem poskrovnu, zůstane nám kompletně popsaný obsah... Bída a nuda. Z hereckých výkonů mi jediný dobrý přišel ten, který předváděla ta malá holka. Jinak žádné zázraky, rádoby charismatický záporák, kterému chybělo charisma a sem tam mu šlo každé oko jinam. No nevím...

Na celkovou stopáž to, nejspíš i díky povíceru dějových linek, slušně odsejpá. Samuelovi bych uvěřil asi i ty paprsky, šílence hraje perfektně, rovněž hudba je skvělá, za tu má u mě film tu finální pátou hvězdu. Rozuzlení, které jsem rozhodně nečekal, celkově velice fajn dojem, který si zaslouží ty zbylé 4 hvězdy.