Vetřelec vs. Predátor

Tady musím pochválit a vyzdvihnout kvalitu Predátorů, kteří svojí skvělou novotou, oplývají díky českým ručičkám. Jak postava predátora, tak postava vetřelce byla totiž vytvořena v barrandovských ateliérech. ( Sice byli vytvořeny dle požadavků, ale celkový konečný dojem je opět v rukách umělců samotných.) Jediný dojem kazí fakt, že vetřelec v určitých záběrech má nadměrně bílý chrup a spíše by se hodil do reklamy na colgate. Za tuhle nevhodnou scénu musím hvězdu sundat. Příběhově je to sice něco jiného, nežli od standardů, ale ty bitky mezi oběma stvůrami jsou prostě bezchybný. (06.07.2010)

Po druhém zhlédnutí jsem nucen svůj názor trochu změnit. Vetřelec vs. Predátor totiž není tak děsný film, jak jsem si myslel, určité zklamání a kvalitativní úpadek je tam vzhledem k předchozím dílům, dájí-li se tak původní Predátor s Vetřelcem nazvat - přeci jen znát. Možná, že jediným důvodem proč se mi tenhle snímek líbí je můj zvláštní vztah k Paulu W.S. Andersonovi. Narozdíl od ostatních jej nepovažuji za špatného filmaře, právě naopak, dokáže na velmi dobré úrovni pracovat s divákem při zachování relativně kvalitní podívané. Bylo to patrné již u Resident Evila. Celým filmem dýchá ta správná atmosféra, která diváka udržuje v napětí. Z celého snímku je též cítit Andersonova láska k původním filmům a zejména přehnaný respekt. Zároveň je jasně patrné, kterou rasu má P. W. S. Andersen radši, bohužel. Byl jsem nadšen zejména vysokou vizuální kvalitou díla, krom skvělých celků je tu brán zřetel i na detaily, zejména pak právě na Predátory a Vetřelce, kteří dostali mnohem slušivější úborek, samozřejmě při zachování všech průvků, na které jsme zvyklí. Horší je to už se scénářem, tady totiž film bohužel selhává. Máme tu totiž neuvěřitelně prostinký příběh, který zde působí jako velmi slabý bráška starších snímků. Ano, sice se jedná o akční horor, ale přeci jen by to chtělo něco jiného než stokrát viděnou variaci na partu lidí, která bojuje o přežití na místě, které se vydala prozkoumat. (02.09.2006)

Přijmout poslední Andersenův film předpokládá obrazně řečeno nikoliv vložit ruku do popcornu, ale vlézt do něho rovnou celým tělem. I tak lze ale AvP těžko akceptovat. Přitom technické stránce není moc co vytknout. Triky ujdou, animatrické modely vetřelců jsou zdařilé, film má svižné tempo. Dost zásadní problém je ale v absenci dvou důležitých filmových ingrediencí - atmosféru a napětí aby člověk hledal lupou. A scenář? Vše běží podle ověřených a stokrát viděných schémat, žádné překvapení se nekoná, děj je průhledňoučký a předvídatelný. Základní Andersenova idea příběhu dává sice smysl, ale je dost připitomnělá. Navíc - copak si asi pomyslel McTiernan, když viděl, že se z jeho původně nekompromisního lovce stal kámoš do nepohody? Tak tohle prosím ne. Ty 2*jsou až moc, i s přihlédnutím ke skutečnosti, že nemám rád crossovery - ty chladné finanční kalkuly. Teď už jenom čekám, kdy někdo přijde s filmem ČERVENÁ KARKULKA vs. BATMAN. To by byl biják!! (08.01.2005)

Na jedné straně slušné technické zpracování a docela slušná atmosféra, na druhé nablbý scénář a velmi slabí herci (snad kromě Henriksena). Celkově se to jednou vidět bez následků dá a je to lepší než Alien: Ressurrection (o druhym dílu AvP nemluvě). Ale horší než na koleně natočenej fandovskej AvP: Redemption. (15.11.2005)

A mně se to líbilo. Bylo to sice blbé jako autodráha bez trafa, ale protože mám rád cokoliv, kde vetřelec mrská ocasem, anebo predátor "growluje", přimhouřil jsem obě oči, skoro tak, že už jsem nic neviděl, a nechal se unášet vlastní představivostí. Pravda, ke konci mě to už tak sralo, že jsem proklel Andersona do pátého kolena... ale stejně jsem se po čase do pyramidy vrátil a vychutnal si to znovu. (17.08.2012)