Případ se štěnicí

Sám o sobě by byl Případ se štěnicí (ovšem pouze se štěnicí pomyslnou, nýbrž ne doslovnou) vcelku obstojnou českou kriminálkou, jejíž celý děj a zápletka je založena na naprostém, dost odpudivém dně dnešní české mládeže a jejích problémech. Jenže právě ona mládež a její trable se švestkami mne osobně tak trochu zkazily chuť dát alespoň ty tři hvězdy. Ty ale přece jenom nakonec dám, protože jsem holt příliš hodnej na to, dát pouhé dvě hvězdičky.. Slabší 3/5 (18.01.2023)

Případy Vašátka a Horáce mají podobnou, tj. víceméně průměrnou kvalitu, v tomhle mě při závěrečných titulcích zaujalo, že dialogy mladých psal speciálně jeden autor. Při zpětném ohlédnutí jsem zjistil, že se v nich vyskytovala snad všechna moderní slova, která mládež používá a působilo to úplně opačně - nepřirozeně. Jinak těm, co se podivují nad tím, že někomu vadí střídání zasněžených a jarních scén bych rád vzkázal, že tohle je vážná chyba v tom, čemu se říká skript a v profesionální produkci, jakou ČT bezpochyby je, by se tohle stávat fakt nemělo. (26.01.2023)

Tak nám Vašátko a Horác trochu zdrsneli, ale opravdu jenom trochu, jak je vidět na nečekaně uvolněném konci. Mě to chvilkama i dost bavilo, hlavně všechno s Petrem Stachem, který se vypracoval na zajímavého herce. Jenže to dolů shazovala gangsta mládež přehrávajici jako pornohvězda na prvním rande, vyšnorena navíc dost zvláštně v neidentifikovatelnem stylu a naprosto nesmyslné skoky v ději a náladach. Horáce přepadnou, bijí a šikanuji v bytě a nejen že nevíme jak ho našli, ale on to ani dál neřeší, dokonce slůvkem se o tom nezmíní. A na konci jeho kamarád udělá co udělá a střih, závěrečná pohoda u ryby, žádná lítost, nic. Tím úplně zabíjí konec a nenechají vyznít Stachovu linku, prostě čistý amaterismus. Nebo si teprve v poslední scéně vzpomněli, že chtěli točit komedii?  O náhodně se objevujícím a mizejícím sněhu tu mluvi všichni a je fakt, že i když tohle většinou tolik neřeším, tady to bilo přímo do očí. Holt se jelo podle plánu hlava nehlava... (18.01.2023)

Oblíbený tandem vyšetřovatelů, můžeme klidně napsat es v kriminalistické branži, se vrací opět v tradičním složení kapitán Vašátko (Viktor Preiss) a malíř Horác (David Matásek). Prvního jmenovaného z důchodové relaxace vytáhne zapeklitý případ zabití mladíka po noční opilecké potyčce, v němž figuruje pochybná parta omladiny. A na místě činu je nalezen důkaz, bota, co nepatří nikomu z party. A mladší kamarád přece nenechá svého staršího kamaráda na holičkách. Po pravidelné partičce šachu a prolití půllitry piva se vrhnou společně do vyšetřování. Lucie Bělohradská sérii (románových) případů režíruje už od roku 2013 a nepřipadá mně, že by šestice dosavadně vzniklých filmů byla v rámci svého žánru nějak extrémně výjimečná. Všechny ty kriminální případy jsou vesměs rozvláčné, načež nejvýraznějším prvkem bývá občasný moment překvapení a ustáleně nosné herecké výkony. Tenhle nový případ se pokusil vydat méně prozkoumanou cestou, kdy drtivá většina postav působí abnormálně negativně. A divákům můžou být tím pádem jejich jednotlivé osudy tak nějak zcela ukradené, stejně tak nemusí řešit neprávem obviněné, protože jsou nebetyčně nesympatičtí. A plky ústřední dvojice také zrovna zajímavých rozměrů nedosahují. A nezajímavá režie jen podtrhuje rozkolísaný divácký dojem. A taky nějaké ty technické nedostatky také nelze přehlédnout. V první půlce se postavy brodí sněhem, od půlky není po sněhu ani památky. Asi bleskurychlá obleva. Po tom se už dobereme rozuzlení. Povinný a očekávaný závěrečný zvrat(ek) moc smysluplnosti nepobral. Omladina to celkem zahrála schopně, zbytek herecky nikterak nezaválel. Petr Stach v roli podivného podnikatele úplně nejhorší ze všech. Pro Viktora Preisse tenhle televizní přírůstek měl patrně největší váhu v tom, že se v něm setkal se svojí manželkou Janou Preissovou. A příští případ už bude v rámci existence jeho postavy detektiva tím úplně posledním, dle oznámení hlavní tvůrkyně. 5/10 (16.01.2023)

Nakonec se z mizerné detektivky (vzhledem k omezené stopáži filmu, pravidlům žánru a tedy i snadno odhalených indiciích je celkem jasné, kdo jediný může být vrah) vyklubalo silné rodinné drama, resp. do hloubky jdoucí sondáž o vztahu otec-syn. Jistě, chuděra podnikatel hroutící se z obchodního neúspěchu v luxusní vile nad Prahou je poněkud trapná záležitost, ale asi to bylo psáno především pro horních 10.000, resp. pro pražáky. K tomu zřejmě patří i závěrečný cynismus, kdy namísto případných výčitek svědomí nastoupí veselé popíjení vína a pojídání ryby. Jak řekla má žena: "Jestli ten kluk drogy nebral, pak po Horácově "pomoci" určitě začne!" (17.01.2023)