Kukuřičné děti 2: Poslední oběť

V prvom rade chcem pozdraviť anonymného slabocha, ktorý mi tu na ČSFD roky maže komentáre, vrátane tohto. Keďže zjavne nemá osobný život, tak sa uspokojuje takýmto spôsobom; vymazal mi už desiatky komentov. Asi si myslíte, že vás sa to netýka, ale v skutočnosti to pre vás znamená, že ak sa niekomu znepáčia vaše názory, tak vám ich proste vymaže a môžete si ísť sťažovať max. tak na lampáreň. Danej osobe, ktorá má zjavne obrovské problémy sama so sebou, sa každopádne prekvapivo chcem poďakovať: umožnila si mi napísať kvalitnejší komentár na pecku menom Kukuričné deti 2: Posledná obeť. Síce je pritiahnuté za vlasy, aby sa slovo „posledná“ vyskytovalo v hororovom podtitule len pri dvojke (obvykle je to skôr doména pätiek a šestiek), ale prečo nie, aspoň je sranda. Keď som Kukuričné deti 2 videl prvý raz, bola to čistá katastrofa. V r. 2022 som si ich pozrel znova a hoci uznávam, že je to fakt ťažké béčko (zachmúrene stojace ponuré deti!), musím uznať, že má niečo do seba. Na 3* to nemá ani omylom, ale svojím (zvrhlým) spôsobom ma to (azda) bavilo. Ústredný hrdina v podaní zmäteného Terencea Knoxa pripomína porotcu z televíznej kuchárskej show, ktorému súťažiaci práve naservírovali niečo, na čo nemá extrémne veľkú chuť, ale zje to. Scenár by som neriešil: vražedné deti z Gatlinu sú inteligentne „porozdávané“ medzi vzdialenú rodinu, aby v pohode veselo vraždili ďalej. Osobne som jednotlivým zvratom nepochopil ani po viacerých reprízach (niektorí dospelí v mene detí vraždia nevinných a nakoniec ich zabijú samotné deti). Na dvojke je najprekvapujúcejšie, že vznikla až 8 rokov po jednotke. Tá oproti nej pôsobí ako veľdielo kinematografie hodné piatich Oscarov. Kým jednotka sa mohla pochváliť skvelou atmosférou a výpravou, dvojka nič z toho nemá. Pár bodov k dobru dáva aspoň indiánska mytológia, ale tú scenár používa skutočne len symbolicky (škoda). Dvojka je naozaj desivo nekvalitný, žalostne odfláknutý a objektívne zlý horor. Miestami som hercov až ľutoval. Scenáristov nie, tí sú očividne idioti (vražda pomocou autíčka na diaľkové ovládanie vyzerá ako z paródie Leslieho Nielsena). Toto je fakt radikálny, prekvapivo bleskový pokles kvality, keďže obvykle hororové série klesnú do sračiek až pri čísle štyri. Hoci to vyzerá ako béčko určené na video, v skutočnosti snímka v USA normálne šla do kín a zaznamenala v nich relatívny úspech, čo je šokujúce (pri rozpočte 900 tisíc len behom otváracieho víkendu zarobila temer tri milióny dolárov). (08.10.2022)

V Gatline polícia nachádza telá rodičov detí, ktoré ich pod vplyvom Isaaca a Malachiela povraždili a na miesto prichádzajú, ako inak, novinárske hyeny. Jedným z nich je aj oco so svojim dospievajúcim synom, ktorých vzťahy nie sú práve najlepšie. Syn nadviaže kontakt s miestnom dievčinou a ubytujú sa u pani, ktorá sa rozhodne integrovať jedného z chlapcov z Gatlinu v susednom meste. Integrácia utečencov z Gatlinu v novom domove dopadne po vzore integrácie kakaovníkov v európskej múmii a tak sme svedkami pokračovania vyčíňania detí pod vplyvom "toho, ktorý kráča medzi riadkami". Oproti prvej časti má príbeh zaujímavejší úvod a ak by to príbehu nebolo zapracovaná indiánska vsuvka s rasistickým podtextom voči bielym ľuďom tak by film mohol mať aj vyššie hodnotenie. Každopádne, hodnoteniu ubral aj miestny šerif, inak to bol priemerný horor. (02.04.2018)

No, myslel jsem si, že nejhorší díl kukuřičné série je trojka, ale chyba lávky, tohle je zatím ten nejhorší kukuřičnej příběh, co jsem viděl (myslím, že mi ještě jeden díl chybí). Zcela nefungující slepenec bez špetky inovace, spádu, dramatična nebo nedej Kingu hororu (pár vražd na to nestačí) a s totálně odpuzujícími "digitálními" efekty, které jsou fakt k smíchu, k tomu si přidejte hrozné herecké výkony (hlavní záporák opravdu není Isaac z jedničky, ač se moc snaží, možná že právě až moc), jedinej tak nějak přirozenej tu je akorát tak ten starý Indián. Nejtrapnější na celém filmu je snaha o několik vysvětlení toho, proč se stalo to, co se stalo, takže tady nechybí jak to vědecké, tak to mytologické (klasicka amerického hororu, když už se neví kudy kam, zaplete se do toho indiánská mytologie). Hvězdičku jen za dvě hezké ženské postavy a za to, že i přes to všechno je to dokoukatelné.. (05.02.2009)

Sklamanie? Minimálne. Dalo sa to totižto čakať. Film vôbec nepôsobí ako kinoprodukcia ( vtedy sa to dalo ešte rozoznať ) a ponúka hlbokobéčkovú hororovú cestu naprieč podradnými žánrovými klišé ( druhoradé herecké výkony, triezva réžia, lacné efekty ). Myslím, že to na tú hodinku aj (kukuričnom) pol(i) dostačujúce. (29.01.2016)

Posledni obet je natocena takrka deset let po prvnim filmu a je proto trochu skoda, ze se na nej snazi primo navazovat. Bohuzel ma prakticky vsechny neduhy pokracovani, az na to, ze neni krvavejsi. Detsti herci jsou opravdu hodne toporni a co hur, hlavni zaporak je vylozene k smichu. Vypada jako neskodnej klucina a taky se tak chova. To ze se pri tom oblekne do cerneho mu prilis nepomaha. Pribeh je totalni kravina, a to i presto, ze ho psal veteran "Tales of the Crypt" A. L. Katz. No a cele to korunuje postava Indianskeho antropologa - vseveda, kdyby se to tocilo dnes hral by ho urcite Chuck Norris. Druhy dil se proste nepovedl. (04.05.2005)