Kleopatr

Pěkné, komplikované, mistrovsky natočené, bohužel napoprví jsem si u toho dokonce zdřímnul. Trochu kratší stopáž by na škodu nebyla. Jinak není co vytknout.

Lepší kdyby v tom nikdo nemluvil.

Ze začátku jsem to moc nestíhal, příliš mnoho událostí se na mě vyjevilo a kekonci jakbysmet, ale nevadí, spíš to bylo mojí nepozorností. Nicméně Čistá práce je výborné krimidrama(?). Statham je bombarďák jako vždy, ale i ostatní byli super a Hercul Poirot byl pěknej slizoun. Nemám moc co bych vytkl, snad jen to, že jsem se v tom chvílema ztrácel. 4,5*

Já, robot je celkem dobrý akční film využívající k získání diváka předevšim vizuálních efektů a coolovosti Willa Smithe. Ale o nějaké scifi atmosféře se nedá ani mluvit, pokud budu srovnávat nebo pokud mě jenom napadnou jména jako 5. Element nebo Minority Report, nemá Já, robot sebemenší šanci. Navíc by mě zajímalo co se stalo s kočičkou...

Přeci jen, když jsem to viděl s kámošema v kině poprvý tak jsem velevýborně bavil. Bohužel taková smršť teen komedií, co potom byla stržena mi tento žánr, tak znechutila, že jediným prcičkám (jedničce) mohu dát takové vysoké hodnocení. 75%

Bean nepředvádí nicmoc nového, ale stále mi to stačí na pobavení, je to pořád čipera. Několik lepších scén střídá více těch ohraných, slabých. Nicméně příjemně na mě působila prosluněná atmosféra letní francie, tu si pamatuju z toho filmu nejlépe.

Na komedie moc nekoukám, páč život komedií je, ale tahle se mi moc líbila. Srší z ní originalita. Role Bena Stillera a jeho filmy mám čím dál tím více rád. Ale Zoolander byl ještě o třídu lepší (pitomější).

Už jsem to viděl dvakrát a furt nemůžu přijít na tu hlubokou myšlenku, která tam určitě neni:-) Je to šilený...

Tolik myšlenek, že jsem to na první shlédnutí ani nepobral, proto se na něj dnes podívám znovu (23.3.2009). Prozatím jsem se přesvědčil o geniálnosti G.A. Romera a celá jeho tvorba mi dává čím dál větší smysl. Nechci přehánět, avšak nic jiného mi nezbývá. Ale k filmu: Film se zabývá problematikou sdělovacích prostředků, které podle mě nikdy nemohou být dost objektivní, ale lidé jim bezmezně důvěřují, informují nás o tolika věcech, že člověk už stěží dokáže rozlišit co je důležité a co ne, co je pravda a co je jen kachna. Dalším tématem je snaha lidí být populární, nebo prostě snaha něco dokázat za každou cenu. Abych to lépe vysvětlil. Ve filmu "Monstrum" (2008), který byl točený obdobně jako Deník mrtvých a to tak, že divák sleduje natočený záznam jedné (zde i více) z postav filmu, mi vadila pasivita natáčejícího. V deníku mrtvých mi to nevadí, jelikož na samotné téma "vše si zaznamenávat" za každou cenu a pak to sdělit ostatním, Deník mrtvých apeluje. Dnes, si "lidi" natáčí, jak týrají zvířata, děti ve školách si dělají videjka, jak se ostatní rvou o přestávkách, nebo jak se šikanují. Jako by jim bylo jedno co se děje před kamerou (foťákem, mobilem). To samé platí i o hyenismem žurnalistů. Jak dlouho bude trvat, než se bude natáčet ještě něco ostřejšího?... U filmu jsem se párkrát lekl, nechutných scén je zde jak bývá zvykem, dostatek, herci hrají dobře a atmosféra je báječná.

Příjemný film o snech a lásce se skvělým obsazením, hezkou hudbou. Škoda té jeho povrchnosti. Už dnes, druhý den, si nedokážu vzpomenout na žádnou konkrétní scénu... jo už vim:-)