joker2

No nebyl by to Lars von Trier, aby si nepohrál s filmových řemeslem. Nemá smysl zde vyjmenovávat, co vše pro alternativní film udělal, tak snad jen zmíníme Dogmu 95. Naprosto nepochopitelné střihy jen odpovídají poctě absurdnímu divadlu, o které tady vlastně celou dobu jde. Kominík ve městě bez komínů. Zajímalo by mě, co by na to řekl Ivan Vyskočil se svým Nedivadlem a jeho následovník Jaroslav Dušek? Příběh je krásně aktuální a tím i nadčasový: "Kdo jedná s loutkou, nejedná s nikým", heslo z islandských bájí je následně poupraveno pro moderní dobu "Kdo jedná s někým bez prokury, nejedná s nikým". Jeden z nejlepších filmových sexů za poslední dobu, srovnatelný snad jen se sprchovou scénou s Larsových Idiotů, krásné přetvořený ve vtip návštěvou ex-manželky. Pravý ředitel je krásně slizký a je hezky potrestaný tím, že dosáhne toho, o co se celou dobu snažil. A nezapomeňte - na venkově (pro braty Slováky: na vidiekove) bývá na podzim depresivně...

Wow a prosté wow. Tak vtipné, že to už ani nejde víc. Kde jinde uvidíte všechna svá oblíbená monstra (Frankensteinovo monstrum, Drákulu a Vlkodlaka) a ještě se zasmějete? Mistři mé oblíbené scénky Kdo je na první metě ("Who´s on first"; vy kteří milujete Rainmana, zjistili jste si už, kolik různých verzí této scénky je na Youtube?). Parodie Kdo je nový lídr Číny (Hu is a new leader in China) na toto prostě nemá. Abbott rulez a Costello mu jen nahazuje (je to tak vždycky v komediálních dvojicích, že jeden je vždy nahazovač?). Krásně naivní a retro masky (o tricích se snad ani nedá mluvit), ale dlouhotrvající sranda srovnatelná snad jen s filmy bratří Marxových. Víc takových pokladů světové pokladnice filmu pro naši veřejnost. "Hele a co kdyby se objevila třetí holka, třeba jménem Marie ... vždyť víš, že se říká, že neštěstí chodí ve třech ... to bys pak kamaráda nepotřeboval? ... No máš pravdu. Asi jo. Tak si choď s Marií." :-) Což mě přivádí k myšlence, že v těch 40. letech měli v Americe pěkné holky...

Skvělé. Beethoven ztratil sluch, ale neztratil schopnost slyšet hudbu a zapisovat ji do not. Jak je to možné? Co ty na to Smetano?

Tak konečně už vím, proč Země zanikne 21.12.2012 (od těch Májů jsem to moc nechápal). Díky Woody Harrlesone za skvělou flashovou prezentaci. A Emmerichu, přestaň už konečně být poslem špatných zpráv (viz Život Briana: blíží se Apokalypsa, modlete se). Kdyžtak už si vem příklad s adamitů a hoď tam pár nahých těl. I když tady to bylo se ženskýma herečkama špatné, ale aspoň sličná Ruska mohla poodhalit ramínko. Líbí se mi, jak se Emmerich vždy snaží najít racionální (vědecké) vysvětlení. To v Dnu poté se mi líbilo více (tající ledovce změní směr Golfského proudu, protože ledovce jsou sladkovodní), ale stejně začnu o to víc sledovat Sluneční aktivitu. Film Zeitgeist mimochodem připodobňuje Slunce Bohu, takže je to vlastně racionální (a dnes máme vyspělejší technologie pro pozorování). Vždyť i Mel Gibson v Apocalyptu připodobňuje zatmění Slunce zániku světa (byť dočasnému). Film Zeitgeist mimochodem nabízí přijatelné vysvětlení Apokalypsy, které by neznamelo zánik celých národů. Domnívá se totiž, že v roce 2012 přijde věk Vodnáře. Při podrobnějším brouzdáním Internetem se ale zdá reálnější datum 2160. Čili já se toho asi nedožiju (leda bych se nechal zmrazit). Škoda, zní to jako zajímavé období, kde komunikace (informace) bude mocnější než peníze. Současná finanční krize jen ukazuje na to, jak je peněžní systém zranitelný (a ne že by Internet nebyl, a tím nemyslím pouze koncentraci moci v rukou Microsoftu po zavedení cloud computingu). Katastrofy a velkofilmy Emmerich umí, tak ho nechme dělat jeho práci a kochejme se vymazlenýma CGI efektama. Filmy ještě nikdy nebyly takto reálné. Už se těším na 3D verzi ;-). Takže Den nezávislosti (mimozemšťani), Godzilla (zmutovaná monstra), Den poté (změna klimatu) a 2012 (erupce na Slunci). Co nás zničí příště Rolande? ...

Musím přiznat, že jsem byl zklamán. Začátek sice vypadá slibně a prezentuje Gójovy tisky v celé jejich nádheře, ale celá podstata filmu (měl Goya vize?) se rozplyne ve frašku o morální vině: měl pravdu Voltaire, Bůh nebo inkvizice? Dvojrole Natalie Portman je sice zábavná (co to udělali se zubama její dceři?), ale zubožená Portmanová se mi líbila více ve V for Vendetta a ještě mnohem více ve Star Wars: Epizoda 2. Její tik není zdaleka tak přesvědčivý jako šílenství Leonarda di Capria v úžasném Co žere Gilberta Grapa. Rovněž verze Bídníků s Liamem Neesonem lépe ztvárnila představu chudiny v těchto dobách. Na druhou stranu oceňuju hudbu Varhana Orchestroviče Bauera (v titulcích bohužel jen jako Varhan Bauer), která je správně nevtíravá a zároveň velmi španělská. Rovněž se mi líbil seznam poradců (o Goyovi, o armádě, o královské rodině, o oblékání, atp.), který ukazuje na kvalitně odvedenou práci v oblasti historické věrnosti (ne jako v případě Tyrranosaura "Aztéka" Rexe). Nástup Wellingtona je velice působivý, ale zdaleka ne zcela využitý (vojáci jen pochodují, ale nebojují). Trochu mi to připomnělo fotku 300 nahých lidí nafocenou Janem Saudkem. Jako fotografie by to bylo hezké, ale do filmu nepoužitelné = vyhozené peníze. Javier Bardem zajímavě ztvárnil přerod v různé osoby, ale Patricka Swayzeho ve skvělém seriálu The Beast netrumfne: "lidi musí uvěřit, že jste tím, čím trvrdíme, že jsme". Bardem je hezká prdelka, ale když sahal Natalii na prdelku v rouše kněze (a ještě navíc zapáleného jezuity), říkal jsem si WTF. A když se pak ukázalo to, co se bohužel ve filmu neukázalo (ať se moje představivost snaží sebevíc, trochu víc kůže Natalie Portmanové by možná pomohlo), a totiž že spolu měli ... jak se to říká v Bibli ... že ji zkrátka poznal (se vším všudy), tak to už mi to celé přišlo postavené na hlavu a přitažené za vlasy. Severský herec v roli Góyi se určitě bude líbit mojí milované ženě, a mě se taky líbil. Jak je vidět z jezdeckého portrétu královny, Goya byl vždy věrný realitě. Tak co pak ty jeho tisky? Film mlčí a Goya ohluchne (ale vize nemá, že by si Miloš Forman netroufl konkurovat Terry Gilliamovi ze Strach a hnus v Las Vegas?). U Goyi je mi to v podstatě jedno (i když jeho překladatel do znakové řeči - jak se ji Goya na stará kolena naučil? - je asi nejlepší herec celého filmu. Víc mě to mrzelo u Beethovena v Beethovenovi (a nemyslím psa, ale film Nehynoucí lásky z r. 1994) s úžasným Gary Oldmanem - ten se sluchem živil. Goya sluch nepotřeboval, živil se očima a rukama (ale odkud se berou ty jeho vize ... opakuju se?). Proč se ten film takto jmenuje? Viděl jsem i další dva filmy o Goyovi (Goya - 1971 a Goya en Burdeos - 1999), a oba se mi líbilo víc než tato slátanina. Dobře, zvedlo to zaměstnanost v už tak dost zuboženém Španělsku (20 % nezaměstnanosti na začátku roku 2010), ale kde je tvé vlastenectví Formane? Ani jedno v celých titulkách, a to jsem se díval fakt pozorně. Tak aspoň částečné díky za Orchestroviče...

Naprostá pastva pro všechny části lidského těla. Naprosto nepřekonatelný Samuel L. Jackson (opět) jako Dr. Octopuss - kam se marně hrabe Spiderman 2? Skvělá stylizace Franka Millera, která nám může připomínat film Sin City (asi proto, že nakreslil předlohu) a jeho pocta Willu Eisnerovi snad ani lepší být nemohla. Pravých comicsových fimů je málo (tedy těch, které přebírají comicsový způsob vyprávění a podobenství do filmové podoby). Krásný detail - věčně bílé podrážky Spirita a jeho krásně animovaná kravata (v podstatě další herec ve filmu). Inu, Frank Miller je mistr kontrastu černé a bílé a tady to jen dokazuje. Film sice vykazuje lehké zabarvení, ale v podstatě se jedná o červenočernobílý film. Ženy jsou krásné a fatální a to včetně dívčí Smrti (někdo jste si snad myslel, že Smrt je on?). Škoda jen, že Spirit nepotkal Boha. Ale třeba se někdy dočkáme pokračování :). Pak by se více přiblížil geniálnímu českému černobílému filmu Postel (1997). A závěrečné titulky jsou krásnou ukázkou, jak by Spirit vypadal, kdyby jej nevytvořil šefmistr Will Eisner (ne nadarmo se nejcennější komiksová cena jmenuje podle něj), ale druhý šéfmistr Frank Miller (který pro svět znovu našel Temného rytíře Batmana a kdoví, jak by dopadl filmový Temný rytíř bez jeho vhledu na Gotham). Jeho velmistrovské barevné dílo 300, které bylo velice obstojně zfilmováno a zaznamenalo změnu i v natáčení filmů, netřeba ani připomínat. Mistr o Mistrovi. Asi jako Pavel Koutecký v dokumentu o Plečnikovi Drahý mistře...

Avatar pro televizi. Úžasné CGI triky (viz poslední obrázek v galerii). A to celé se hýbe. Ano, jsme odchovaní Cestou do pravěku a Jurským parkem a nějaký ten dinosaurus hned tak nezaujme, ale tento je opravdu brutálně povedený a zároveň brutálně amatérský. Jak má správný T-Rex (T-král) být. Žádná selanka pro děti, jako Jurský park, kde jsou raptoři krotčí jak domácí mazlíčci. Ano, Spielberg sice používá známou comicsovou metodu, že to co nevidíme, rozvíjí naši představivost. A možná právě proto jsme neradi, že někdo zobrazuje naše představy o smrti v zubech plaza, ale dostáváme se pak na úroveň vášnivého čtenáře, který nenávidí filmaře za zfilmování (zachycení neboli zmrzačení) jeho představ, které měl při četbě knížky. Za mě 5 hvězdiček protože: výborný scénář (kam se hrabe Firewalker Chucka Norrise nebo Ztracený poklad Azéků s kostěným drakem) navazující na známý příběh Ztracený svět; naprosto nádherné Indiánky - tohle už nikdo nepřekoná, ani kdyby Mel Gibson natočil Apocalypto 2; výborný český dabing; správná míra nadsázky; celková uvěřitelnost příběhu (mohlo se to stát, rozhodně by to vysvětlilo Cortézovu nenávist vůči Aztékům); "retro" CGI. Osobně se mi víc líbí název Azték Rex, jako byl uváděn v americké televizi (uznávám, že HBO točí lepší filmy, ale to je "filmová televize") nebo aspoň mezinárodní název Tyrannosourus Azteca. Tyronasourus Rex ho totiž řadí do smečky průměrných filmů typu Hadi v letadle (neviděl jsem, tak mě nekamenujte). Azték Rex mu dává ten pravý nádech tajemnosti spojené s Inky, Aztéky a Máji. Pokud se vám tento komentář líbil, podpořte hodnocení tohoto skvostu trashového film z 21% o trochu výše... Bravo Vojtino a DinoRaptor. Co se týče hereckých výkonů, tak je to přehlídka hereckého cvičení "poslední slova umírajícího", kterou dovedl do dokonalosti William Shatner ve filmu Za plotem, na kterého rozhodně nemají. Ale když člověk pochopí nadsázku omezeného rozpočtu, směje se nad naivitou zpracování od začátku do konce. Kdo viděl Robot Monster a Plan 9 from Outer Space pochopí. Pro zvědavce: zkuste najít fotku hezké Indiánky na Internetu a pak se podívejte na tento film...

Proč proboha prozrazujete celý film v popisku? Ach ti čeští distributoři :-(. Nechcete rovnou napsat spoiler i o Šestém smyslu? Pokud se vám film Spiknutí líbil, doporučuju film Případ Pelikán. Pokud chcete zjistit více o konspiračních teoriích, tak na netu je toho spousta, ale asi nejlepší je Zeigeist.

Skvělá komedie nejen pro pejskaře. Ale pro ty obzvlášť ;-)

Super triky.