OUCA - (NE)SKUTOčNí PRíBECH

Áno, treba takéto filmy a mali by byť zároveň aj analytickym nástrojom- pustiť človeku a ak by prejavoval sympatie k názorom hlavného hrdinu, tak je to prvý znak nákazy jebilitou. Ak tomu niečo vytknúť, tak možno prílišná sústredenosť na zázemie hlavného hrdinu: nevzdelaný poloretard s náchylnosťou k alkoholu žijúci u sestry a bez akéhokoľvek príjmu. Už som videl nie jedného hoaxera, ktorý bol čo sa týka vplyvu, zázemia, dosiahnutého vzdelania, prostriedkov presný opak. (12.10.2022)

Nikdy som si nemyslel, že si raz pozriem film od jedného z mojich najobľúbenejších užívateľov CSFD. :-) Film má niekoľko nedostatkov - ponúka tie najotrepanejšie a miliónkrát ohrané dezinformácie a až príliš zovšeobecňuje. Poznám vo svojom okolí takto postihnutých ľudí fičiacich na alternatíve a sú to trošku komplikovanejšie prípady ako hlavný hrdina. Takisto záver je jasný od samého začiatku. No ide o to, že film má v sebe veľmi dôležitú myšlienku, ktorú chce predať divákom, síce skĺzava do roviny zosmiešnenia tejto skupiny osvietených, ktorí poznajú tú pravú pravdu, no čo iné si takíto ľudia zaslúžia, keď dokážu veriť takým nezmyslom? Diskutovať na úrovni a pokúšať sa im vyvracať ich názory dôkazmi je úplne zbytočné, to nezaberá. Takže vítam takéto filmy, nech ich je čo najviac, možno si aspoň niektorí potom uvedomia, kde je sever a že čítanie Zem a Veku nie je doména inteligentov, ale dementov. A Peter to na neherca zahral výborne, no predsa občas nepôsobil až tak presvedčene, ako by pravý dezolát mal pôsobiť. (12.11.2022)

Autorský projekt mého oblíbence Petera Pavlíka alias pepa. Mohlo by se to jmenovat: Dunning-Kruger: The Movie, protože to sleduje jednoho experta, který ví všechno o všem s takovou intenzitou, až neví skoro nic. Bohužel mám ve svém okolí takových Lubošů požehnaně, kdo si myslí, že on nikoho takové ve svém okolí nemá, ať se podívá do zrcadla. Měl bych akorát menší výtku k představiteli, pepo je opravdu sympaťák, tak jsem si chvilku musel zvykat na idiota s jeho tváří. :-D  Covidu jsem se profesně trochu věnoval a stále věnuju, tak jsem se bál, že mi něco vtipné připadat nebude, ale dá se říct, že jsem se za první 3/4 nasmál hodně. Možná některé věci budou připadat nerealistické, ale rozklikněte si libovolnou diskuzi ke covidu na idnesu nebo CNN Prima News, realita je ještě mnohem smutnější Konec pak nabízí docela nepříjemnou, ale povedenou katarzi. Pepo má taky hodně povedené voiceovery u ilustračních záběrů a vyloženě super byl střih u  psaní do diskuzí.  Klidně by mohla být i dvojka ve stínu aktuálních událostí a Luboš by se podíval na frontu, aby si ověřil vymyšlenou válku. 8/10 (12.06.2022)

Som strašne rád, že sa niekto (Peťo) rozhodol dať fľus do tváre dezolátnej lúze aj inak ako facebook komentárom. Ak sa vraví, že spoločnosť na Slovensku je polarizovaná, tak tento film ju nijako nezjednotí. A budú to tvorcivia čo budú častovaní vulgarizmami, obviňovaní že sú platení Šorošom alebo Židojaštermi. Klobúk dole, že sa to niekomu chce. (17.09.2022)

Pandemie COVID-19 zasáhlo každého z nás, někoho ovšem i v ní dokázal být kreativní a vytěžit z ní podklad pro svou tvorbu. Jedním z nich byl i Peter Pavlík, který se na pandemii rozhodl postavit svůj mockument OUCA - (NE)SKUTOčNí PRíBECH. Sám se poté vtělil do role Ľuboše Mokrého, který od samého počátku ve filmu představuje ztělesnění toho nejhoršího možného antivaxera a dezinformátora.   Pavlíkův komediální mockumentární drama trvá 80 minut, zaměřuje se poté na třetí vlnu pandemie na Slovensku v prosinci 2021. Zkušený střihač Pavlík nezklamal, jeho střih je povedený, OUCA má díky tomu povedený spád nejen díky krátké délce. Stěžejní je ovšem pozorovat Pavlíkův herecký výkon. Sympaťák na pohled totiž ve svém vlastním filmu ztvárnil naprosto věrohodně lidsky odporného idiota, který ztělesňuje toho nejhoršího možného antivaxera, terorizuje svou sestru, svou neteř, očividně nemá kontrolu nad sebou samotným a ukončené očkování u někoho známého pro něj znamená uvržení na osobní černou listinu.   V domácích podmínkách a s produkčními limity, přesto očividně kreativní a především hravý. OUCA přitom stojí primárně na třech hercích, komorním příběhu a očividném čerpání ze známých zkušeností z internetu i okolí. Spousta výjevů z Ľubošova života díky tomu vyznívá tragikomicky, v průběhu se navíc Ľuboš stává lidsky odpudivější a odpudivější. Ve výsledku Pavlíkův Ľuboš snese srovnání například s Daliborem Krupičkou ze známého dokumentu Svět podle Daliborka, na rozdíl od Klusákova nepřesvědčivého dokumentu má ovšem Pavlík výhodu právě v tom, že si může dovolit věci přihrávat a přesto výsledný materiál působí o poznání autentičtěji a uvěřitelněji.   Je především radost pohledět, jak někdo místo deprese v lockdownu kreativně přemýšlel a podařilo se mu z aktuální neveselé situace skutečně vykřesat reflexi doby, ve které OUCA vzniklo. Stěžejní vyvrcholení by si možná zasloužilo tak trochu jiné vybudování, dost možná by to celé chtělo budovat ještě tak trochu jiným směrem. Je to ovšem především kreativně vymyšlený mockument, který dokáže reflektovat nejen situaci na Slovensku, ale situaci v podstatě všude na světě. Osobně mě po 7829 km od Wu-chanu Pavlík opět mile potěšil se svou očividnou touhou nezastavit se v momentě, kdy víceméně zastavuje zbytek světa a i z neveselých situací něco vykřesat. Svět by takových lidí potřeboval více.   OUCA - (NE)SKUTOčNí PRíBECH je nejen zajímavá, ale i vyloženě chytrá podívaná, kde tentokrát Pavlík předvádí nejen šikovné střihačské i režijní ruce, ale tentokrát i schopnou a uvěřitelnou hereckou kreaci, kterou vytvořil prototyp nejhoršího možného antiwaxera. Velmi povedená práce, která vybízí k tomu očekávat další zajímavé věci z Pavlíkovy dílny..... (18.05.2022)