Mariňák 3: V obležení

Už som to síce písal pri dvojke, ale musím sa opakovať. Koho preboha napadlo robiť sériu z prvotriednej vojnovej drámy od Mendesa?! K podobným filmom ako prvý Jarhead sa predsa pokračovania netočia a už vôbec nie z nich robia celé série. Veď tu sa nedá zviesť ani na slávnom mene, tak prečo točiť nejaké vojenské B-éčko s názvom Jarhead 2 alebo 3?! Každopádne dvojku som s prižmúrením všetkých očí ešte akceptoval. Bolo to síce úplne nezaujímavé, rutinné B-éčko, ale ako film iba jemne podpriemerné a keď už nič iné, tak v prvej hodinke aspoň s ako tak obstojne natočenou a nasnímanou akciou. Tie dve hviezdičky som mu bol bez akéhokoľvek sebazaprenia ochotný udeliť, aj keď s prvým filmom to bolo samozrejme neporovnateľné za žiadnych okolností. Akurát sa to malo volať iba The Field of Fire a nie Jarhead. Trojka už je však pure shit, ktorá sa nedá akceptovať ani keby sa volala iba The Siege a nieto Jarhead 3. Na pohľad hnusné, lacné, televízne vojnové C-éčko, ktoré sa po väčšinu času odohráva v otrasných polorozpadnutých hangároch alebo na pár strechách, všetci sa u toho tvária smrteľne vážne akoby točili ďalšiu oscarovú drámu a akcia je tak amatérsky natočená a nezáživná, že aj dvojka je oproti tomu klenot. A najlepšie sú počas toho tie hlášky vojakov typu: „Are those gunshots?“ ... no nie, ty vole, prskavky! Alebo „Is that a bomb? Are they coming?“ ... no čo asi, Jesus Christ! Takýto scenár musel písať iba dement. CELKOVO: 1* (2/10) (19.02.2016)

Gunny Raines (Scott Adkins) se svým týmem mariňáků musí při útoku na ambasádu ochránit amerického velvyslance Dana Cahilla (Stephen Hogan) před mnohonásobnou nepřátelskou přesilou... Jarhead 3 je poctivý béčkový film, který nabídne dostatek akce v podobě přestřelek. Scott Adkins nemá tentokrát jakýkoliv souboj, ale i se zbraní v ruce to dokáže pořádně rozjet. IMDb uvádí nepřesně délku snímku, protože ta je pouze 90 minut. HODNOCENÍ 60% (01.02.2016)

Ten kto čaká regulérny vojnový film na úrovni napr. Čierny jastrab zostrelený alebo Zachráňte vojaka Ryana bude sklamaný. No ten kto už vopred bude čakať len jednoduchý, priamočiary, akčný film z vojenského prostredia, nebude mať s Vojakom 3 problém. Akcie je dosť, natočená je podľa mňa absolútne v pohode a jediné čo pri nej zamrzí, že väčšinu tvoria prestrelky a na osobné súboje alebo iné typy akcií príliš nedôjde. Čo je dvojitá škoda, ak máte pred kamerou Scotta Adkinsa. Vo výsledku Vojaka 3 hodnotím ako neurážajúci priemer na 1-2 pozretia a obstojné vojnové béčko. Nič viac, nič menej. 55-60% (19.03.2021)

Celá série není nijak zvlášť povedená, ale tomuto třetímu dílu se musí nechat, že má docela dobré akční scény, kdy skutečně máte pocit, že jste se přenesli na nějaké bojiště. Pravda, pak sice celý dojem zmrví nějaký špatný digitální efekt, ale co se dělá dělat. Skoro si to chvílemi i sáhne na ten průměr. (02.02.2016)

|32%| Opět zdůraznuji, že se nejedná o žádné pokračování. Je to samostatný film či béčko. No, těšil jsem se na to dost, režisér videobéček točí skvělou akci, Adkinse tu máme a ono to dopadlo spíše nudně. Akce – tak ta je celkem dobře natočená, přestřelky jsou fajn, ale je tu problém, který se už párkrát stal. A sice, akce začne po velmi krátké době nudit. Všiml jsem si, že to není jen můj názor, jak tak koukám na komenty ostatních uživatelů. Rozhodně jsou ty přestřelky asi jediným kladem filmu, takovým malým, stejně začnou pak nudit no. O nějakém příběhu tu nemůže být snad ani řeč. Prakticky nic nedokáže zaujmout a k tomu tak odfláklé finále, počkat bylo to vlastně finále? Ani nevím. Adkins tu nemá nějak velkou roli a ani jeden svůj bojový chvat zde nepředvede jak je v posl době většinou zvykem. Začátek se docela vleče. Úplná katastrofa to není, ale na tak relativně krátkou stopáž jsem se dost nudil, což je ironie, když se zde skoro furt něco dělo. Slabý podprůměrný filmík, kterému s milosti dávám slabou 2 hvězdičku. (02.03.2016)