Jeskyně smrti

Pochopit se dá ledasco...když tomu jde člověk vstříc. Já ten důvod roztočit mozkové závity nenašel...nemám rád filmy, které se odehrávají v takových laciných kulisách, jsem celé šedivé a akční scény jsou až srandovně sestříhané, aby nebylo vidět, že tam vlastně žádná akce neproběhla. Dokonce to není ani superšpatné, ale jen špatné...až tak zbytečné to je. (07.04.2020)

Obdivuju všechny ty, který to dokoukali až dokonce. Běželo to od půlnoci na Horor Filmu tak jsem to zkusil, ale v půlce jsem to vzdal, protože mě to absolutně nebralo. Radši dám přednost kvalitnímu spánku než chaotickýmu a nudnýmu hororu a tak jsem zahájil protestní spánek. Možná tomu dám ještě někdy šanci abych Eden Log nekřivdil, ale prozatím zůstává jenom komentář bez hodnocení. Není mým stylem hodnotit něco co jsem nedokoukal. Na to jsou tady jiní experti (01.04.2017)

Překvapivě vcelku dobré hororové sci-fi připomínající na jedné straně vynikající Pandorum - vizuálem, mutanty, temnou atmosférou plnou slizu, špíny a smrti v rozdapajícím se postindustriálním prostředí klaustrofobických chodeb, a na druhé straně připomínající počítačové hry - zejména stylem narace kdy se divák, stejně jako zmatený hlavní hrdina bez paměti, probouzí v neznámém prostředí a postupně se po úrovních propracovává z hlubin nevědomosti k povrchu... a překvapivé pravdě. Pro běžně "normálního" diváka zřejmě ne příliš stravitelné, ale milovník divných sci-fi béček (Pandorum, Kostka) či japanoindustriálních psychofilmů (Tetsuo, Gusha no bindume) bude ve svém živlu. 7/10 (17.02.2010)

Když jsem přemýšlel o isnpiraci pro tento film, tak se mi v hlavě objevily hned tři lepší věci. Po téměř nekoukatelných dvou minutách úvodu jsem měl film chuť vypnout. Nicméně jsem to přežil a snažil se užít si první pasáže, kdy má člověk ještě pocit, že kouká na horor. Kromě úvodu totiž na filmu není vůbec nic strašidelného. Vchod do dolu je tak trochu podle úvodu Bioshocku, mutanti jsou vykradení jak z nového Dooma a celá ta atmosféra až nebezpečně připomíná Serpieriho Drunnu. Základní dějová linka je docela dost pochopitelná a v podstatě nechápu na co všichni nadávaj s nesmyslností. Pravda, závěr trošku zamotá hlavu, ale aspoň nechává prostor pro vlastní interpretaci. Mám pocit, že mladá generace filmových diváků je zhýčkaná stejně, jako nová generace hráčů počítačových her. Co není jednoduché nebo to není vysvětleno jak pro dementy, tak se najednou nelíbí. Ono to chce někdy zatnout zuby a použít mozek nebo alespoň vlastní představivost. Film jako celek funguje díky dobré hudbě a hutnější atmosféře a u mě kolísá někde na pomezí ** a ***, tedy hranice začínající nudy a obyčejného filmového zážitku. Dám mu ale hodnocení vyšší, protože na film jsem koukal značně ospalý a často mě pak filmy nudí více než za normální bdělosti a také proto, že i když film podle mě dost vykrádá (nebo čerpá), tak se mu povedlo z těch předloh vytvořit něco nového a ne pouze sprostě kopírovat. (07.10.2009)

Když jsem tento snímek objevil na seznamu 30 post apokalyptických vizí 21.století ( http://www.quietearth.us/articles/2010/06/20/Visions-of-the-End-30-post-apocalyptic-visions-of-the-21st-Century ), byl jsem docela natěšený. Avšak lze jen říct, že ten film je tak divný, až je tak nějak zvláštně koukatelný. Vzhledem k tomu, že jsem vydržel až do konce, i když jsem se během té hodiny a půl několikrát ujišťoval, jestli to opravdu stojí za to, dávám nakonec 3*. Ale proč? To je težká otázka. (06.07.2010)