*CARNIFEX*

V zúfalej situácii človek podniká zúfalé kroky a potom to dopadne asi tak, ako keď prídete hladný do Kauflandu. Ono nie, že by šlo o vyslovenú tragédiu, no človeka by počas sledovania tohto snímku ani len nenapadlo, že je to o dvoch bratoch, ktorí založili Rím, ale keď už som hrubo nevzdelaný, alebo extrémne lenivý, tak idem aspoň na tú podradnú Wikipédiu plnú sračiek a prečítam si skrátenú verziu o tejto legende, lebo čuduj sa svete, aj tam sa sem tam dočítate praUdu. Toto je za mňa podobne “znásilnený” príbeh, ako ten o Noemovej Arche s “Gladiátorom” a poviem to narovinu, nemám rád tieto vyfabulované, poupravované príbehy, ktorými chce jeden neviem čo dokázať. No a fakt by ma zaujímalo, v ktorom útulku skončila tá vlčica, alebo teda, kto ju dal utratiť, lebo tá dostala v tomto spracovaní asi taký priestor, ako zdravá strava v mojom jedálničku. Základom prezentácie legiend, je striktnosť v dodržiavaní PRÍBEHU, pričom keď sa od neho odbočí a ešte má aj takúto kvalitu prevedenia v kombinácii s hereckým osadenstvom na úrovni amatérskeho divadla v Seredi, tak to potom presne takto dopadá.

Potom, ako som vzhliadol dokument "Nejnebezpečnější muž Evropy", som cez "podobné" natrafil na tento počin, no a musím skonštatovať, že je po informatívnej stránke prakticky totožný. Akurát, že tento natočili Rusi v 2011, tamten z roku 2020, zas Španieli, ktorí si prakticky serú do hniezda, nakoľko reálne ukrývali a následne dali azyl jednému z najväčších nacistov. Je jedno, ktorý si pustíte, no mne sa ten španielsky páčil o čosik viac.

Fantastický dokument, ktorý má ďaleko väčšiu výpovednú hodnotu v informáciách, ktoré sú prezentované "medzi riadkami", ako o tomto samotnom hrdlorezovi. Nuž, západ si išiel svoje v (NE)dávnej minulosti, pričom tejto schémy sa drží dodnes. Je priam neuveriteľné, ako sa v niektorých dokumentoch hovorí všetko tak nejak narovinu, bez servítky, pričom podaktorým idiotom, by ani toto nestačilo. Za mňa jasný "jackpot", výbornému, striktne informatívne postavenému dokumentu, ktorý sa netočí okolo žiadnych omáčiek, no práve naopak, je vo svojom zámere, informovať vecne a jasne, absolútne trefný. V závere budem len citovať: "Každý vojak musí vojnu buď predlžovať, alebo ju dokončiť". Dnes takáto myšlienka v spojitosti s Ukrajinou a nacistickou ideológiou, je viac ako veľavravná. Netreba totiž zabúdať, že pri zrode NATO, stáli aj podaktorí nacisti. Normálne žasnem, že toto odvysielala RTVS-ka.

Už prvotina nebola nijak prevratná, a toto je na rovnakej vlne kvality nesúce sa pokračovanie “o ničom”. Keby nevidím, nič sa nestane. Po kuknutí, nijak extra nebanujem.

Podaktorí užívatelia, by mali prestať fetovať. Že sa niekomu páči film, no šak dobre, veď proti chuti žiadny dišputát. Ale písať o uveriteľnej prezentácii reality v tamtej dobe pri jednom z najväčších fabulátorov, ktorý píše scenáre (knihy) na zákazku, ako v prípade "Svine" pred voľbami, tak to už je fakt na veľmi silné pirule. Arpád Soltész je ten posledný, ktorého možno vnímať ako objektívneho spisovateľa. Čo sa filmu ako takého týka, je rozhodne menej záživný, ako tá "Sviňa", no stále má po režijnej stránke dostatočnú kvalitu, aby nesklamal. Pre diváka to bude tématicky pútavé, i keď miestami sa vzhľadom na prejebanú stopáž, nevyhne nudným pasážam. Popisujú sa však udalosti v časoch, kedy bol "Krstný otec" a "premiér SR", jedna a tá istá osoba. Liberáli budú nadšení, ostatní snáď budú používať rozum a zostanú kritickí, lebo keď novinár píše scenár, je to vždy z pohľadu samotnej story, minimálne "fifty - fifty".

Na podobných dejových základoch vyskladané, ako "Ready or Not", na ktorom sa títo tvorcovia taktiež podieľali, no ten bol z pohľadu zábavy predsa len o level, možno aj dva vyššie. Čo sa týka hororových prvkov, tak tie spĺňajú všetko, čo sa od subžánru tohto druhu očakáva, a teda potoky krvi a gore, ktoré je spracované viac ako slušne. Medzi tri-4.

Ani oprášiť starý kabát nestačí. Darmo vo filme účinkujú "starí hrdinovia", keď samotný snímok nemá takého ducha. Kým bola jednotka kultová záležitosť, pokračovanie nijak mimoriadne horšie, tieto posledné pokusy, sú ako pád do studne. Síce dopad prežijete, ale na 99% sa aj tak utopíte. Človeku je priam do plaču, načo sa musí pozerať. Jednotka, dvojka, mali doslova temnú atmosféru, ktorá sa miestami dala krájať a hraničila s horor žánrom, pričom obe časti boli určené pre VŠETKY vekové kategórie VRÁTANE dospelých. Toto, je opäť, zas a znova, rovnaký prepadák, ako toto a o niečo lepšie hento. Za mňa fakt slabota, druhá hviezda čisto za záporáka, ktorý sa ako jeden z mála v tomto márnom pokuse oprášiť dávne emócie, celkom vydaril.

S pokorou a najmä úprimnosťou na jazyku priznávam, tak toto išlo kruto mimo moje vnímanie. No vyslovene že nebavilo. A to zo žiadneho uhla pohľadu, pričom na míle minulo moje emocionálne bunky. Možno to ešte raz niekedy skúsim, no po 25 minútach vypnuté ..

Pri krimi mini sériách, je absolútnym základom scenár a v tom zakomponované "twisty". Aj v prípade "Suspect-u", sa nejaké dejové kľučky objavia, vyslovene námetovo nenudí, pričom Ja osobne som nemal ani dojem, že by bol príbeh ako taký mimoriadne priehľadný. Teda možno do nejakej štvrtej epizódy, potom už prezieravejší divák asi odhadne, akým smerom sa bude samotný dej uberať. Za mňa ale dobre. ITV je určitou zárukou kvality, pri týchto krimi mini sériách, čiže Ja odporučiť môžem.

Mne osobne to až tak márne neprišlo, a keby sa tvorcovia možno vyhli tomu patetickému správaniu postáv, tak vo výsledku by to tragédia nebola. Má to miestami celkom dobrú atmosféru, pár dobrých nápadov, pričom na vrchole všetkého je najmä námet ako taký, ktorý skutočne pripomína najmä "Kocku".