DorianGreene

Krásné záběry na proměnu krajiny, potom co si ji příroda bere zpět. Ale slabinou je za mě scénář. V poslední třetině film rychle nabírá spád, aby stihl vyřešit všechny otázky, ale odcházel jsem nakonec z kina trochu rozpačitý. Předchozí trilogie měla za mě mnohem lépe promyšlený děj.

Škoda. Potenciál to mělo. Atmosféra Koločavy, silné téma, herci z Divadla Husa Na Provázku, Jihočeská filharmonie. Režisér Vladimír Morávek měl určitě spousty záběrů, ze kterých mohl vzniknout zajímavý film na motivy Balady pro banditu. Bohužel je z toho jen střihová slátanina, která by neobstála ani v éře nové vlny v polovině 60. let 20. století natož pak v roce 2022.

Ten film má jeden hlavní problém. Jmenuje se JAN ŽIŽKA. Kdyby mu dal Petr Jákl název třeba Psanci, jak původně zamýšlel, mohl si ušetřit spoustu starostí a současných mnohdy zbytečně negativních kritik. Podle mého názoru je to hodně dobrý film. Akční historická mlátička s vynikající atmosférou. Tečka. Jako historik můžu mít tisíc výhrad k ději, nepřesnostem k bitvám, oblečení, historickým postavám atd. Ale je to umělecká licence inspirovaná skutečnými událostmi. To jste taky všichni řešili u Gladiátora každou scénu a odepsali jeden z nejlepších filmů svého žánru proto, že na konci Russel Crowe zabije v aréně císaře Commoda? Petr Jákl si nezaslouží hejty, které se na něj teď valí od kritiků, ale i od lidí, kteří na filmu ani nebyli a říkají, že „známej na tom byl a říkal, že je to hrozný. Tak proč bych na to chodil.“ Jděte do kina, podpořte svůj sál a udělejte si názor sami. Petr Jákl má můj obdiv za to, že dokázal dotáhnout do finále svůj vysněný projekt, sehnal na to obrovské peníze, obsadil vedle Karla Rodena takové hvězdy, jako je Michael Caine, Til Schweiger a Ben Foster, představil reálnou syrovou středověkou atmosféru, celému světu ukazuje v záběrech naši přírodu, hrady a památky a část diváků třeba ponoukne, aby si o éře husitství oživili svoje znalosti a načetli další zajímavosti. A to není málo.