ostravak30

Těžké, velmi těžké je psát hodnocení na tento snímek. Protože je nutno brát v potaz, že se natáčel v šedesátém druhém a tak možnosti filmařů, na rozdíl ode dneška, byly dosti omezené. Na druhé straně se jedná o úplně první bondovku. Na můj vkus je zde ale málo akce. Ze začátku to ani nevypadá na akční film s agentem. Úvod nabízí spíše detektivní pátrání a Sean Connery chvílemi působí jako detektiv. Ale o napětí zde nouze není. Já jsem byl napjatý už ve scéně s pavoukem, umocněno tím, že jsem silný arachnofobik. Pravá akce se ale odehrává na konci. Ale ani tak mě film příliš nenadchl. Čekal jsem nějaký souboj s doktorem No, ten ale nepřichází. Bond prostě vyhodí všechno do povětří. Jak jsem ale řekl úvodem. Jednak je třeba brát v potaz, že se jedná o šedesátá léta a jednak, že jde o první bondovku a jsem si naprosto jistý, že kvalita šla nahoru postupně s každým dalším filmem. Takže na úvod jsem nebyl zklamán, ale ani nadšen.

Sci-fi film, který mě upřímně řečeno moc nezaujal. Vlastně se nedá říct, že je úplně špatný, ale spíše je takový nemastný neslaný. Kvalitní momenty nahrazují ty horší. Moc se mi nelíbilo to, že film byl reprodukován jen pomocí kamer v lodi nebo ve skafandrech. Někdy to není na škodu, ale to je jen na několik okamžiků. Například, když se jeden z hrdinů vzdaluje od lodi a pluje si jen tak vesmírem, tak to působí velmi silným zážitkem. To je moment, kdy jsem takovýto pohled kamery ocenil. V jiných je to ale spíše na škodu a takový to pohled je nemotorný a působí nepřehledně. Scénář mi připadá docela logický a na dané téma i celkem kvalitní. Jenže většina příběhu se odehrává pomocí kamer v lodi. A tak je celý film spíše nudný a nezáživný.

Tenhle snímek je pro mě stále trochu záhadou. Ani poté, co jsem ho shlédl, nemůžu říct, zda se mi líbil nebo. Vlastně jsem nebyl ani nadšen, ani zklamán. Zkrátka to byl spíše průměrný snímek. Přiznávám, že mě zaujal už jen proto, že před shlédnutím jsem si absolutně nedokázal představit ve viktoriánské Anglii doktora, kterému ženy ochotně a dobrovolně roztahují nohy a nechávají se uspokojovat. A tím spíš ne, že nějaký lékař vynalezne dobový vibrátor. Z tohoto pohledu i dobového bylo rozhodně zajímavé film sledovat. Jinak na mě ale působili herecké výkony průměrně a stejně i scénář, který mi přišel trochu chabý. Taktéž příběh samý byl dle mého mírně slabý. Chvílemi to až vypadalo, jako by scénáristé nevěděli, jak těch 95 minut naplnit. Podíval jsem se a z hlediska doby a dobového problému a vibrátoru velmi zajímavé, ale jinak nic moc. Jednou mi to stačilo.

Mám strašně rád pana Z. Svěráka, cimrmany a všechny cimrmanology. Mám rád taky hudbu pana Svěráka a Uhlíře, přestože je určená hlavně pro děti. Ale bohužel tohle se trochu nepovedlo. Prvním problémem je to, že pohádka se jmenuje Tři bratři, přestože se bratři rozdělí, každý prožívá svůj příběh a bratři se tak potkají jen na začátku a na konci. Pohádka je tak vlastně rozdělená na tři menší pohádky. To příběhu bohužel ubližuje. Moc kvalitní není ani propojení pana Svěráka, coby vypravěče, s dětskými diváky, kteří se hlásí apod. Některé songy jsou docela povedené a líbí se mi. Samozřejmě, že nejlepší je Klusův, který se stal i hitem. Jiné písně jsem ale znal už mnoho let před uvedením filmu. Pohádce také neprospívá to, že je z ní vlastně zpívaný muzikál, což na začátku není patrné. Zprvu se zpívá méně, pak už ale vlastně jen to. Což je spíše na škodu. A další věc, s kterou jsem měl trochu problém. Nedospělá Karkulka? Trochu jsem se bál, zda z jednoho bratra nebude pedofil, ale on si na Karkulku počká? Tak má ten příběh šťastný konec nebo ne? Když dva končí svatbou a pohádka tak končí skoro vždycky a jeden končí příslibem svatby. No a pohádka o třech měsíčcích je z těch všech asi nejzajímavější, jelikož se měsíčci mění a Ivana Chýlková a její dcera jsou také o něco vtipnější než v obou předchozích pohádkách jiné postavy a dodávají pohádce grády. Jenže zase jí ubližuje Vojtěch Dyk zpívající jednu a tutéž písničku. Dvakrát nevadí, ale třikrát už je moc. Celkově říkám spíše ne. Nepovedlo se to. Škoda. Přitom Lotrando a Zubejda taky nebyla celá zpívaná pohádka a byla vtipná a byly tam pěkné songy. Tady chybí ten vtip a je spíše přesongováno. Ale pro ty úplně nejmenší děti to může být pohádka vcelku pěkná. My starší jsme na pohádky trochu náročnější.

Miluju dobu první republiky. A proto miluju i seriál Hříšní lidé města pražského. Filmy s panem Vacátkem jsem ale nikdy neviděl. Ani jeden. Až poprvé tenhle, den před napsáním tohoto komentáře. A nebyl jsem zklamán. Doba první republiky opět vykreslená taková, jaká asi skutečně byla. Krásná a staromódní. Ale v té době i zloději měli šarm a úctu a své kouzlo. Mě se moc líbila u černobílého seriálu hudba. A to zůstává i zde. Paní Bohdalová opět hraje skvěle. O panu Marvanovi netřeba mluvit, i když by si to zasloužil. Miluju jeho herectví a je pravdou, že je to jeden z nejlepších českých herců v historii. Pozadu nezůstává ani pan Brzobohatý. Příběh je sice trochu slabší, protože velmi brzy víme, kdo je vrah a tak jde jen o to, jak na něj pan rada Vacátko přijde. Ale závěrečná scéna všechno nahradí. Brzobohatý se opevní v domě, k tomu policejní akce a vrchol všeho, odvážný pan Vacátko jde do akce. Možná je to mým nadšením z první republiky, možná z geniálního Marvana, ale já se už teď těším až shlédnu další filmy.

Bohužel u tohoto bakalářského příběhu postrádám humor. Což je dost podstatná věc. Některé postavy navíc říkají docela nelogické věci vzhledem k situacím, které se již odehrály. Za samotné příběhy tvůrci vlastně nemůžou. Psal je sám život a ne scénáristé. Ale tenhle se mi zkrátka nějak nezalíbil.

Už to tady jeden můj kolega použil, ale já si nemůžu pomoct: "A nemáš je v puse?" "A čím asi šišlám? Uchem, ne?" Vsadil bych se, že tohle si tam pan Menšík přidal. Za mě jedna z nejlepších bakalářských povídek a bez ostychu přiznávám, že hlavní podíl na tom má pan herec, V. Menšík. Bez něj by jistě povídka byla poloviční. Jeho neuvěřitelně zábavný herecký koncert, činí z této kraťounké povídky, nesmírně silně zábavnou podívanou. Na tuhle povídku bych se mohl dívat znovu a znovu. Díky pane Menšíku!

Ne, zde opravdu nelze dávat vyšší hodnocení. Komedie, která postrádá humorné prvky, se těžko může nazývati komedií. Tak to by bylo, jako bych citoval slovník. Ale zde jsem se opravdu moc nezasmál. Nějak mi stále nejde dohromady hororová komedie na téma vlkodlaků, kteří zabíjejí panice. Nebylo zde moc humoru ani na téma sexu a pokusu o ztrátu panictví, když už jde o teenagerovskou komedii, natož jakéhokoli jiného. Bohužel, jako muže mě jediné na filmu zajímalo to, zda se konečně svlékne Jessica Szohr a pomiluje se s Edem Speleersem. Jessica se neodhalila a k sexu došlo až v jejich nelidské podobě. Zkrátka, nejsem obdivovatelem Prciček, ale ty byly opravdu vtipné a zábavné aspoň trochu. Tohle spojení vlkodlaků a mladistvých pokusů o sex zkrátka nějak nevyšlo. Za mě i nepovedený scénář, jen ta hudba se mi jakž takž líbila. Tím to ale končí, protože herecké výkony nebyly nijak oslnivé taktéž. Na druhé straně, herectví vychází z příběhu. A ten nebyl moc povedený.

Ach jo...někdy si říkám, vlastně poslední dobou dost často, to opravdu nemají čeští scénáristé a producenti a vůbec tvůrci vlastní nápady, že musí stále častěji kopírovat nápady staré? Humoru málo, komických situací ještě méně. Možná měly být komické, ale působí spíše trapně. Co naplat, že herci jako J. Hanzlík či J. Štěpánková nebo D. Kolářová jsou skvělí a jejich kvalita je nadmíru vysoká? Když je příběh hrozný ani kvalita umělců nemusí nic zachránit. Může, ale v tomto případě nezachraňuje. To co působilo kdysi v černobílé Takové normální rodince zkrátka už dnes nepůsobí. Protože je jiná doba a dceruška s vraždícími sklony po babičce už prostě není tak zábavná.

Dávám tři hvězdy a to jen kvůli paní Růžičkové. Jinak se mi seriál moc nelíbil. Chápu, že jdu proti všem, ale není to poprvé a nemohu si pomoct. Scénář je místy takový těžkopádný. Mluví se často v náznacích a jakoby básnicky. Dobře, kdyby tak mluvila jedna postava, člověk si řekne, že to je její charakter, ale když se tak zpravuje většina, začíná to být spíše podivné. Pak jsou zde podivné charaktery postav, které je někdy obtížné zařadit. To ale není výtka, to je spíše konstatování, protože člověka to donutí nad příběhem více přemýšlet. No a nakonec přidám jednu kritiku, ale doufám, že ji budete brát s nadhledem. Nevím totiž, jak to decentně vyjádřit, napíšu to teda tak, jak to cítím. Hlavně v prvních dílech mi seriál, sice jen v několika momentech ale přesto, přijde trochu úchylný. Nejprve chování Seppa, pak vojáčka, do kterého se malá hrdinka zamiluje. Možná je to jen můj pocit. Zkrátka, nebýt H. Růžičkové, byl by seriál o mnoho níž. Ona je to hlavní, co na seriálu láká.