Střelec

Chápu, že se člověk, který má přístup k informacím, které vyvrací tvrzení politiků o jejich dobrých úmyslech, dokáže nasrat a chtít to dokázat i veřejnosti, že to co oni kydají na lidi není vůbec pravda ( my bychom dnes díky Babišovi mohli vyprávět)...Ovšem dělat to za každou cenu se zbraní v ruce, veškeré pozitivní úmysly zcela smažou. Všechno co se dělá extrémně je bohužel zcela na pi...hovno. Za mě 75% (04.03.2021)

Pohodový, dobre pozerateľný thriller, v ktorom sa však toho veľa neudeje, scenár je len taká z núdze cnosť. Za najväčšie negatívum považujem extrémne nízku úroveň napätia a nedostatok nápadov, prípadne i konfliktných situácií, ktoré by snímok aspoň trocha ozvláštnili. Ide vlastne len o akési prepojenie veľmi slabo načrtnutej osobnej drámy jednej novinárky s ekoterorizmom v podobe vyšinutého (ale inteligentného) strelca, ktorý si urobil terč z politikov, zodpovedných za špinavú ropnú dohodu a za nedodržanie predvolebných sľubov. Čistá jednohubka len na jedno použitie. 60/100 Videné v rámci - Project 52 Films by Woman. (29.02.2016)

Kde inde ako v Dánsku mohol vzniknúť film o ekoterorizme. Krajín, v ktorých otázky ochrany životného prostredia sú kľúčovými nie je až tak veľa. Napriek tomu, že to síce nie je veľmi lichotivé konštatovanie, som rada, že je to práve Dánsko. Mám rada ich filmovú tvorbu podobne ako aj filmovú tvorbu ostatných severských krajín a málokedy ma sklame. V tomto prípade sa jedná o zaujímavú sondu do toho, čo môže vyvolať jeden nedodržaný predvolebný sľub. Jediné čo ma mrzí je to, že napriek sľubovanému účinkovaniu Davida Dencika vo filme sa v ňom ani neobjavil...administrátor má zrejme nekorektné informácie v tomto smere. Film napriek tomuto nedostatku zaujal a neľutujem, že som si ho pozrela. (18.10.2014)

Marná snaha, VY bídní šupáci ze země kralevice Hamleta! Obsadit do hlavní role mužatku s hlasem hrubým jako Krakonoš je vskutku jalové (tedy pokud máte penachim a na filmy se nedíváte pouze brisknímu střihu). Ideální parter pro tuhle dánskou Semenyavovou? No přeci chlípný geofyzik, jež sebou všude vleče pušku s dostřelem na dvacet koňských délek! Až na stará kolena budu otráven zíráním z okna či pomlouváním zlozvyků mladých, tak se začnu učit dánštinu a zároveň se pokusím usadit sirku do pozoru jako ten náš EKO TERORISTA (jež do pračky sype BIO PRÁŠEK, tfuj!)! 45% (29.09.2013)

Jde o to, z jakého pohledu na film pohlížíte. Jako thriller to na mně zas tak neúčinkovalo, víc než napětí jsem pociťovala spíše mírnou zvědavost, kam se děj posune dál. Počáteční zápletka je vlastně jednoduchá a v naší malé zemičce bohužel nechvalně důvěrně známá. Vítězná politická strana poruší svůj předvolební slib a udělá pravý opak toho k čemu se zavázala, tentokrát se jedná o těžbu ropy někde v Gronsku na které se dohodla spolu s USA a která navíc vyvolává různé otázky. Právě na ně se hlavních politických aktérů vyptává pro ně nepohodlná televizní redaktorka a právě s ní se spojí tajemný muž, jenž se rozhodl, že vezme spravedlnost do svých rukou, protože věčně jim to přeci procházet nemůže. A právě z tohoto hlediska je pro mně snímek zajímavý, otevírá totiž kontroverzní téma, jestli bezmoc obyčejných lidí proti politické moci a korupci ospravedlňuje násilí, které se mnohdy dotkne i nevinných. Jako drama film působí o dost lépe, postavy se chovají příjemně civilně a inteligentně, polodokumentární záběry z televize a redakce se střídají s malými osobními dramaty dvou ústředních postav a na závěr tam sice bylo moc náhod najednou, ale naštěstí jsem se nedočkala ani nějakých výrazných klišé. Emocionálně je to trochu chladnější, ale od severského filmu zas nečekám žádné extrovertní výstupy, takže u mně dobrý. Není to sice nic z čeho bych byla paf, ale na slabší čtyřku to stačí. (25.07.2013)