Prokletý klaun

Tyhle druhy filmů jsou prostě jasně postaveny na rozdílných poločasech. Ten první je přímo ukázkově skvělý. Oblek, který nejde sundat, postupná transformace hlavního hrdiny. To už jsme někde viděli, sice jinak, lépe, ale i tady to potěší. Bohužel po skvěle vybudovaném tajemnu, kdy divák sice tuší která bije, přichází na řadu lov dětí a celé to jde do kytek. Škoda. 55% (07.08.2015)

Už jako malý jsem nesnášel klauny, štítil jsem se jich jako malomocných, vždycky mi přišli hnusní, odporní, nechutní, vlastně svou bizarností i tak nějak strašidelní. A teď už vím i proč - klauni totiž žerou děti! Moc jim chutnají třeba křupavé prstíky malých tlustých skautíků... Jen velká škoda, že tvůrci Clowna nevybředli z takové té středoproudově předposrané distingovanosti a krotkosti a nepřitlačili víc na pilu. Psát scénář já, dédy Clown by sežral nejdřív celou svou rodinu i s embryem v maminčině bříšku, pak by sežral děti všem sousedům (a rodiče brutálně odkrágloval) a vyrazil by na pořádný dlabanec do města, kde by mohl začít druhý, ještě peprnější díl. Bohužel v téhle dětem přístupné verzi se stále jen cosi slibuje a naznačuje a pořádně šťavnatým kanibalským scénám se kamera vyhýbá obloukem, asi aby to náhodou někoho nepohoršilo. Nejvíc mě ve filmu pobavil skvělý Stormare se sdrátovanou držkou, v nemocničním ohozu, s mačetou a kalačem, uchcával jsem smíchy. Dédy Clown sice ke konci sympaticky zmutuje, ale protože nezblajzne svého otylého ufňukaného spratka, nechá si nabančit od své subtilní ženušky a celá tahle taškařice skončí skoro nasládle hřejivým happyendem, nemůžu dát čtvrtou ani omylem. (21.03.2015)

Před tímto klaunem by se měly mít děti fakt na pozoru. Pro svoji potěchu jich musí pět zabít, aby byla završena dávná kletba. Tu na sebe realitní makléř Kent uvalil, když se převlékl do nalezeného starého kostýmu klauna s prokletou minulostí. Od té chvíle je z něj krutý démon. Nechtěl zkazit svému synovi narozeniny, ale zkazil své rodině iluze o tom, že klauni jsou veselá a hodná stvoření, která by nikdy dětem neublížila. Ovšem omyl, dětem se v tomhle hororu ubližuje. Tedy bacha, jestli jste na tohle háklivý. V tom případě tenhle film nechte skrytý vašemu zraku a přečtěte si jen moje pojednání o něm. Originálně béčkový námět produkčně zaštítil Eli Roth. Režijně se nejede vždy úplně na maximum, klidně se mohlo v brutalitě i psycho nátlaku o stupínek přitlačit, avšak režisér a spoluautor scénáře John Watts opatřil pro film patřičně temnou fazonu, příjemnou nepředvídatelnost a mírně zvrhlé i atmosférické scény a finále, které filmu dalo důstojnou tečku. Film neměl financí nazbyt, zřejmě proto je ve filmu méně explicitních a technicky náročných scén, které k takto pojatému hororu většinou neodmyslitelně patří. Produkční tým kolem filmu bezejmenného režiséra však zdatně vypomáhal a dělal hodně pro to, aby lacinost nebila tolik do očí a realizace tímto nedostatkem nadmíru netrpěla. Je docela možné, že nějakou scénu si natočil i Eli Roth osobně. Film si nemohl dovolit žádná zvučná herecká jména. Až na Petera Stormare, který hraje šílence, jenž je o prokletí velmi dobře informován a zažil jej na vlastní kůži, je herecký tým sestaven výhradně z neznámých, ale adekvátně hrajících herců. Tenhle horor má spád. Od prvních minut se film zajímavě rozjíždí, Kent se nemůže vysvléct z kostýmu, který na něm ulpěl, pátrá se po jeho původu, jeho dítě i manželka jsou ve smrtelném ohrožení, následně se zjistí, že existuje jen jediný způsob, jak se prokletí zbavit, do toho přibývá obětí z řad dětí. Nedá se tedy napsat, že by byl film dějově odfláknutý a nudný. Je hlavně krystalicky béčkový, což je vlastně jeho největší přednost. Přesně v této kategorii se nesou kvality tohoto filmu. A ani Eli Roth na tom nic nezměnil. 70% (02.08.2015)

Vymeniť režiséra a mohol to byť veľmi slušný horor. Námet je totiž obstojný, so zaujímavo načrtnutou mytológiou, v ktorej sa ukrýval dostatočný potenciál. Bohužiaľ to dal Eli Roth natočil len priemernému režisérovi a tak tu máme zase iba jeden priemerný hororový snímok. Najväčším problémom je nekonzistentnosť celého diania, nejednotná atmosféra, kde film nezmyselne skáče od scény v odľahčenej hororovej zábavke (viď prvá návšteva klauna pri rodinnej návšteve, keď jednému známemu nešťastne zlomí ruku) k vážnej hororovej depke, ktorá by chcela ísť do hĺbky. Začína to čierno humorne, onedlho by to chcelo rozohrať psychologický drámu, neskôr nekompromisný slasher a v závere monster horor. Spolu to nefunguje a budí rozpačité dojmy, kde je to celkovo dosť rozťahané s množstvom prázdnych miest. Samotné monštrum je dostatočne pôsobivé, čo som pri klaunovi vôbec nečakal, kvitujem aj zameranie sa na fyzický a psychický rozklad hlavného hrdinu, bohužiaľ potenciál je zabitý nejednotou víziou toho aký film má z Clowna vlastne byť. Pritom stačilo málo, režiséra ktorý by to zjednotil a bol by z toho jeden z najzaujímavejších hororových počinov za tento rok. Škoda, pretože funkčných hororov s klaunmi je minimum. V tomto podaní však Clown pôsobí nedotiahnuto a nijako nevybočuje zo škatuľky priemeru. Ako hororová jednohubka síce neškodné, ale potenciál tu bol oveľa väčší. CELKOVO: 2,5* (5/10) (17.03.2015)

Kvalitne napísaný horor so zopár výborne nakrútenými scénami a skvelými maskami. Prečo teda nižšie hodnotenie? Klaun bohužiaľ nemá atmosféru, všetko mimo hororou pôsobí ako z televíznej drámy a zrejme bude pes zakopaný aj v tom, že námet by perfektne zapadol do produkcie osemdesiatych rokov. Vtedy by sa stal bezpochyby aj kultovým dielom. Andy Powers si úlohu klauna užíva, show si ale pre seba neprekvapivo kradne Peter Stormare. No a bohužiaľ Laura Allen nebola dobrá voľba, manželku si mala zahrať Elisha Cuthbert, hneď by sme tu mali viac komentárov. Film môžeme čítať ako metaforu krízy stredného veku, či alkoholizmu alebo aj závislosti na drogách, v tomto je interpretácia otvorená a rozhodne to sú plusové body. Škoda tej atmosféry, takto 70%. (06.01.2021)