Solomon Kane

Dík za doporučení, nicméně povídky o Solomonovi mám rovněž přečteny všechny a ani v jedné není Solomonův raný vývoj byť jen naznačen, což je podle mě důležité, protože Solomon má být "ten pevný pilíř", nesmlouvavý zastánce nějakých postojů... Je to typ postavy, která je spíše archetyp a vývoj k ní nepatří - to jen dnes se tak traduje, že dílo, které není alespoň trochu psychologické, je povrchní.

No víš,myslím si,že není od věci přiblížit vývoj postavy,protože ne každý Howarda zná a je dobré mít alespon rámcovou představu,proč se stal tím,čím se stal!Michael J.Bassett to ukázal dost citlivě a podle mého názoru by se Howardovi líbil jeho Solomon i scénáristicky i herecky,protože James ho ztvárnil nadmíru lidsky,přirozeně a se všemi chybami.Mám Howardovo dílo dost načteno,tak mohu s klidným svědomím napsat,že z Bassettova Solomona Howardovština přímo čiší.Doporučuji si předčíst např.Chřestění kostí či Návrat Solomona Kanea.

Taky jsem měl problém tu přeměnu Solomonovi sežrat, konec konců v povídkách nic takového není - tam je prostě už puritánem, který bez jediného zaváhání masí všechny pohůnky pekla. Kdyby to bylo takhle uděláno, tak by to bylo možná lepší, jenže to by zas řada lidí naříkala, že to mělo stupidní příběh a žádný vývoj postav. Conan to samé - v tom starém i novém mají tvůrci potřebu nějak ukazovat, jak se z něj stal zabiják, vytvářet nějakou motivaci apod., přitom se to docela vzdaluje od toho, co původně chtěl asi ukázat Howard.

OK!

Já nemám nejmenší důvod být nějak zaujatý - jak sem už říkal, zdejší hodnocení (a i hodnocení na IMDb) výce než dobře vystihuje kvalitu tohoto filmu, ostatně 66% není ještě nijak špatné hodnocení... Zrovna tak je z tvé strany zcela bezpředmětné tu mluvit o nějaké zaslepenosti a nechápavosti diváků, neboť jde jen o tvoji domněnku a zrovna tak se my můžeme domvnímat, že z tohodle filmu děláš v rámci zaujatosti až moc velkou vědu. Je v pořádku že se Ti film líbí, jak už tu někdo řekl (mám dojem že kolega C.Core) a i mě se líbí spousta podle mého nedoceněných filmů, ale pravdou je, že ať tady Solomon, nebo ty mnou obdivované filmy prostě žádnej zázrak, kterej v tom vidíme my NEJSOU! Jistě, nám se stále líbit budou (tobě Solomon, mě ty mé filmy...), ale měli bychom tento FAKT akceptovat a nebránit se mu řečma ve stylu, který tu předvádíš. Takhle by potom totiž každej zarputilej fanda/odpůrce mohl z kteréhokoli skutečně dobrého filmu udělat propadák a z tamnějších fandů zaslepené a nevnímavé a naopak z každého slabšího filmu udělat hit století a z tamnějších odpůrců o5 zaslepené a nechápavé lidi... A kam bychom se potom dostali, s takovýmhle přístupem? Solomon je obecně brán jako čistokrevné béčko a on tak skutečně působí - má vše co má takové zprávné a čistokrevné béčko mít a rozhodně to z toho nedělá špatnej film - v rámci béček je to určitě jeden z těch lepších... A jestli v tom někdo má modlu, je to v pořádku, ale není v pořádku tu z toho dělat velkofilm number one, z lidí kteří nekejvou v tomto smyslu zaslepence a ignoranty a zebe dělat jednu z těch "vyvolených", kteří rozumí skutečné podstatě filmu... To skutečně v pořádku NENÍ!!!

Tak pak jenom doufej,že nikdy nebudeš muset řešit tohle dilema!Myslím,že pak bys teprve poznal,jak je to těžké. Michael J.Bassett Solomonův osud podal více než důvěryhodně,nedokážu si představit lepší podání,ale tebe asi nepřesvědčím a popravdě se o to ani snažit nechci,protože Solomon to nepotřebuje,je to jako hrách na stěnu házet.Dokáži přijmout názor v opozici,ale ty jsi strašně zaujatý a přes to nejede vlak!

Bůh s tím nemá co dělat - už jen proto že jeho existence je dost pochybná, ale tak OK... Co já bych udělal? Nic byh dělat nemusel, protože bych jako on nežil! Že byl kdysi dobrej chlapec je sice hezký, ale o svém osudu si rozhodoval sám a že se z něho stal vrah a hrdlořez je o5 a jen jeho věc a výsledek jeho činů, nad kterými měl právo volby... Zvolil si špatně - a když měl být po zásluze potrestán, najednou otočí... Kdyby to takhle měl dělat každej vrah a kriminálník, kam by to došlo? Tak či tak bych tomu uvěřil, což o to, ale muselo by to být mnohem lépe podáno a odvyprávěno... Takhle to působí jak pěst na oko a je to přehnaně umělý, zcela nepřirozený, jak sem už říkal...

Dantovské peklo anime film/ hra tam je to samé

Ach Bože,Bože a co bys udělal ty,když jsi tak chytrý?Každý má právo na druhou šanci a změnit se,navíc ti asi nedochází,že Solomon se na cestu hříchu ani tak nedostal vlastní vinou,býval spravedlivý a čestný chlapec,ale trpěl výčitkami ze ztráty bratra a vinou shody okolností sešel na scestí.On není černo-bílý charaker ZLO/DOBRO,je tam mnohem víc.Musí bojovat se svou násilnou přirozeností,kterou léta využíval ku svému prospěchu,ale pak poznal,že i násilí se dá použít pro dobrou věci.KE SPÁSE VEDE MNOHO CEST,NE VŠECHNY JSOU POKOJNÉ!

Já bych hlavně nešel cestou co Solomon, to je to hlavní... A kolik normálních lidí by šlo? Solomon by si Peklo zasloužil, ostatně dělal vše pro to, aby se tam dostal... A pak, když Peklo udělá bububu se jde Solomon schovat a zahrabat do kláštera a nejen to - lidi mu to i baští... Jak řkám, tohle je tak do nebe volající paradox, že se spíše divím, že to někomu přijde docela normální a ještě že to schvaluje...

Hrdlořez,který se obrátí o 180 stupnů??No jistě...já bych tě chtěla vidět,kdyby tě navštívil Dábel a nechal tě smažit v ohni pekelném,jestli bys byl stále tím stejným hrdlořezem bez touhy se změnit?! To je přesná známka toho,jak málo se dnes lidé bojí BOHA či DÁBLA!Není jim nic svaté,proto ani nemůžete pochopit Solomonovu přeměnu a úděl!

Zvláštní teda že hafo lidí Avatara emotivně hodně moc prožívalo... Myslím že Cameron ho naopak točil právě proto, aby vzbuzoval emoce, neboť Cameron nikdy netočil bezduché a bezemotivní filmy... Každopádně Solomon by musel vypadat jinak (a nenarážím na efekty), aby si zasloužil tolik emocí, co třeba Avatar, nebo jiné, starší snímky...

Avatar je hlavně film na efekt a né moc o emocích ale u Solomona jsem osobně moc žádné emoce nepocitoval.

Irene: O tom se odmítám bavit, protože ty to vždycky překroutíš. Viditelně jsi ten film pochopila jinak než ostatní a něco namlouváš. Dobře pro tebe, že se ti to líbí, ale za objektivní názor to nepovažuju a nejen já.

Jako sry, ale nějak extra ve mě ten týpek taky nevzbuzoval pocit, že by to dělal pro lidi... Zprvu to byl hrdlořez, co jel jen za sebe... K Bohu se obrátil zase a jen kvůli sobě... A to nezdůrazňuju že to byla nejvíce do očí bijící hloupost a paradox - jako by se všedně dělo to, že se hrdlořez a vrah o 180° obrátí a najednou je z něj klaďák jak vyšitej... A jinak jak sem říkal - efekty NEMAJÍ na úspěšnost či vřelost přijetí filmu vliv...

Ach Bože,kde jsou ty časy,kdy kinům vládly poctivé filmy bez efektů a hloupých počítačových animací...Schindlerův seznam,Rambo,Rocky,Prázdniny v Římě....,to už snad ani není pravda.Ted když se nějaký film snaží vyprávět příběh,je podle většiny hloupý,ach jo...to jsme to dopracovali.Pokud budou i v dalších letech vznikat Avataři a jim podobní,raději už u toho ani být nechci! Mimochodem,naštěstí ani ta americká filmová akademie ještě neklesla tak hluboko a Oscara nakonec Avatarovi neudělila! C.Core:Pokud si myslíš,že Solomon dělal vše jen kvůli sobě,pak promin,ale to jsi opravdu vůbec nic nepochopil!

Irene: Ono se těžko vžívá do něčeho co tě nezaujalo. Pro někoho je emočnější Avatar pro jiného Solomon. Osobně nesoucítím ani s animovanýma opicema ani s nemastným, neslaným Solomonem, který všechno dělal stejně jen kvůli sobě

Jeden by si to mohl myslet a zrovna mě utahal na všem jen né na efektech... Ty byly nice, ale pro mě nebyly tahounem filmu, páč sem se soustředil na vyprávění, atmosféru a příběh... A nee, žádnou Pocahontas sem v tom neviděl...

Avatar ale utahal lidi právě jen podělanejch efektech..

Zrovna tak je zde možnost, že v tom prostě vidíš víc než v tom je... Pravdu se nedovíme, každopádně je podle mě hodně naivní si myslet, že jsi jedna z těch několika vyvolených, kteří to chápou a ostatní jsou jak tupé, nevědomé stádo či tak něco... S tím rozhodně nesouhlasím, už jen proto že já sem hodně citlivej a chápej člověk a je mě jedno, jak je danej film technicky dobře zvládnutej, ale tady Solomon mi prostě neřekl ani ň - to jsou fakta...

Já si spíše myslím,že dnešní divák už je tak zblblý těmi novátorskými technologiemi jako např.3D(COŽ JÁ OSOBNĚ NIJAK NEVYHLEDÁVÁM),že film jako je Solomon nemůže většina pochopit,protože mu zkrátka a dobře nerozumějí a nedokáží se vžít do bolesti,trýzně,sebezapření nebo utrpení,tak to je!Nepíši ted o filmu jako takovém,jako spíše o soucitu a pochopení.Já se tomu ale ani nedivím a nikomu to nezalívám,v takové době žijeme,že nás přestaly zajímat ztáty a neumíme se vžít do druhých.Solomon není film a příběh pro každého,je jen pro ty,kteří ROZUMĚJÍ a CHÁPOU a to je dnes velmi úzký okruh...bohužel!

Myslím že v tom spíše vidíš víc než v tom doopravdy je - film založenej na CGI technologii (jako Avatar) ještě není špatný a naopak film se slabšími, či nulovými triky (třeba Solomon) ještě není super! V rámci efektů nespočívá kvalita filmu jako takového... Co se toho vyprávění týče, tak právě v tomto faktoru je podle mě kamene úrazu Solomona, neboť si tam jde hafo věcí proti sobě a né všechno působí zcela přirozeně, pochopitelně a tak mě v konečném součtu přijde právě Solomon spíše umělej a vyumělkovanej, než Avatar, kde je vše velmi jednoduché, prosté, pochopitelné a hlavně přirozené, čímž myslím i situace, reakce atd. Ano, Solomon má pár silných scén, ale jako celek to není nic, kvůli čemu bych se měl snad dojmout - bohužel. Jinak je celkem běžná věc, že si v každém, byť slabším filmu najde pár jedinců modlu a vidí ten film jako něco extra (já třeba děsně žeru filmového Max Paynea), ale dost dobře je hloupost si snad myslet, že v tom vidí víc než zbytek a že jen oni to vidí tak, jak to je a ostatní film nedoceňují...

Pak už tedy opravdu nevím,kde jsou emoce a city?Já zase naprosto nechápu lidi,kteří se dojímají nad Avatarem,pro mě jde o naprosto bezduchý umělý film s umělými efekty.Není v něm podle mého nic poctivého,vše je tam strašně vyumělkované a živý herec tam nemá skoro žádný prostor.V Solomonovi se zračí všechno to,co léta ve filmech chybělo:syrovost,opravdová krajina bez počítačových úprav a hlavně vyprávění...skutečné vyprávění o člověku,který prošel očistcem,aby pochopil,kde je jeho místo...origin story skutečná a bez příkras!Nechápu,jak se to někomu může zdát málo emotivní,neviděla jsem léta více emotivní a city tryskající scénu,než je tato a to že mě dostane máloco... http://www.youtube.com/watch?v=4qh01HWXUuA

Asi tak... I dějově mohem jednodušší Avatar ze mě vymačkal mnohonásobně víc emocí než Solomon a to je potom někde chyba a ve mě a ani v Avatarovi to nebude... Navíc když kouknu na postřehy a reakce jiných lidí, vidím že nejsem sám, takže ono to s tím Solomonem zase tak horký nebude a ten film je skutečně spíše slabší a méně emotivnější...

Tohle bych čekal, že budeš psát k Avatarovi a ne k Solomonovi :D

Víte,je to celkem zvláštní,že v dnešní době má tak málo lidí pochopení pro utrpení a vykoupení,asi už jsme tak otupělý,že s námi nezamává vůbec nic!Čím vícekrát se na Solomona dívám,tím víc mi jeho osud zalézá pod kůži,má v sobě strašně moc bolesti.R.E.Howard,když ho psal,utápěl se v depresích z tohoto světa,dnes by si už asi musel jít hodit...

Pustina od Bassetta byl v celku dobrej snímek takže já se v celku těšil na to že bude režírovat Solomona než jsem to viděl, protože film mě nepatrně zklamal ale dal jsem 3* nakonec.

To víš a to já "trochu" zaujatá jsem,Solomon je můj srdíčkový film!Hodně srdíčkový a vůbec se za to nestydím! :-)

Je třeba k tomu přistupovat trošku objektivně a nikoli se zasněnýma očima a hlavou v oblacích... Solomon je dobrej film, to ano, ale není to ani žádné epic megadílo a jako celek to podle mě odpovídá zdejšímu hodnocení, max. bych tomu nadělil tu sedmdesátku a víc ani ťuk. Pro takové čistokrevné béčko by to bylo dostačující...