kedu

Proč takové filmy netočit dříve? Mohlo z něho něco být.

je velká škoda, že stejně jako i seriál předchozí - Šumná města - uvádí stereotipně "vtipně" Vávra. Je velký rozdíl vidět ho a slyšet ve formě přednášky ilustrované projekcí fotografií na Dobešce v Praze, kde je svůj a vše má mírně kabaretní formu, která posluchače svou hravostí přenáší přes velehory nudných faktů. Televizní zpracování je ale opravdu něco naprosto jiného a zde se budu rozcházet v přístupu k tématu s lidmi, kteří v produkci Vávry hledají v prvé řadě zábavu, která je myslím spíše nepříliš zábavná hlavně díky rozsahu a i formě - tedy díky přičinění samotným Vývrou, kterého buď máte rádi nebo ho přímo nesnášíte a důvod pro zošklivění si Vávry je poměrně prostý - je to infantilní, hloupé a nanicovaté a v důsledku urážející ty, jimž jsou oba cykly věnované. Osobně bych preferoval seriózně zpracovanou látku pokud možno tak, aby míra zábavnosti a exhibice průvodce byla upozaděna například stejně, jako v dokumentech Davida Atennborougha, který má své momenty před kamerou, ale objevuje se poměrně sporadicky a do obsahu se projektuje jeho osobnost naprosto minimálně. Takto formálně uchopené téma české architektury a architektů by mělo mnohem větší hodnotu a přínos z hlediska prodejnosti formátu do zahraničí nebo z pohledu hodnoty nadčasového archivu. Obávám se totiž, že "Šumnost" s odchodem Vávry ze scény vyšumí a nezůstane nic jiného, než pachuť po propitém večeru...

hvězdu za trailer - zbytek je podvod na divákovi. Pokud distributor nebyl zbabělec, udělal by trailer odpovídající filmu, ale místo toho lhal. Film je směsicí všech možných žánrů a hlavní nedostatkem je neschopnost Kormákura rozhodnout se co, proč a jak točí a asi mu chybí i vhled do divákovi duše, protože si nepoložil otázku, proč by měl někdo jeho film vidět...

Marigold to napsal za mne a mnohem lépe, než bych to zvládl sám. Plné mínus je pro mne i hudební složka - takže zase nic

To je přímo neuvěřitelná ptákovina:-) Kamenné obličeje, nepřirozené pohyby, posezy a postoje. Gesta jak z reklamy na novou škodovku... Kdo tomuhle může věřit? Vážení ovčané - kdo jiný. Britové svůj majstrštyk - Jistě pane ministře - mají zararchivovaný a není k němu co dodat. Hlavním znakem tohoto parodického seriálu byla významná informace - řekl bych skutečnost - oznámení - tedy, že politik (ministr nebo ministerský předseda) není pro realizaci politických a ekonomických cílů důležitejší více, než maňásek na ruce loutkáře. Tyto filmy a seriály se jeden jak druhý vyhýbají zcela záměrně podstatě věci, kterou jsou mocní lidé, kteří jsou právě těmi hybateli důležitých dějů, kde politici mají maximálně rozdané herecké party, které lépe či hůře zvládají. Hezký film či seriál by byl o majiteli firmy Blackwater (dnes se již jmenuje jinak) nebo o některém významném obchodníkovi majícím na starost prodej či nákup vojenské techniky - to by se dalo dobře natočit i u nás. Nebo o řediteli firmy Veolia nebo Nestle nebo o řediteli respektive majiteli těžařského koncernu...

textově velmi staromódní a chvílemi neživé, ale v rámci dobové manýry a snahy o co nejvěrnější adaptaci nezbývá než hluboce smeknout

filmy jakkoli omlouvající, vysvětlující, obhajující, nabízející homosexualismus jsou v principu zvrácené. To, že teplí bratři dokázali homosexualitu vyškrtnout ze seznamu duševních poruch neznamená, že se do toho seznamu zase jednou nevrátí. Věřím, že se tak jednou stane a nic na tom nemůže změnit stále sílící kampaň rozbít vše co připomíná rodinu a řád, který umožňuje existenci civilizace a je zcela lhostejné, zda jde o civilizaci Západní či jinou.

film je sympatickou provokací k přemýšlení pro každého kdo má zájem

bez emocí, bez nápadu, bez atmosféry, blbé 3D, blbý Jeruzalém, blbí zombíci, blbí vojáci, blbej Pitt, příšerně ošklivá Pittova manželka..., ale blbej jsem hlavně já, že jsem tou blbostí ztratil čas. I když vlastně ne. Nyní vím, že izraelci postavili zeď nikoli proto, aby si vytvořili separovaný prostor pro svou super čistou vyvolenou skupinu, ale proto, aby se chránili břed zombíky... K tomu mne již žádný výklad nenapadá:-)

Pěna dní je skvostná kniha a Boris Vian velký autor. Film je odpad se vším všudy a asi nejvíce mne rozezlilo "nerealizování" některých momentů například svatebních teploušů. Myslím si, že Vian by zvracel při pomyšlení na politicky korektní adaptaci své knihy...