Vymítač ďábla

Eodeon: Za akých okolností, vrav ;-) Sám doma pri sviečkach obkreslujích pentagram na zemi?

Melies: Osobně mi zlo přijde mnhem děsivější ve své nehmotné podobě, třeba v myšlenkách. Ale uznávám, že to se daleko hůře filmuje.

berg.12: Neviem, zdalo sa mi, že zhmotnenie symbolu toho najväčšieho zla by mohlo byť pre nábožensky veriaceho diváka oveľa silnejším (a desivejším) zážitkom, ako pre človeka, ktorý v niečo podobné neverí, resp. neverí až tak veľmi, keď už musím použiť také hlúpe slovné spojenie. Ako však spätne čítam túto diskusiu zisťujem, že to tak vôbec nie je.

Melies: ad diskuzní příspěvek z volné 24.09.2006 16:37
Nechápu proč by pro věřící mělo být sledování tohoto filmu děsivější právě o ten křesťanský rozměr. Každá diecéze by měla mít jednoho exorcistu. Ten rituál je součástí církve (nevím tedy jak u evangelíků), existence ďábla rovněž. Myslíš tím tedy efekt ´´šmarjá, ono to fakt takhle funguje´´? Dle mého názoru (skutečný obřad vymítání jsem nezažil, pouze o něm četl) nikoli, ďábel by myslím nepotřeboval tropit takové divadlo, osobně mi i vadilo tradiční spojení ďábla se sexem, které je spíš dílem křesťanské morálky (v tomhle ohledu může film vážně daleko víc vadit satanistům). Ale vymýtání ´´posedlosti zlým duchem´´ je součástí mnoha náboženství a kultů po celém světě a praktikuje se dodnes. Proč by mělo věřícího šokovat?

Once I was blind and now I can see...

Pomoooct!!Vy jste všichni slepí?Vždyť je to hrozná hovadina....strašné.Jak tohle může být nějáký kult?Už já bych uměl si doma udělat realističtější blitky než ty co bleje ta malá holčina.To je kravina.Hlava otáčející se o 360 stupnů je taky neskutečně smešná scéna.A jestli jsem se u toho bál?Ani minutu.Spíše jsem se smál a byl jsem zklamán, protože to, co tohoto filmu všichni dělají za buhví jakou bombu a kult je fakt smutné.Ne ne ne - fakt to není tak skvělé.Zamyslete se nad tím.V té době to možná (ale jen možná) bylo šokující a dobré.Ale dneska už je to jen a jen směšné.

Mytologické prvky... Že by byl ďábel jenom mýtus? :-) Na mě působil ten film moderně a realisticky. A to i přesto, s jak fantastickými prvky pracuje.

Mr.Apache: to zas ne. Jsou tam ale určitě mytologické prvky, no ne?

Dan9K: Máš pocit, že Exorcista je film o náboženství? :-)

Eodeon: tak to jsi mě přesně vystih :-) ale já prostě filmy o náboženství beru jako holou fikci, je mi jedno, jestli tam vystupuje Mojžíš, Ježíš, Satan nebo Vetřelec....

Mr.Apache: no, já jakožto radikální ateista :-) mám rád ve filmu náboženské prvky a dost často mám po nich takový ten pocit, jako, že by mohlo něco být, pocit, který velmi rychle zmizí...ale že by mě to nějak šokovalo...ale zrovna tenhle film mě dost zklamal....

hirnlego: Tyhle věci přece dělá ďábel. Jak by mohla být církev pobouřena něčím, co je pevnou součástí jejího náboženství? To by byl totální paradox. (Ovšem "satanistu", vzteky pěnícího nad tím filmem už jsem zažil. :-) Někdy mám pocit, že Vymítač nejvíce ze všech šokuje ateisty. Možná je to tím, že sugesce existence ďábla je zde velmi silná. (Viz. geniální scéna s falešnou svěcenou vodou.) Exorcista je klasický příklad maximálně kontroverzního filmu, nad kterým se neshodnou kritici, diváci, satanisti, věřící, ateisti, ba dokonce ani fanoušci horroru. :-) A to i po 33 letech od jeho vzniku. Pro mě osobně je tenhle horror nejen nejlepší, ale i nejinteligentnější ze všech.

Davson, Mr.Apache: pár pro církev pobuřujících scén (krucifixhimlhergot) by se našlo, ale jinak s vašimi argumenty nemohu nesouhlasit - proto mi snad nezbývá, než odkázat tady na páně Dudkových :)

Tohle není satanistický film, a myslím, že jím církev nemohla být pobouřena. Naopak spíše potěšena. (Mimochodem, ve filmu hráli dokonce dva skuteční kněží.)

hirnlego: stále nechápu, co by je na tom mělo pobuřovat, ďábel byl vyhnán, kněží jsou klaďasi... Nanejvýš satanisti jsou pobouřeni :)

No církev je rozhozena jen aby se mohla zviditelnit, tak.

Davson: woody má pravdu - církev je podělaná pořád a ze všeho, co je jen trochu proti jejím "zásadám" (i když zrovna sem to moc nepatří). Vysvětlovat proč byla kdysi trochu "rozhozena" Vymítačem (a samozřejmě nejen ona) je snad poněkud zbytečné...

Davson: Církev se podělala už při pohledu na život branný z té lepší stránky... Takový krucifix použití jako robertek je nemůže rozhodit...

hirnlego: to byla ale činnost ďáblova a nevím, proč by to mělo církev pobuřovat...?

mno, potěšilo možná vás (nás), ale pravidelného návštěvníka nedělních bohoslužeb nejspíš vodváželi :-)

Ježíš tě vopíchá naopak potěšilo :-)))

hirnlego: to byla nejlepší pasáž :-)

Radko: no buď jak buď, myslím, že ona masturbace krucifixem církev zrovna moc nepotěšila...

Citujem z komentára užívateľa gouryella: "Opravdu si nedokazu predstavit to zdeseni cirkve pri jeho uvedeni. Vzdyt i dnes by zpusobil nemaly poprask." Toto si ja vôbec nemyslím, naopak katolícka cirkev film privítala, o čom svedčí napr. veľmi priaznivá kritika práve tohoto filmu, ktorú som čítal v Katolíckych novinách, a ktorá sa o. i. zaoberala dobovými kontextami vzťahu cirkvi k Friedkinovemu filmu v čase jeho uvedenia. O nejakom zdesení cirkvi tam žiadna zmienka nebola, len odporúčanie pre veriacich, že ide o zhliadnutiahodný film.

prý se tenhle případ skutečně stal, nevíte o tom něco blíž?

Tohle neni horor, to je psychologické drama s bravurnim hororovým finále... Tak, a ted me kamenujte... :)

Perfektní horor, ovšem na Omen to nemá................

Nebudu vám nic psat,nechejte se překvapit,musím jen dodat,že jsem viděl i rozšířenou verzi a nic moc navíc tam nebylo,nejvíc se mi líbí původní je víc strašidelnější

Víto co mě hodně dostalo? Jak se přirovnávaly k těm hercům :D Mě teda připomínaly spíš Jamese Caana a Johna Chleese :D