Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Špičkoví iluzionisté ze skupiny Čtyři jezdci (Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Dave Franco a Lizzy Caplan) se vracejí ve svém druhém dobrodružství, aby na svém celosvětovém turné předvedli kousky přesahující hranice lidského chápání a posunuli hranice jevištních iluzí do nových výšin. (Freeman Ent.)

Diskuze

epicride

epicride (hodnocení, recenze)

Pod

Několik :) A byli určitě rádi - před filmem byla módní přehlídka plavek.

Film má super rychlost a ani na vteřinu se nenudíte. Má rychlý spád a krásnou, mystickou atmosféru. Pár scének je tam úplně super, pár je vyložená pohádka, ale i tak vás to prostě přiměje se minimálně šibalsky pousmát. Radcliffe zahrál záporáka skvěle mimochodem. Ději napomáhá osobitá hudba pana Tylera. Good job. Eisenberg opět dokonalý.

na příspěvěk reagoval Pod, Prometheus69

SidneyP

SidneyP (hodnocení, recenze)

Zvláštní film... a místy docela dost matoucí, protože si nejste vlastně jisti, kdo je s kým, kdo je proti komu, nebo snad kdo se obrátil na druhou stranu a tvoří zcela jiný tým :D Nemyslím si, že to mělo na jedničku, ale taky si nemyslím, že se jedná o propad. Tak jen ať víte :) [CInestar dámská jízda]

na příspěvěk reagoval Pod, Martin741

Martin741

Martin741 (hodnocení, recenze)

Wysch

Harrelson nie je suprovy herec, skor len taky priemer. Na legendu ako J. Stewarta rozhodne nema, a zo zijucich nema na Hardyho alebo DyKaprija alebo hoci aj Mel Gibson je lepsi herec ako Harrelson. a to si obhajim 

Wysch

Wysch (hodnocení, recenze)

Martin741

No tvrdit o Harrelsonovi, že je špatnej herec, to chce velký koule. O režisérech něco možná víš, ale o hercích asi moc ne.

na příspěvěk reagoval Martin741

Martin741

Martin741 (hodnocení, recenze)

Prometheus69

tak Heryho Potrata priamo neznasam a Radcliffa nemusim, je to fakt hrozny herec, este horsi snad ako Harrelson. Nejde tuna o tom ci sa tesim alebo nie, skor o to, ze uz sa toho tam vela vymysliet asi neda a  Jon Murray Chu ako rejza mi nic nehovori  a to cosi uz o reziseroch viem 

na příspěvěk reagoval Wysch

Pod

Pod (hodnocení, recenze)

ardeas

První střet, nebo jak se to jmenuje. Film podle hry je teď snad jen jeden, zvlášť v datum premiéry NYSM.

na příspěvěk reagoval ardeas

Pod

Pod (hodnocení, recenze)

První reakce jsou celkem pozitivní, jinak studio udělalo velkou chybu, že neuhli termín té herní slátanině.

na příspěvěk reagoval ardeas

ardeas

ardeas (hodnocení, recenze)

martin1991

Ó môj bože, moje ego si ťažko ranil :D Tam nejde ani tak o vkus, skôr o to, že niektorý herci, ktorí sa upísali do nejakej výraznej role  mainstreamu, ako v tomto prípade Radcliffe, málokedy prekročia tieň danej postavy a môžu rásť, nech by sa akokoľvek snažili, vždy budú v očiach verejnosti v iných filmoch jedna a tá istá postava, ako v tomto prípade, väčšinu určite napadne keď sa objaví "Aha Harry Potter" :D proste predsudky ľudskej povahy neoblbneš...

Prometheus69

Prometheus69 (hodnocení, recenze)

martin1991

Ehmm... v Frankestainovy možná.. ale semhle se teda vážně moc nehodí.

Ale jako syn záporáka... proč ne. Nemůže hrát přece pořád jen klaďase..  :)

martin1991

martin1991 (hodnocení, recenze)

ardeas

Ono ide hlavne o to, kto má aký vkus čiže to tu nebudem ďalej rozpitvávať, keby som napísal v čom ma prekvapil, ty by si napísal, že to bola sračka kvôli svojmu egu, ktoré ti nedovolí súhlasiť z dôvodu že som o tom začal diskusiu prvý, čiže som dal najavo dominanciu a nesúhlas s tvojim komentom a tím pádom by tu vznikol flame čo je lepšie a čo horšie a čo si kto myslí/nemyslí. Uprednostňujem možnosť potichu sa vytratiť...

na příspěvěk reagoval ardeas

Prometheus69

Prometheus69 (hodnocení, recenze)

Martin741

scénář byl naopak geniální jako!

Místy mi to spíš připomínalo akční film než mistick který by jsme od toho měli očekávat...

2 díl vypadá ještě víc akční než ten první... určitě bude mít též dobrý nejednoduchý geniální scénář... bojím se jen o postavy tam mi to začíná trochu skřípat. Třeba Daniel Radcliffe, mě přímo irituje... ale, jestli bude záporák nakonec. Proč ne, :)

na příspěvěk reagoval martin1991, Martin741

Martin741

Martin741 (hodnocení, recenze)

tak uz je to v kinach ... nejde o to, Ze Harrelsona neznasam uz od NBK, ale o to, ze scenaristicky to bude zase dementne rovnako ako jednotka  ... holt scenaristicka denmencia v Blbowoode uspesne pokracuje 

na příspěvěk reagoval Prometheus69

Pod

Pod (hodnocení, recenze)

Distributor má na webu uvedenou délku 129 minut - to je už celkem rozdíl. Tak jak?

tomas.malo

tomas.malo (hodnocení, recenze)

Psychor

Ukáž diplom ty expert na píčoviny. Horor je najzbytočnejší filmový žáner všetkých čias. Vlastne to nie sú ani filmy...

ywo666

ywo666 (hodnocení, recenze)

Psychor

Ty si šašo ktorý žije mimo realitu. "velký hororový expert, který má zároveň bohaté povědomí i o ostatních filmových žánrech". Ja by som odpuručil radšej slovné spojenie, "som premúdrelý divák, ktorý videl veľa filmov a naivne si myslí, že to z neho robí experta ". A tipovať, že tento film bude chujovina kvôli režisérovi vie aj každý poloretard bez veľkej hororovej odbornosti a povedomiu o ostatných žánroch. Jediná šanca na úspech je, že Chu predvedie životný výkon kopírovaním Leterrierovej réžie, alebo si jeho robotu produkcia proste ustráži aby to nezmrvil.

Pod

Pod (hodnocení, recenze)

Psychor

Hádám, že ve tvých odhadech na totální propadáky byl i Jurský Svět, co? Ty experte.

Psychor

Psychor (hodnocení, recenze)

Drticooll

Jenže já jsem na rozdíl od tebe velký hororový expert, který má zároveň bohaté povědomí i o ostatních filmových žánrech. Abych to zkrátil - díky svým obrovským zkušenostem a zejména pak nesporné odbornosti, dokážu na základě určitých vodítek téměř spolehlivě předpovědět, jakou bude mít daný snímek úroveň. A co se týká Podfukářů 2, tak mi zkrátka nezbývá než konstatovat, že se bude jednat o totální propadák. A čas mi dá jako obvykle za pravdu.

na příspěvěk reagoval Pod, ywo666, tomas.malo

Drticooll

Drticooll (hodnocení, recenze)

Psychor

Nevím o tom, že bych tu fňukal nad tím, že stál film za starou bačkoru (ani nemám díky rychlo testu možnost psát komentáře k filmu a do diskuze také skoro nepíši). A hodnotit film před premiérou, když jsem ho ani neviděl by mě v životě nenapadlo (na rozdíl od tebe).

na příspěvěk reagoval Psychor

Související novinky

Šíleně bohatí Asiati mají bohaté problémy

Šíleně bohatí Asiati mají bohaté problémy

06.09.2019

Člověk by řekl, že když studiu nějaký film, obzvlášť chválená komedie, ještě navíc s asijskými hrdiny v popředí, vydělá nečekaně velký balík peněz, budou zástupci studia ochotní tvůrcům na… (více)

PF 2016

PF 2016

24.12.2015

Tak který bude nakonec nejlepší film roku 2015? Revenant: Zmrtvýchvstání nebo Osm hrozných? Nebo ani jeden z nich a do čela žebříčku nej celovečerních filmů roku 2015 se u nás probojují nové Star… (více)

Radcliffe u FBI

Radcliffe u FBI

01.08.2015

Představitel Harryho Pottera neusíná na vavřínech. Zatímco si řada herců z kouzelnické ságy stále užívá dovolenou, Daniel Radcliffe víceméně jen přebíhá mezi natáčecími placi. Ještě letos ho uvidíme… (více)

Boratova špionážní komedie našla režiséra

Boratova špionážní komedie našla režiséra

04.12.2013

Sacha Baron Cohen se dlouho poctivě připravoval na roli Freddieho Mercuryho. Jeho snaha ale vyšla vniveč, když ostatní členové skupiny Queen odmítli jeho nekompromisní pojetí i se stinnými stránkami… (více)

Reklama

Reklama