borec999

Tento rok je hororov málo a aj z tohto mála väčšina nestojí za veľa. Imaginary je ďalší prešľap Blumhouseu, ktorý po Five Nights at Freddy, Megan, či Night Swim pokračuje v trende úpadku kvality. Najväčší problém Imaginary je vyčerpanosť námetu imaginárneho kamaráta (ktorý nakoniec nie je až taký imaginárny a začne rodine robiť problémy). Na túto tému som videl už viacero hororov a aj napriek tomu, že tvorcovia dali do filmu dva dejové twisty, z ktorých jeden je čitateľný viac a druhý menej (medveď), nič to v konečnom dôsledku nemení na tom, že vieme ako to dopadne od prvej minúty. Skúsenejší diváci tiež postrehnú, že istými prvakmi navyše tvorcovia vykrádajú známejšie kúsky ako Poltergeist, Insidious, či Nočná mora v Elm Street. Druhý hlavný problém tkvie v tom, že atmosféra nefunguje a film nedokáže vyvolať strach. Ľakačiek je málo a tvorcovia sa o ne ani moc nepokúšajú, bubák nevyzerá zle, ale ukazuje sa príliš často. Aj lacnejšie filmy, ktoré to nedotiahli do kina ako napr. riccims spomínané Z alebo Come play boli hororovo omnoho funkčnejšie než Imaginary, čo je pre mňa trochu prekvapivé. Natočené je to po technickej stránke rutinne a vyložene pochváliť sa dá len výkon ústredného dievčatka, ktoré  zahralo svoju rolu presvedčivo. Inak nuda a ďalší veľmi vlažný horor, snáď sa Blumhouse do budúcna prebudí... 30%

Vysporiadanie sa so životom s náhle ťažko postihnutým človekom:  z pohľadu pacienta, jeho rodiny a okolia. Pomalé, ťaživé dráma okorenené v závere o jeden dejový zvrat a zabrdnutie do tématiky ktorej sa podnetnejšie venoval film a Al Pacinom ešte pred rokmi. Príliš sa v takýchto hĺbavých, psychologických a pomalých filmoch nevyžívam, ale herci (Mitaš, Steimasslová) sú vo svojich rolách pomerne presní a záver poskytuje priestor na diskusiu a dáva tomu niečo "navyše". Na jedno pozretie okej. 55-60%

Upíry vyzerajú skutočne desivo a scény s nimi majú dobrú hororovú atmosféru. Ale to je všetko čo sa dá na Prekliatí Salemu doceniť. Herci sú amatérski, tempo pomalé, film zostarol a dnes už nefunguje tak ako kedysi. V upírskom (vampire) subžánri sa dá nájsť mnoho zaujímavejších kúskov. 40% PS: knihu som nečítal

Ale hej, ušlo to. S Hemsworthovcami nemám problém, Russell Crowe aj napriek tomu že v každom ďalšom filme naberá ďalšie a ďalšie kilá, naberá aj charizmu a aj v tomto filme ma jeho výkon a postava operátora dronov bavili. Akcia je natočená slušne, vidno na nej vyšší rozpočet a že nejde o lacné béčko, dej postačujúci a aj pokusy o humor vyšli (nákup Russella Crowea v potravinách). Vo finále veľmi slušná akčná jednohubka z vojenského prostredia, ktorá vďaka režisérovi Eubankovi pôsobí ako film, ktorý by si neurobil hanbu ani keby bol v kine. 70%

K prvej Dune som napísal, že pôsobí ako predjedlo ku kráľovskému hlavnému chodu, A toho som sa ja v dvojke nedočkal. Vizuálne je film krásny, nič pôsobivejšie natočené v kine tento rok neuvidím a je to blockbuster ako remeň. Duna 2 má bohatý dej a chce veľa ukázať a vysvetliť, no aj tak ma dosť času nudila. Možno preto, že som stále čakal kedy príde k veľkolepej akcii. V súčte s jednotkou: po 4 a pol hod. navňaďovania na niečo epické som dostal 10 minútový narýchlo odbitý záver (a to nielen z hľadiska akcie, ale i deja- veľa vecí akoby Villenueve zrazu nemal čas dovysvetliť a veľmi rýchlo ich preto uťal). Film mi tiež prišiel emočne prázdny a bolo mi jedno či Paul Atreides naplní svoj osud alebo zomrie. Čo by asi tak nemalo byť. Ako som už povedal, proti technickým kvalitám filmu, či hereckým výkonom (asi najnabušenejšie herecké obsadenie aké tento rok vo filme uvidíme) sa nedá namietať, no tieto aspekty ešte nie sú u mňa zárukou kvalitného filmového zážitku. Možno by bol prežitok väčší, keby som čítal knihu, možno nie som tak nadšený preto, že nie som zarytým sci fi fanúšikom. Realita ale je, že 91% na ČSFD mi príde úplne mimo a druhý krát by som si dvojku Duny už nepustil, keďže som sa pomerne dosť času nudil. Asi budem jediný, komu sa spätne jednotka páči viac... 60%.

It s alive, it s alive!!! Ďalší zástupca Universal hororových monštier z 30. rokov a možno najznámejšia adaptácia románu Mary Shelleyovej. O vedeckom pokroku a jeho možných nebezpečných následkoch, vedeckej etike, nenahraditeľnosti stvoriteľa/prírody pri tvorbe nového života a tragickom príbehu monštra nedobrovoľne privedeného na svet, ktoré chcelo len pochopenie a rešpekt. Hlavnou doménou filmu okrem viacerých tém na zamyslenie je Boris Karloff, ktorý sa zaslúžene sa zapísal do dejín hororového žánru. Jeho scény interakcie so svetom a ľuďmi sú aj dnes vďaka jeho výkonu divácky veľmi zaujímavé. Film pri krátkej dĺžke nestihne nudiť a aj keď sa ho báť dnes už nebude nikto, jedno pozretie neľutujem. PS: scéna s dievčatkom v dobe vzniku musela spôsobiť poprask. 3*

Dvojka Frankesteina je obecne považovaná za vzácny príklad filmu, ktorý kvalitou prekonáva originál. Podľa mňa je však kvalitou podobný jednotke. Neskutočne ho znova ťahá Boris Karloff, ktorý je v roli Frankensteinového monštra výborný a v pamäti utkvie aj osudový záver ako vystrihnutý z antickej tragédie. Samotnej nevesty bolo vo filme na moje prekvapenie dosť málo a keď Karloff nie je na plátne (interakcie s bežným svetom a snaha stať sa človekom), film stráca na zaujímavosti. Pozerateľný je však i dnes, čo samotné považujem za malý zázrak. 3*

Moje prvé stretnutie s blaxploitation. Lacnými, amatérskymi akčnými béčkami v hlavnej úlohe s černochmi. A tuná navyše aj atmosférou 70. rokov, ktorá z toho hudbou a aj všade prítomnými afro účesmi doslova strieka. Veľa nahoty (hlavná hrdinka Pam Grier ktorá je legenda tohto subžánru je viac vyzlečená ako oblečená), akcie, hlášok, otrasných dialógov, ale aj uletených nápadov, tak by sa dalo Coffy v stručnosti zhrnúť. Ale viete čo? Mňa to bavilo. Film sa na nič nehrá, vie čím chce byť a tým aj je. Zábavným brakom robeným od srdca. 4* a 70%, obyčajnému divákovi však Coffy rozhodne neodporúčam, pretože moje hodnotenie je absolútne neobjektívne a zaujaté :D .

Chápem, že Michael Mann išiel na to nekonvenčne a chcel sa u Ferrariho zamerať na jeho psychológiu, osobnosť a životné útrapy. Výsledok je však dosť nudný, nezaujímavý a zdĺhavý. V závere, keď konečne dostaneme závodenie, akciu a autá, je to razom omnoho pútavejšie. Ale ako sa hovorí: too little, too late. Mannov najnovší film som mal problém dopozerať, z čoho som bol veľmi nepríjemne prekvapený a zámeru vynechať zo života Ferrariho všetko zaujímavé a atraktívne spätne vôbec nerozumiem... 35-40%

Dojemný príbeh z 2. svetovej vojny a navyše z našich, československých končín. Hopkins je výborný ako vždy (jeho dejová linka je vďaka nemu výrazne lepšia než retrospektívna z obdobia mladosti jeho postavy), emócie fungujú, výčitky a spytovanie svedomia pripomenú trápenia Oskara Schindlera. A aj keď One life nie je taká bomba ako spomínaný Schindlerov zoznam alebo Pianista, určite aj Nicholas Winton si zaslúžil, aby bol jeho hrdinský čin sfilmovaný. 75%