Alien: Covenant
Alien: Covenant
Votrelec: Covenant
Alien: Covenant
Alien: Covenant
Alien: Covenant
Režie:
Ridley ScottKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Jed KurzelHrají:
Michael Fassbender, Katherine Waterston, Billy Crudup, Danny McBride, Demián Bichir, Carmen Ejogo, Jussie Smollett, Callie Hernandez, Amy Seimetz (více)VOD (5)
Obsahy(1)
Snímkem Vetřelec: Covenant se režisér Ridley Scott vrací do vesmíru, který sám stvořil ve Vetřelci, prvním filmu věnovaném nejstrašnějšímu mimozemskému monstru filmové historie. V nejnovější a ještě děsivější kapitole se připravuje posádka vesmírné lodi Covenant kolonizovat vzdálenou planetu na druhé straně galaxie. Nový svět, který nečekaně objeví, se jim z počátku zdá být dosud nezmapovaným idylickým rájem. Ve skutečnosti je to ale temný a brutální svět, jehož hrůzy si nikdo z členů posádky nedokázal představit ani v těch nejhorších představách. Když se tito vesmírní poutníci ocitnou tváří v tvář smrtícímu monstru, nezbývá jim nic jiného než se aspoň pokusit o zoufalý únik z tohoto zdánlivého ráje proměněného ve skutečné peklo. (Cinemart)
(více)Diskuze
Ahaaahahaha...takze ted Scott planuje film mezi Prometheem a Covenantem. :D
Scott by neměl poslouchat lidi z diskuzí, protože ono uspokojit všechny se nevyplatí, naopak posere se to a film je špatnej, takže ať Scott točí dál filmy podle svého
Presně tak a verim ze scott ceka jen na diskuze vyjadreni co zlepsit v dalsim pokračování a vše jednou bude dávat naprosty smysl.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Som to ešte nevidel. Mňa len zaujala "logika" neosvetlenej lode.
Či prequel či sequel alebo spin-off, všetko z toho je pokračovaním pôvodného filmu, sám si ujasni pojmy a dojmy. Sága v istom zmysle predsa pokračuje, aj keď pred-pokračuje alebo odbočuje od hlavnej línie.
A tiež sa sám nauč uvažovať v súvislostiach, lebo že sa udalosti Covenant odohrávajú pred prvým Votrelcom nijako nevylučuje, že by tu bolo vysvetlené, prečo bola Nostromo tak nedostatočne (nelogicky) osvetlená.
na příspěvěk reagoval Apollyon09
Technicky nejde o pokračovanie ale o udalosti odohrávajúce sa pred samotným dejom, takže by si si mal upraviť pojmy a dojmy. Ale neviem akú reakciu čakám od človeka, ktorý nie je schopný myslieť ani v najprimitívnejších súvislostiach.
Verím, že sa ti film veľmi páčil. Je totižto šitý na mieru pre rovnako slaboduchých degénov, ako si ty sám.
Ano, muže to být nepodstatné, prostě malá nelogičnost po které nemáme pátrat. Ale třeba se k tomu Ridley ještě vrátí.
Tady je ten problém pekně rozebraný: https://www.youtube.com/watch?v=adUvkY_sNHA
No hej, to by naštvalo aj mňa - čakať od pokračovania ságy zodpovedanie fundamentálnej otázky (ne)osvetlenia nákladnej lode Nostromo... a nedočkať sa!
na příspěvěk reagoval Apollyon09
Lenže vtedy nikto nevedel kto ho stvoril, takže sa tam dalo dosadiť hocičo. Toto je úplný blud. Cameron nikdy nič také nespomenul. Plothole jak sviňa.
na příspěvěk reagoval Heraker
Uživatel Gladiator15 smazal svůj příspěvek.
Ale dává. To je to samé jako bych před deseti lety tvrdil, že aliena stvořil android. Taky by se tomu všichni smáli a říkali že je to uplný nesmysl. A ted je to skutečnost :)
http://www.scified.com/topic/42098
na příspěvěk reagoval PKD, Gladiator15, Gladiator15
Bishop tam žiadne vajce nedal. To je somarina. A nijako sa tam ani dostať nemohlo. Alien 3 proste nedáva zmysel, to je celé vysvetlenie.
na příspěvěk reagoval Heraker
Pretože to nedáva žiadnu logiku? Postavím vesmírnu loď bez toho, aby som ju dostatočne osvetlil a nútim posádku nosiť baterky? Veď to je kardinálna stupidita. Všetko len pre efekt, rovnako ako ja blikajúce sirény, z ktorých odstane človek akurát tak epileptický záchvat. Dnes sa ukazuje, že celá Alienovská sága v sebe nenesie žiadnu logiku a každý jeden prvok je akurát samoúčelný. V jednohubke z roku 1979 si toho asi nikto nevšimne, ale Scott sa snaží dodať celému konceptu nejakú komplexnú myšlienku, nejaký motív pre ktorý sa to všetko deje, no odmieta zodpovedať fundamentálne otázky, ktoré sám nastoľuje.
na příspěvěk reagoval mm13
Osobně si myslím, že Ridley točí další vetřelce protože ho fans zkritizovali za Promethea. Dal jim aliena ale zároveň si chtěl dovyprávět svou filozofickou sci-fi. Proto je z toho taký rozporuplný guláš. Pokud si pamatuji tak o Prometheovi říkal že to s vetřelcem nemá nic společného, že je to jen na jeho motivy. Všichni pořád chtějí vetřelce a rádi by ještě jednou prožili ten nádherný pocit z prvního shlédnutí Aliena 1979. Ale jak už někdo trefně psal v hodnocení, to se už nestane. Takové filmy se už netočí a točit nebudou, Jsou to symboly své doby. Proto hodnotit tyto nové vetřelce jen a pouze podle původního dílu je nesmysl. Samotný film na mě opravdu působí hodně rozporuplně. Vubec nevím co si mám myslet :) Budu to muset vidět vícekrát :) Předpokládám že hodně ultra alien fans má problém s tím jak vznikl vetřelec. Rovněž s tím bojuji, ale když jsem se nad tím zamyslel hlouběji, tak ten příběh dává dost smysl. V prvním alienovi je jednoznačné že společnost Weyland-Yutani a její android Ash věděli už dlouho o existenci vajec, facehuggera a xenomorfa. Tedy věděli co se vyklube pokud je infikován člověk. A logicky věděli i o Inženýrech. Věděli že na LV-426 je ta havarovaná loď a co má v podpalubí. Nezajímali je jejich mimozemské technologie ani Inženýři jako forma života. Protože v té době už o nich věděli pravděpodobně vše. Space Jockeys byli pokořeni (vyhlazeni?) Davidem. Společnost o nich věděla vše. Nezapomínejme že androidi ukládají data ze všeho co prožili (jsou to počítače) a tyto data se pravděpodobně vždy dostala ke společnosti. Nicméně nejspíš to byla jen kolonie Inženýrů, protože David vejce stvořil až po jejich vyhlazení. Někde budou další, kteří se dostanou k vejcím a jeden s nimi skončí v budoucnu na LV-426. Taky je zřejmé z dalších dílů že všichni androidi vetřelce chránili. Někteří nevědomky skrytým programem (Bishop). Právě Bishop dal pravděpodobně poslední vejce do záchranného modulu aby infikoval Ripleyovou. Královna ho tam dát nemohla. O tom už tady byla diskuse. Neměla kdy a jak. Takže androidi chrání alinea celou dobu jako své dítě a společnost ho chce samozrejme pro obchodní, mocenské a vojenské účely.
na příspěvěk reagoval Gladiator15, Rypicong, rounen
já vim, to je jeho silná stránka, u něho člověk neví jestli troluje nebo ne, musíš ho sledovat.......bedlivě sledovat
To je možný.Já to moc nepoznám:-)Když se někdo na něco ptá,a já to vím,odpovím.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
jak to že byl David zase celej když minule z něj zbyla jen hlava?
na příspěvěk reagoval PKD, Yoshitsune
Související novinky
Fede Alvarez natočí nového Vetřelce
Zatímco plánovaný vetřelčí seriál pro kanál FX je stále v přípravách a jeho natáčení by mělo začít v roce 2023, kolem vzniku nových celovečerních filmů této franšízy panuje složitá situace. Stále se… (více)
RoboCop přišel o režiséra
Režisér filmů Elysium a především chváleného District 9 Neill Blomkamp se té smůly nezbaví. Jeho pokračování Vetřelce se Sigourney Weaver bylo zaříznuto poté, co se Ridley Scott rozhodl pokračovat ve… (více)
Chystá Ridley Scott dalšího Vetřelce?
Vetřelec minulý týden oslavil 40. výročí a v rámci oslav došlo i na rozhovor se samotným tvůrcem ikonického hororu Ridley Scottem (Černý jestřáb sestřelen, Konzultant). V něm pak Scott mimo jiné… (více)
O čem by byl další Vetřelec?
Pokud jste viděli poslední filmy z vetřelčí série od režiséra Ridleyho Scotta (Marťan, Gladiátor), pak je vám nejspíš jasné, že měl slavný tvůrce pro svoji temnou sci-fi ságu ještě velké plány. V… (více)