Survival of the Dead

Tezovitost, satira i jízlivost vždy představovaly charakteristické znaky Romerových zombie filmů, jenž tentokrát se režisér, zřejmě opojený zaslouženými extetickými reakcemi na adresu jeho předchozího snímku, zatoulal ve vlastním nesoudně překombinovaném díle. Dva roky poté, co se "Deníkem mrtvých" ukázal jako svěží inovátor nejen na poli zombie žánru, ale i moderních trendů filmového hororu, přišel s přeplácaným snímkem, který sice při rozložení na dílčí prvky stvrzuje šíři, ambicióznost i mnohovrstevnatost režsérovy vize, ale v celku působí jako nesoudržný eintopf. V předchozích pěti zombie snímcích Romero dokázal dramaturgicky skloubit kritiku společnosti, kauzálně promyšlenou vizi světa během zombie apokalypsy, žánrové atrakce i profilaci postav. Paradoxně pro tvůrce, který myšlenkově i řemeslně čněl nad patlaly a žánrovými rutinéry, kteří se krčili v jeho stínu, tentokrát se nelze ubránit stejným dojmům, jaké se dostavují při sledování filmových pokusů různých neumětelů. Namísto komplexního a logicky vystavěného světa diváci tentokráte dostávají zcela vytrženou galerku postav, které jsou zbavené jakékoli vlastní vůle a podléhají pouze logice schémat. Během sekvencí, které mají několik paralelních konfliktů či plánů se projevuje, že režisér neví, co se souběžně děje mimo záběr - lze si představit jak uprostřed dialogů i přestřelek jedněch postav jiné figury prostě apaticky postávají mimo záběr a čekají, až na ně dojde řada. Dokonce sekvence gore zombie ataků poprvé u Romera vyznívají jako dějově zcela nemotivované atrakce. Hlavní problém ale spočívá v Romerově pokusu o skloubení těžkotonážní tezovité kritiky patriarchátu s nadsázkou, která ale není satirická, nýbrž přímo parodická a slapsticková. Jasně, že vše lze ospravedlnit jako součást konceptu nastavit zrcadlo absurdnosti žánrovými filmy a jejich konvencemi glorifikovaného patriarchátu, ale nejen v porovnání s hermeticky sevřeným "Deníkem mrtvých" ale i dramaturgicky vyváženou "Zemí mrtvých" působí "Survival of the Dead" jako dramaturgicky nedotažené a rozpadlé dílo. Tedy ještě je tu eventualita, že celý film je vlastně jízlivým žertem na adresu diváků a jejich očekávání, nicméně nejen že Romero nemá statut umělce, jenž se stal obětí diváckých škatulek jako např. Takeši Kitano, aby se nad takovými věcmi vůbec zamýšlel, ale ani ve filmu nic takovému přístupu nenasvědčuje. (10.07.2013)

Začiatok celkom ušiel, ale vydržalo to iba pár minút. Potom dej prešiel do nudnej hovadiny s absolútne debilným scenárom. Autor asi nemá všetkých päť pohromade, niečo tak ploché a fádne dokážem obratom ruky napísať aj ja, a to aj po týždňovej kóme. Producent však musí byť ešte blbší, keď takúto zlátaninu prijal. Inak si to neviem vysvetliť. To čo je za nezmysel, že naučíme zombíkov jesť zvieratá a oni potom prestanú jesť ľudí? Nelogická sprostosť hodná Zlatej maliny. Film nezachránilo ani to málo gore čo tam bolo, proste keď nie je dobrý scenár tak film ide do čerta. Jeden z mojich najhorších zombie filmov, tu nefunguje absolútne nič. 30/100 (10.02.2014)

Vynikající!! Romero jako by na stařičká kolena konečně dokázal vyvážit všechny aspekty své práce, náhledů na tématiku, srovnat míru akce, gore-scén, děje, vykreslení postav a filosofování. To na tomto filmu shledávám jako naprosto nejlepší a téměř dokonalé. Romero si "mezi řádky" po celou stopáž filosofuje, kritizuje společnost a ve finále své již několikáté "výpovědi" mrskne ne úplně blbému divákovi pár trumfů pěkně na stůl. Ale přitom sledujeme od samého začátku tak akorát rozjetou akčně-hororovou porci perfektně odvedené filmařské práce. Romero umí pouze pomalu vyprávět, zde se mu dokázalo se "nakopnout" a mírně zrychlil ve vyprávění, seznámení s postavami filmu a rychle se dopracoval k akci a gore, které opět zaujmou. Vymyslel nejlepší dějové vykreslení po těch všech možných předešlých, na jedné straně sice jednoduchý, na straně druhé pro diváka, který viděl všechny díly před tím a sleduje hodně hororovou vlnu posledních let, naprosto atraktnivní děj, který navíc výborně zpracoval. Střet "bandy vojáků" s "bandou vidláků", jejich následné spojení a doplutí na ostrov, kde se utkají s veškerým vidláckým osazenstvem plus několik stovek těch zombií. Zombie nejsou brány jako "potlačená kulisa" pro něco, co nám chce Romero sdělit, ale jako bezprostřední nebezpečí a skutečnost, že každou chvíli může některá nečekaně "kousnout", tvoří po celou stopáž filmu příjemné napětí ... Film obsahuje a stojí zejména na postavách, které jsou všechny špičkově podány, zahrány, vykresleny a opravdu si zde najdete oblíbence nebo záporáka, každý však asi podle svého ... Mě seděl mladý kluk co střílel skoro lépe než vojáci, potom ta vojanda co si to dělala na jeepu sama ... šéf jednotky byl také vyloženě zajímavá postava a ten největší "redneck"-dědek, který vedl celou skupinu a přesvědčoval ji o své pravdě, o tom jsem nevěděl, co si myslet, až do konce, kde právě mrsknul jeden z Romerových závěrečných trumfů ... Úplný závěr vyobrazující dvě proti sobě stojící zombies s pistolemi byl podle mne snad "kultovní" již při svém vzniku a jistě se objeví na mnoha plakátek a coverech ... Tohle je asi nejlepší Romerova "zombárna". Bohužel jeho styl natáčení je tak specifický, že mi nikdy nesedne natolik, abych mu dal plný počet ... kromě jedné výjimky, The Crazies (1973) ... (26.06.2010)

Ze zečátku to vypadalo dobře, scéna připomínající "Deník mrtvých" potěšila. Sice se to rozjelo jako slušný zombie thriller, dokonce i děj vypadal, že nebude povrchní, jak tomu u podobných filmů bývá, ale dopadlo to tak, jak jsem předpokládal. Nehorázně odfláknutá druhá polovina filmu a hlavně závěr na ostrově. Debilní chování postav, stupidní dialogy, atd. Škoda, ale od Romera se to dalo čekat. 40% (19.04.2010)

neuvěřitelně tupý scénář, k tomu všudypřítomný špatný humor, trapné a nereálné chování prakticky všech přeživších, to nezachrání ani jinak celkem efektní rozmetání částí těl či mozkových závitů... prostě takhle pakárna obludných rozměrů obsahující všemožná zombie klišé je jen nudnou vykrádačkou a ostudou tohoto jinak mého velice oblíbeného žánru... 40% (13.06.2013)