Vetřelec ³

Director's Cut je IMHO nejlepším Vetřelčím filmem.

Též souhlasím, ale osobně bych se nebál doporučit oboje verze, jak Theatrical, tak Director's Cut. Ono až potom hodně moc vyvstanou kvality té DC verze ;) Každopádně, mě se třeba líbila i ta normální, theatrical verze filmu...

souhlas, DC je pecka

pakropolgari

Tak či tak, mrkni na to a ako píše žralok, hlavne na Directors cut, ktorý je zaujímavejší ... a lepší.

na příspěvěk reagoval pakropolgari

pakropolgari

Napojený je to podobně volně jako dvojka na jedničku. Ale spíš doporučuju režisérskou verzi. Na tej kino je lepší jenom konec. Moje osobní hodnocení je kino- 3* ; SE- 5*

na příspěvěk reagoval pakropolgari

pakropolgari

Spojitost je vycucaná z prstu. Prostě film natočený pro peníze, který navíc dok*rvilo studio, takže se ve finále od něho režisér distancoval.

Snad jen prodloužené verze snese jisté měřítko.

na příspěvěk reagoval pakropolgari

oLí , Shakers

zle položená otázka, chcel som vedeť či vôbec nejakú spojitosť má pretože tento sequel som stále ešte nevidel iba jeho predchodcov z 79 a 86, len som sa chcel oboznámiť či bude nadväzovať než si ho pustím.

na příspěvěk reagoval Spinosaurus, Žralok, Shakers

pakropolgari

Keby si neprespal úvod filmu tak sa nepýtaš.

na příspěvěk reagoval pakropolgari

pakropolgari

bože co to je :D

na příspěvěk reagoval pakropolgari

zaujímalo by ma, akú má tento diel spojitosť s predošlým dielom z 86?

na příspěvěk reagoval oLí, Shakers

Remake

Jakkob

Taky mam závěr raději z kino verze. Zbytek kino se na prodlouženou nechytá.

Žralok

Souhlasím, krom závěru, který se mi přeci jen více líbil v obyč. kino verzi...

na příspěvěk reagoval Žralok

Wulz

Oproti kino verzi nemá chybu. Kino -3* prodloužená -5*.

na příspěvěk reagoval Jakkob

Wulz

Ano a od té doby obyč verze nemá smysl.

Viděl zvás někdo prodlouženku ??? 

na příspěvěk reagoval Chipsonator, Žralok

Hoonza

To mě se právě líbil víc ten SE závěr. Už když jsem viděl trojku poprvé, tak sem si ťukal na čelo jak ho ještě po prokousání hrudníkem drží. Fincher moc dobře věděl proč tam takovou kravinu nechtěl dát...

Lidi, Bože můj! Nechcete už zčít  debatovat o tom o čem ten film skutečně je? Co? A nechat těch blábolů kterrýma zaplňujete tyhle stránky? Co???A

Jeden z naj hororov v roku 90.

Hoonza

Já mám celkově z mnoha důvodů raději ten konec v kinoverzi, než ten z SE...

Mně to příjde, že ten konec v SE verzi je tam spíš jen na truc a vždy to na mě působilo, jakoby tam daly jen nějaký nepoužitý záběr, ze scény, kde se točilo, že se vetřelec vylíhne - to byl nápad studia. Scéna byla natočená tak, že se vylíhne, ale na SE to sestříhali tak nějak humpolácky a vypadá to lacině. Proto mám taky raději tu konečnou scénu z kinoverze - nikoliv kvůli tomu, že se vylíhl, ale kvůli tomu, že je to líp natočené. Jinak Speciální edice by tu měla mít hodnocení zvlášť jako je tomu třeba u Paybacku - věřím, že by se pak celkové hodnocení pohybovalo kolem 85% protože kinoverze je nuda.

na příspěvěk reagoval Jakkob, fr3ak

Dantte..

Tu jsem bohužel ještě nečetl. Je alespoň součástí některýho Omnibusu ? Mam v plánu si je sehnat všechny. Jinak moje pořadí filmový je 2 ; 1 ; 3 ; 4

Jakkob

Ten konec bylo jediný co se mi líbilo víc v kino verzi než SE. Zklamalo mě že tam nedali ten zrod královny.

Shakers

Asi to tak bude, je to logické.. ;) Tak či onak, konec je pro mě určitě lepší ten v kinoverzi, stejně jako že mě samotná kinoverze uměla velice slušně zaujmout a snad i ohromit tím, jaká byla. Temná, dramatická, svým způsobem i tragická...

Kinoverze nemá s Fincherovou vizí nic společného. Fincher odešel před postprodukcí a na střih filmu dohlíželi producenti. Film je natolik brutálně prokrácen, že nedává smysl. A co se týče onoho závěru, SPOILER Fincher v žádném případě nechtěl, aby se nová královna vylíhla, to si tam dali producenti, kterým se to zdálo cool. KONEC SPOILERU Když se v roce 2003 připravovaly speciální verze celé tetralogie, Fincher jako jediný odmítl spolupráci a ke svému Vetřelci se dodnes nehlásí. Speciální verzi tedy vytvořili členové jeho štábu na základě jeho dochovaných poznámek s použitím workprintu (tedy původní pracovní kopie). Vznikl tak nejlepší Vetřelec, který si dodnes napravuje reputaci, a docela úspěšně. Kinoverze je pro mě naprosto irelevantní.

Jakkob

Kinoverzia je zostrihaná podla štúdia / producentov a SE na základe Fincherových poznámok. Aspon tak som to počul ja. Každopádne netuším prečo jedna verzia končí tak a druhá tak. Jediné vysvetlenie, ktoré mi príde trochu možné je to, že Fincher mal skrátka svoju predstavu (SE) a producenti a štúdiu zase tu svojou (TV). No a ked Fincher odišiel tak to dokončilo študio. No a neskor sa spravila ta Fincherová verzia. Takže tu máme dva konce. Kedže SE by mala byt ta Fincherová verzia tak sa mu asi zdalo, že ten koniec kde sa ešte vyliahne je až priliš cool a nehodí sa tam. V tých dvoch verziách vidíme že tie nápady sa líšia a to je asi dovod tej nezhody. Fincher nemal volnost odišiel ... no a potom spravili SE.

na příspěvěk reagoval Jakkob

Dantte..

Tak tak, tento diel čo sa týka tej osudovosti je fakt dobrý. Goldenthal perfektný. Nechápem to príliš nízke hodnotenie všade kde sa pozriem. 

Shakers

Ano, začátek je u SE obsáhlejší a určitě se mi líbil více než v kinoverzi, to je pravda. Prostor pro Golica, chycení a následné znovuvypuštění aliena taktéž atd. Jak řikám, po tom co jsem měl kinoverzi v malíku mi SE přišla hodně zajímavá, ale třebas ten konec se mi opravdu více líbil v kinoverzi a vůbec... Zajímalo by mě proč Fincher pro kinoverzi zvolil konec, kdy se chestbuster stihne ještě "vylíhnout", zatímco v SE nikoli. Nebo jestli v tom mělo pracky to studium... Každopádně přednosti a klady trojky zde moc hezky vystihnul kolega Dantte.., nemohu než souhlasit...

na příspěvěk reagoval Shakers