Kruh 2

Kruh 2 se z počátku zdá být celkem věrnou nápodobou svého (amerického) předchůdce. Atmosféra někam graduje, chvílemi je příjemně bizardní (skvělému nápadu s jeleny ubližují jen jejich okatě CGI těla (a teď mě napadá, proč vlastně jeleni?!)). Jenže ve chvíli, kdy dojde na lámání chleba, Nakata jako by neměl cit pro správné vyvrcholení. Všechny akce filmu tak nějak vyšumí do prázdna, a to včetně té závěrečné, kdy se hrdinka snaží vylézt ze studny dřív, než ji Samara dožene. Najednou konec. Žádný opravdový souboj, nic. Prostě konec. Ani scénář však asi neskýtal mnoho podnětů pro kvalitní film. Hned v úvodu vidíme scénu, která se stává už jakýmsi (notně vyčpělým) poznávacím znakem teenagerské vyvražďovačky, popřípadě téměř jakéhokoliv hororu vzniklého od dob prvního Vřískotu. Dva teenageři, v noci, sami doma, před televizí, jistě dojde ke smrti jednoho z nich V současném hororu by jistě neškodilo více invence. Autoři se víc a víc uzavírají do 100x zobrazených schémat. Toho příkladem může být i základní zápletka Kruhu 2, která dělá z původního nosného nápadu (vidíš videokazetu, zemřeš), vedlejší motiv. V centru je snaha Samary dostat se do lidského těla (hrdinčin syn), a znovu tak oživnout nebo co. Nejen, že motiv s videokazetou se tu stává jaksi nadbytečný, ale s jeho neuplatněním ztratil Kruh svou nejlepší zbraň – vnesení strachu mezi diváky. To co bylo na prvním dílu tak působivé už ve druhém vůbec není. Ani jednou nevidíme celou černobílou sekvenci, ani jednou nám nepřijde na mysl, že nám zhlédnutí Kruhu může přinést nějakou újmu. Usnutí nudou zas tak strašné není, ne? (20.02.2006)

Názorná ukázka toho, jak lze dobrý horor degradovat na úroveň nevydařené parodie. Najednou zmizela veškerá zaběhnutá schémata z prvního dílu (kam se podělo oněch sedm dnů, během kterých musí nebohá oběť čekat na svou smrt?), není tu jediná scéna s děsivou atmosférou, lidé umírají tak, jak je zrovna potřeba a bez jakéhokoli efektu a stádo digitálních zdivočelých jelenů terorizujích hlavní hrdiny v autě mluví za vše. (08.01.2006)

Není to tak suprový jako jednička, ale kdybych ji nikdy neviděl, tak tohle je horor na úrovni. Určitě 100x lepší je se kouknout na horor MYSTERIÓZNÍ, než na horor, kde protečou litry krve a běhá týpek s mačetou. Strach tu jde hodně pocítit a nemůžu jinak než dát vyšší hodnocení. Kruh 2 se povedl a nechápu, zdejšího nižšího hodnocení. ( Hodnocení: 7/10 ) (15.11.2009)

Tento film už na atmosfére oproti prvému skutočne niečo stratil. Nie je to podľa mňa hrozné, no rozhodne to nie je taký zážitok ako predtým. Film začína super a vyzerá to, že Samara je späť rozhodnutá zabiť dalších ľudí, ktorí videli jej pásku. Teraz už ale v prípade, že ukážete pásku niekomu inému, budete žiť dalej. Je ale škoda, že film z tohoto moc neťaží a miesto toho sa príbeh posúva k naším pôvodným hrdinom. A nemyslím tým, že by som ich videl nerád, práve naopak, len som si myslel, že by sa mohla tá myšlienka viac rozvinúť a niekam posunúť. Ale nie. Už sa to nikdy viac nerieši. Scénka s jeleňmi je absolútne hrozná a falošná jak šlak a plus niektoré myšlienky boli podľa mňa podané príliš doslovne a nie veľmi zaujímavo. Na druhú stranu ale môžem aspoň povedať, že nie je nič lepšie ako ked Naomi Watts povie: "Im not your fucking mommy!" ... vždy sa rehocem... a plus ako Samara vylieza zo studne tiež pôsobí celkom efektne. Podľa môjho názoru je problém Kruhu 2 len fakt, že veľa scénok pôsobí úplne divne a mimo. Nie najhoršie, ale rozhodne to nie je prvý film. (03.07.2015)

Kruh II má veľmi slušnú réžiu, kameru a ako vždy dobrú Naomi Watts. Je ale jasné že zo scenára na úrovni príbehu z časopisu pre škôlkárov Včielka prevratný film nejde natočiť. V niektorých scénach samoúčelné dialógy, veďľajšie postavy len do počtu, slabé ľakačky a happyend znamenajú jedno z najväčších sklamaní roka. 4/10 (18.04.2005)