Poslední dům nalevo

No videl som unrated a som sklamany, ziadne exploitation sa nekona akurat tak drsnejsi thriller, ale inak to nie je AZ take zle. Rozhodujem sa medzi ** a ***

čtyři minuty nezachrábí už tak bezpáteřní film... :)

Něco nového? Nebo jen prodloužili onu scénu?

Objevil se unrated r.i.p. , o 4 minuty delší

v celku obycajny priemerny thriller...ziadny prepadak ani ziadna slavaa...5/10

.

To byl vtip.. ale tenhle snímek mně rozhodně přijde jako celkem dobře odvedená práce...

Už to nebudu komentovat ... Nemá to smyslu a je to jedno.

Fanoušči tohoto žánru? Tak takhle se jim dneska říká?

Oni ho neposuzují, jim jenom vadí, že remake nese stejný název jako jejich starý miláček. Kdyby se to jmenovalo třeba "Čtvrtý dům na konci ulice hned vedle hospody", pravděpodobně by nic nenamítali. A vlastně ani nevím, proč se tu rozčilují, když sám Craven tenhle remake posvětil. Ale to on i dvojku Hory mají oči. :)

Jednu věc mi vysvětli: jak dokážeš posuzovat film, který se naprosto nesnaží být horor nebo nedej bože exploitation, podle měřítek pro horor a exploitation, aniž by ti explodoval mozek? Vytýkat naturalistickému dramatu, že je to špatný horor/exploitation, to je jako nadávat, že ta romantická komedie je strašně blbej akční film.

Pro fanoušky tohoto žánru to rozhodně dobré není ... Pokud myslíte odnož horroru - exploitation ... Ti se na to kromě mě snad radši ani nedívají ...

Původní jsem neviděl ale tenhle remake mě přišel vcelku... povedený. Ano, šlo jen o kopii zabalenou do mainstreamu s ničím navíc, ale řemeslo odvedené poveděně. Nic geniálního, ale zklamání také ne. a k filmu CHAOS - dostal jsem se k němu a překlikal ... naprostý děs. Režisér se schovává za to, že chce šokovat a tím snad (?) zachránit pár životů od stejného osudu. Ale tím chtěl jen zvednout malinko očekávání a omluvit svoji perverznost a naprosté neumětelství - film je tak nechutný, že není možné ho dodívat celý. A ne uříznutými bradavkami a bůh ví čim ještě, ale naprostým amatérismem a samoúčelným násilím bez jakéhokoliv ducha a hlubší myšlenkou. Tfuj!

Mně osobně se to líbilo, oproti původní verzi je to trochu pozměněné, ale pointa je stejná. Pro fanoušky tohoto žánru určitě dobré.

Máš na výběr mezi extrémním zhnusením nebo naturalismem. Ve chvíli, kdy je extrémní zhnusení už v originále a kdy se na téhle bázi točí každý druhý "horor" a kdy by scény nuceného lesbického sexu, nebo co to tam je, působily divně, je podle mě logické, že se sáhne k naturalismu. Do mysli tvůrcům nevidím, já radši koukám na ten film samotný, než abych se věnovala jejich pre-produkčním myšlenkovým pochodům.

Ale název filmu je přece to stěžejní, základní ... To je snad první věc, o čem se tvůrci baví ... "Natočíme horror a bude śe jmenovat takhle .." a nebo " Natočíme horror a abysme zvýšili zájem, skopčíme trochu děj z Last hou se a nazveme ho stejně a řekneme, že je to moderní remake ..". Navíc právě v tom ,že na diváka dnes už platí máloco, málo co šokuje a uvádí "v mdloby", je třeba pátrat a děje se tak i , v exploiťácích let 70. (zejména ...). Tam se najdou ty pravý perly a co se točí dnes tu už bylo skoro vše bylo a málokdo je tak odvážnej jako byl Zarchi, Deodato, Scavollini, D´Amato, Passolini, Craven a další, aby přišel s něčím, co vyloženě člověka sejme ... ale jsou takoví Danny Lee, Herman Yau, Noé, někteří francouzi (Aja apod.), atd. .. Iliadis mezi ně mohl patřit taky, jeho Hardocore (2004) je syrová, surová pecka, bohužel se pokusil předělat a znovunabídnout něco, co znovu nabídnout nejde a ani se to nedělá ... ovlivněn hollywoodem jako Aja se ztratí v majnstreemu a brzo o něm ani neuslyšíme ... :-/

No tak pokud nejdeš dál než za název filmu, tak se asi nemáme o čem bavit...

KIDDO: Omyl!!! Remake se stejným názvem vybuzuje stejná očekávání. Pokud to má být remake komedie, u které diváci chcali smíchy, čekám při jejím remaku se stejným názvem filmu tohle. Pokud remakuju exploitaition a mám tu drzost mu dát stejný název jako tomuto kultu, divákům již tak vnucuju obří reklamu na film, u kterého lidé zvraceli, omdlévali a utíkali z kin!! Ale to tento film neplní!! Proto divákům lže a vytváří tak vlastně lež, podvod atd. Last House měl možná desítku napodobenin, dokonce ale ani italové si nedovolili jim dát stejný název, max podobný. Všechny však dostály svého slova a až na skutečně podivný a nepovedený "Last house on the Beech" se jednalo i výborné kousky. Všechny byly lepší, než tento remake, který remake vůbec není ... jen něčím, co se stejně jmenuje ...

Jan: já mám sice dojem, že ten dotaz zodpovězen byl, ale tak znova: proč nevzít starý příběh a natočit ho jinak, když ho vidím jinýma očima? Pokud jasně přiznám, že netočím stejný žánr a se stejnými úmysly a stejným poselstvím, tak co je na tom? Podle mě je tenhle typ remaku mnohem produktivnější než točit to stejně a snažit se jen "oslovit mladší publikum". Nabízí to pak mnohem zajímavější srovnání.

Jan = GENIÁLNÍ odpověď!!! Stotožňuju se s tím do puntíku a lépe bych to nenapsal, nemám slova, která by to napsala lépe, jinak, výstižněji... Takže moje odpověď viz Janova .. Jan: Nedivím se, že jsi to vypnul ... já poprvé měl tu chuť udělat to taky ... Takhle sprznit takovou klasiku. A to nás čeká ještě remake Cannibal Holocaust, Straw Dogs či I Spit on Your Grave 2012 (bože!!!!) ... :-((

Viděl ´sem prvních třicet minut, možná půlku filmu - nevím, a to mi stačilo na to, abych si pustil něco jiného a LHotL 2009 poslal hluboko k ledu. Kiddo, Shadwell: Pořád ´sem ale od vás neslyšel odpověď na otázku, proč točit remake expoitačního filmu, ze kterého nakonec vyleze prachsprostý thriller, když originálu šlo o šokování konvenční zobrazení explicitního násilí. Proto tam taky byla ta komická dvojice policistů, proto tam byl ďábel David Hess. A promiňte, ale nahradit herce prvotřídního Hessova kalibru nějakými teen děckami, to celé zabalit do mainstreamového županu, jaký tohle má smysl? A proč raději Eden Lake? Protože ten má aspoň onu potřebnou syrovost charakterní pro exploitační filmy, necuká tolik od vyobrazení násilí a ano, taky svým způsobem nevychází z žádné kultovní legendy a nijak ji tím neprzní.

Každopádně současné rýmejky stojí za starou belu. tomuhle se budu vyhýbat obloukem jak to jen pujde. Chaos uspokojil a víc verzí vidět nemusím.

Flipnic: Ohledně prvoplánovosti děje, prozrazujících trailerů (ty mají někdy od sedmdesátých let charakter resumé dvou třetin příběhu filmu; já se jim vyhýbáním) a tak podobně, tak k tomu bych řekl snad to, že schéma toho remaku je sice jasně daný, ale zajímavý je, jak se to schéma zaplňuje. Žádný film nepracuje v režimu: ABCDEF, ve skutečnosti pracuje každý film v režimu: AxBCxDExFx. Prostě ty x-ka jsou takový neznámý, kde divák úplně přesně neví, co se stane, něco se tam trochu zkomplikuje, přestože se pak naváže a jede se zas podle plánu. A to mě baví a bavilo i tady, sledovat ty x-ka, takže podle mě ten film zas tak "těsně" naplánovaný od začátku do konce není. A popravdě nechápu, jak se ti může zamlouvat Eden Lake a ne tohle, když oba ty filmy jsou dosti "obdobný". Není to náhodou tím, že Eden Lake není remakem nějakého exploitationu, které si tak trochu hýčkáš a fetišizuješ?

Proč by ti nemělo vyjít něco jiného? Od toho se to snad jmenuje remake, neboli předělávka, ne? Že to předělám a udělám jinak. Kdo stojí o to vidět starou zápletku se stejným vyzněním, jen s barevnější kamerou a jinými herci? Z distribučního hlediska je to k ničemu, to snad radši rovnou uvést kvůli novému divákovi originál znova do kin, a starý divák si nad tím tak akorát může samolibě honit prdy, že se mu zase jednou potvrdilo, jak remake nemůže být lepší originálu. Smysl mi uniká, neb remake, který požaduješ, je totální ztrátou času.

SHADWEL: Bohužel u tohoto filmu k tomu ale vůbec nedochází. Podívaje se na film Chaos 2005 s Nicolasem Gagem, poznáš , o čem mluvím.... To měl být opravdový remake... Tento film je k ničemu, nevzbudil ve mě žádné emoce, pocity, nic ... jen pocit napětí z nudy, kdy už sakra k něčemu dojde, plus ta příšerná "spoilerová" "krutost" tvůrců, že ukázali v traileru snad skoro všechno důležitého, co bylo ve filmu ... Pro mne prostě špatněj film ... KIDDO: Nevidím smysl v tom, abych remakoval exploitation- horror a vyšel mi thriller, nebo kriminálka nebo paskviů čehoci? To můžu jednou remakovat horror a vyjde mi komedie nebo naopak ... ? Remake má být remake, doslova a do písmene , toť můj názor ... V tomto filmu nemá smysl vůbec nic právě kvůli jeho prvoplánovosti děje od startu do konce. Zatímco život ani dobrý napínavý film takhle nefungují. Vzpomeňme například pro mne excelentní EDEN LAKE nebo MARTYRS ... atd.,atd. ...

Originál viděn nebyl, ale z toho, co jsem viděla tady, bych se ani nesnažila uplácat tvrzení, že se tenhle remake někdo vůbec snažil natočit jako horor, natož exploitation. Když už škatulkování, tak snesu možná tak revenge movie, ale ta snaha natočit to jako možnou událost, která bude působit aspoň trochu reálně a bude o něčem vypovídat, tam prostě převládá (a je to taky největší klad tohohle filmu).

Flipnic: Nic proti, ale ten tvůj komentář je až přehnaně patetický. Není mi jasné, proč by měly vypadat remaky stejně jako jejich originály a dodržovat stejná pravidla. Že pracuje remake programově jinak, nesouvisí s vyměklostí Američanů, ale s tím, že každý remake je prostě třeba posunout do trochu jiné polohy. Navíc 60s a 70s násilí bylo dost otupující, ono tebou zmiňované komerční zlehčení má dle mě na diváka mnohem větší dopad.

NORZOG: Prosím Tě tohle byl slabej odvárek pro puberťáky proti tomu co se natáčelo v 70. letech, co se natáčí v Asii (HK, Jap) a co se natáčí i dnes (Např.: CHAOS 2005 - taky rema Last House on the Left ... Vždyť tady se skoro nic nedělo, kamera cudně ucukávala před nejhorším, v rámci exploitation horroru naprostej odpad, v rámci horroru úplnej ... Prostě blbost... Zlatá dobrá ujetá a bizardní předloha, tyhle americký remake-sračky už mi pomalu začínaj lízt krkem, i když jsem z nich byl přiznám nejdřív nadšený ...

Že by byly některé scény v unrated verzi více brutální? To snad ne.... to by se z toho pak snad mohlo stát jenom tvrdé porno... Mno, nicméně konec mě nenadchl. Přijdě mne, že v podobných filmech vždy vytáhnou konec do absurdit, namísto aby ukončili snímek působivě, cpou do něj nepotřebný materiál.