Krvavý Valentýn

Po X letech mnohem větší zážitek než v kině. Brutální vraždy, slušná atmosféra. Škoda, že Lussier absolutně nezvládá režii herců, takže jejich výkony i přes jejich slušnou hereckou kvalitu jsou dost mizerný a scénář jim vůbec nepomáhá. Ale vrah v masce má kurevský potenciál a je strašná škoda, že nevznikl druhý díl s lepším režisérem. Jeden z těch lepších remaků.58%. (25.07.2009)

Valentýn mám sice v lásce asi jako dentální hygienu, ale uznávám, že tohle si nezaslouží. Kdybych na tuhle napodobeninu daleko záživnějších sraček býval šel do kina, neřku-li na koncert v provedení 3D a nedej Bože ještě ke všemu za prachy, asi bych pak z batohu vytáhnul plynovou masku s krumpáčem a z popcornovýho multiplexu udělal kůlničku na dříví. Horor ano, pokud je tím myšleno horor pro diváka, kterej by to rád vydržel a nepřepnul na Volejte věštce. (14.09.2013)

DVD/// Obsazení 7/10 Děj 4/10 Hudba 5/10 3D efekty 7/10/// +určitě obsazení, Ackles a Smith určitě potěší, Jamie King jsem viděl po hodně dlouhé době (naposledy Neprůstřelný mnich), no a Megan Boone je pěknou ozdobou filmu, první zkušenost s 3D -ach jo, děj tady není (nebo spíš je) jen proto aby se mohl předvést 3D kabátek, atmosféra je slabší, do dnešního rána si z ní nic nepamatuji, pamatuji si, že jsem pořád s bráchou rozebíral 3Dčko a taky to, kdo je vrahem a že tohle je hodně divný, a za chvilku zas že tohle bylo taky divný/// 3D formát je věc, která nás v budoucnu nemine. Už to cpou hojně do kin. Brzy budou 3D televize. Takové filmy se samozřejmě potom objeví na DVD a tady si nejsem jist, jestli k tomu přidávají stejné 3D brýle. Myslím si, že i přes velkou LCD obrazovku to v kině vypadá lépe. Prostě měl jsem s tím trošku problém, mělo to úplně jiné barvy a bylo to dost náročné na oči. V závěru jsem se dodíval raději bez brýlí. Bratr který měl neorig. brýle na tom byl ještě hůře, protože u nich bylo jiné obrazové spektrum. No a samotný film? Kdyby aspoň ten byl zajímavý, tak obraz budete brát jen jako něco navíc. Tady je ovšem jasně vidět, že to bylo natočeno za účelem prezentovat možnosti 3D, nikoliv natočit kvalitní horor. Co je aspoň dobré a proč si možná film zaslouží těsné 3* je fakt, že některé gore scény jsou působivé. Pořád to však je málo./// Celkem 53%/// (28.10.2009)

Asi ve třetině tohoto snímku jsem si říkala, proč se na takové filmy vůbec koukám, když mě vytáčí ta nelogičnost, s jakou postavy, obzvláště ženské, jednají. Naštve mě milenec, tak za ním vyletím nahá ven z motelu jen s pistolí v ruce. Nahání mě poté vraždící monstrum, tak se letím schovat pod postel. Kde je nejlepší místo na schovku? Opuštěný důl. _____ Ty tři hvězdičky dávám za povedené vyvražďování ajn-cvaj. Závěr snímku mi potom přijde, jako by si natáčecí četa hodila korunou, který z těch dvou bude ten šílený, pohybově nadaný horník s extra ostrým krumpáčem. (12.02.2012)

Můj ty Tondo! Tak tohle jsem vážně nechtěl vidět. Jako skalní příznivce mnohými (neprávem) opovrhovaného originálu z roku 1981 jsem se na remake celkem těšil (podle prvotních informací). A skutečnost? Na zvracení. Tohle je jeden z nejtupějších slasherů, které jsem kdy v životě viděl a s příběhem originálu to má tak málo společného, že si snad ani nezaslouží nosit stejný název. Jedinými plusy filmu jsou velmi solidní gore (lopata byla skvostná) a neskromný bodycount, ale jinak nuda, nesympatičtí herci, totálně zhovadilý scénář a závěr? ZÁVĚR?! Ten málem překlopil hodnocení do čistokrevného odpadu. Patrick Lussier by zasloužil za tento remake krumpáčem mezi oči... (02.08.2011)