Star Trek: Lower Decks
Tvůrci:
Mike McMahanHudba:
Chris WestlakeHrají:
Tawny Newsome, Jack Quaid, Noël Wells, Eugene Cordero, Dawnn Lewis, Jerry O'Connell, Fred Tatasciore, Gillian Vigman, Paul Scheer, Jessica McKenna (více)VOD (1)
Série(4) / Epizody(40)
Diskuze
Navzdory tomu že k tomu mám určité výhrady, tak na odpad to určitě není. V rámci žánru je to naopak relativně solidní záležitost, ubrat možná na tom že se povětšinou strašně snaží aby byli vtipní, něco podobného jako v Orvillu, až je člověku trapně když dobře, když špatně tak se člověk neskutečně nudí. Pak ale je tu stránka vizualu, interieru lodí, které jsou vysoce detailní, dali si skutečně záležet aby to mělo TNG feeling, včetně designů lodí, které jsou jak u Callista, tak i nyní u Vancouveru, objevují se tam rasy, které vypadají jak mají, tuto stránku třeba kvituji. Takže ve výsledku je to povedenější než Discovery a Picard, je to pro tyto serie hozená rukavice, protože Lower Decks nebude mít nikdy větší ambice v rámci svého žánru. Možná proto mi připadá dosavadní vývoj více v klidu, dovedu si tam představit i postavy, které by patřili k těm povedeným..časem. To si u Picarda ani Discovery nedokážu představit. Tohle nevidíme u Chabona v Picardovi, nebo v Discovery - ať už Discovery po produkční stránce má na starosti tento seriál kdokoliv. Je mi jasné že po produkční stránce je ne-animovaná serie složitější, ale když dokázali na skycáku namalovat solidní model lodí, vytvořit solidní interier, jde to určitě i normálně, je třeba mít motivaci, kterou Chabon evidentně nemá a místo toho tyserie fungují spíše jako politický manifest než něco u čeho by se měl člověk bavit.
nevím nakolik jsou ty epizody lepší, přistihl jsem se že jsem ztratil trochu zájem, příjde mi že je to silně založené na hláškování a ukazování odkazů na předchozí serie o samotném treku, ale nemá další ambice být lepší, což je možná ok v rámci animáku, ale v rámci Star treku už ne. Psal jsem už to dříve, současná produkce Treku by měla stát více na svých základech a ne kopírovat a recyklovat nápady z předchozích serií. Možná jednou je ok zmínit Rikera, Data, Enterprise atd, ale každou epizodu pořád dokola? Serie absolutně nic jiného neumí, daleko více mě zajímalo, jak Rutherford a Tendi řešili dilema zda zůstat na lodi či nechat se převelet, protože to bylo o nich samotných co chtějí. A o tom by trek měl být. Jestli tohleto nikdo z tvůrčího štábu treku nepochopí, tak se trek nikam neposune. Podobné je to i v dalších serii, kde v Discovery bude transgender character, doufám že nezůstanou u toho že tam ta postava prostě "bude" aby ukázali, že jsou moderní, ale bude to i o tom, že bude mít nějakou skutečnou osobnost.
Až na to že Secret Hideout je produkční společnost, kterou založil právě Kurtzman, takže pochybuji že dopustí aby se nechal odstavit, je to idiot, ale není to až takový idiot. To už vidím realněji že se Secret Hideout pokusí Paramount/CBS vyplatit ze smlouvy, což pochopitelně Kurtzman ani SH nebude chtít.
Jinak posledním dvou dílům...místama jsem moc nevěděl co se tam děje, nejsem tak starý, ale toto zrychlené vypravování mi prostě vadí. Krom klasického "kobercového náletu" ve formě dávky easter eggů a narážek ze světa Star treku, Boirmler se po nadějné epizodě vrátil do role pošuka a Mariner se vrátlila zase na první pozici v souboji o nejotravnější postavu. Takže jediné postavy, které se dají a mají i zajímavé jsou Rutherford a Tendi, znovu sice jejich charaktery mají představovat typické stereotipní nerdy, ale člověk se s nima může aspoň tak nějak stotožnit, narozdíl od prvních dvou, ta chemie mezi nimi opravdu funguje. Škoda že nemají více prostoru.
na příspěvěk reagoval SeTTi
Současné seriály zastřešuje SH, kterou ovládá Kurtzman. Přičemž CBS nemůže do poloviny 2023 zadat vytvoření dalších jiné produkci dokud se nevyváže z kontraktu se SH. Jestli jsou zvěsti pravdivé, tak se minimálně CBS snaží odstavit Kurtzmana a k tomu má jen jednu cestu - blokování dalších sérií aktuálních pořadů.
Nic takového tu, pokud vím, nikdo ani neříkal a snad ani nemyslel. Já jen říkám že je neetické, sobecké a nefér si otevřeně přát, či jakkoli veřejně podporovat (třebaže byť jen teoreticky) předčasné zrušení natáčení seriálu pro jakékoli své osobní důvody, protože tě ke sledování nikdo nenutí, a tudíž si ten problém či problémy s oním seriálem vytváříš a prohlubuješ ty sám na základě svého svobodného rozhodnutí se na to koukat. Nic víc, nic míň...
předpokládám, že to je reakce na Jakkoba, přesto mi to nedá neodrazit se od tohoto: "Z druhého úhlu pohledu aktuální seriál/y vytváří blok vylučující natočení něčeho jiného jiným tvůrčím týmem.", protože mi to přijde jako evidentní nesmysl. vždyť každý současný seriál má jiný tvůrčí tým, což se zase projevuje jiným stylem, jiným tónem, jiným pojetím, a stejné rozdíly lze očekávat i od dalších anoncovaných seriálů, pokud se jich kdy dočkáme. větší rozmanitost v Treku nikdy historicky nebyla. takže žasnu nad potřebou něčeho "nového".
Nemůžeš lidem říkat pokud tě to nebaví, tak na to nekoukej a nekritizuj jen proto, že se to dalším libí.
Z druhého úhlu pohledu aktuální seriál/y vytváří blok vylučující natočení něčeho jiného jiným tvůrčím týmem.
Ono pořekadlo "Staré musí zemřít, aby nové mohlo žít." i tady prostě funguje.
Fanoušek (z angličtiny fanatic, zkráceně fan, ženskou podobou je fanynka) je osoba projevující náklonnost k určitému subjektu (např. sportovnímu týmu, hudební skupině či celému oboru lidské činnosti), který podporuje a doufá v jeho úspěchy a rozvoj.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fanou%C5%A1ek
na příspěvěk reagoval Eodeon
divil by ses, ale tentokrát jsem se ptal vážně - co podle tebe musí splňovat fanoušek? a posměšný podtón tam byl ne proto, že bych se o tom mínil pohádat a už se třásl nedočkavostí, jak se svezu po tvé odpovědi, ale protože to považuji za otázku, na kterou se nedá odpovědět dobře. prostě, sto lidí, sto názorů, každý svým způsobem správný a jiným způsobem nedostatečný. což ale zase neznamená, že nemůže být poučné se na tohle téma pobavit. takže bez obav, klidně odpověz. protože mně se opravdu nejeví, že bys to v dialogu s Jakkobem objasnil. snažíš se vyvracet jeho pojem fanouškovství, ale nenabízíš žádný vlastní namísto toho. a to je to, co mě zajímá, ta chybějící konstruktivní část diskuze.
na příspěvěk reagoval SSE
To souhlasí, však ani já nepřijímám s otevřenou náručí vše, co má nálepku ST. Nebo jsi už zapomněl, proč že si to odkládám TNG - VOY na někdy jindy, což jsem již několikráte zde i jinde zmiňoval?
Nicméně, vůbec jsem nenarážel tady na to, co jsi zmiňoval... Myslel jsem tím hlavně tu poznámku o radosti z případného předčasného ukončení některého ze současných ST seriálů. Nevím proč by si fanoušek něco takového přál, když je zde x a y jiných fanoušků, kteří ty seriály mají rádi a rádi se na ně koukají. Ty se na ně dost dobře koukat nemusíš, nikdo Tě nenutí. Máš možnost si vybrat. V případě zrušení natáčení ale žádná volba není. A už jen proto to není fanouškovské, tedy pokud nejsi sobec. Protože od kdy ST nabádá k sobectví a nadržování svému jednomu názoru na úkor názoru jiných? Myslím že ST nikdy k ničemu takovému nevybízel...
Základ je nějaký kvalitní showrunner, pokud CBS to myslí opravdu vážně šáhne si přes kapsu a přivede kvalitnějšího showrunnera, scénaristy. Líbí se mi práce Narena Shankara, který krom Star treku se scénaristicky podílel na Farscapu, podílel se na Almost Human, v neposlední řadě jako producent se podílí na The Expanse a For All Mankind. Další volba by byla určitě Ira Steven Behr. Moje tajné přání je, aby se do Star treku vrátil Ronald D. Moore, a tak trochu un-real že by zlanařili Johnathana Nolana - který už zadaný na roky dopředu.
Jo, to že nový tvůrce může tvořit ještě horší pořady je také možné. Na druhou stranu, pokud CBS získá opět kontrolu a bude se snažit vrátit značce hodnotu, tak už nejspíše bude mnohem více opatrná v udělování víceletých a téměř neomezených kontraktů alá Leslie. To, že by došlo ke krátkodobému přerušení je holt osud. Zažíváme to dnes a denně s jakoukoli franšízou.
Ono už jen prohlášení Shari Redstone ("Naše priorita je udělat Star Trek pořádně.") o něčem vypovídá.
na příspěvěk reagoval Shakaar
já bych spíše řekl, že ať už je v čele jak Paramountu či CBS kdokoliv, chtělí mít plnou kontrolu nad celou značkou, jak po produkční stránce, ale i té obchodní. Jestli odejde Kurtzman a Secret Hideout, nikdy není dávno že to bude změna k lepšímu, jasně může se říct, nic není horšího než aktuální situace, ale když to vidím nezaujatě, Star trek v podstatě zažívá hodně dobré období, běží tři serie, v produkci je možná čtvrtá. Star trek má možná větší pozornost než v době nových filmů. Jestliže odejde SH a Kurtzman, je pravděpodobné, že se do nové produkce jak filmů, seriálů jen tak nepustí. v Paramountu není ani žádný Kevin Feige, kterému by se dala odpovědnost za produkci. V takové situaci si můžeme i roky počkat na nějaký seriál, možná se vyprodukuje nějaký film, ale to je těžko předpovědět. Neříkám to proto, že chci současnou situaci nějak bránit, ale může být i hůře. Nutno taky říct že za současnou situaci může i samotný Paramount a CBS, které svými chybnými kroky dostali Star trek tam kde je. Proto nemám v nich o nic větší důveru než v Kurtzmanovi a SH.
Uživatel Terepin smazal svůj příspěvek.