Marťan

Linda.csfd

No jako Interstellar určitě ne, to je úplně jinej level, jako Gravitace možná, ale neni to taková sračka.

Coleator

Tak jinak. To se určitě bude líbit těm, kterým se líbila Gravitace a Interstellar. :P

Coleator

A preco ne? 

Linda.csfd

No tak to určitě ne.

na příspěvěk reagoval Martin741, Linda.csfd

No tak to bude určitě směska Gravitace a Interstellarem.

na příspěvěk reagoval Coleator, Lamprea

Tak jsem náhodou včera zjistil že knihu Marťan přinesla domů před 14 dny moje drahá polovička. Když jsem se jí ptal co to má, žekla že knihu o nějaké misi na Mars. Mávl jsem rukou, protože podle drobného popisu co mi dala jsem si myslel že se jedná o knižní verzi MISE NA MARS, nebo RUDÁ PLANETA. Včera jsem se letmo na knihu zaměřil a přečetl jsem ji na jeden zápřah. Ta kniha je asi jedno z nejzajímavějších dobrodružství co se odehrává mimo zemi, co jsem kdy četl ( a že mám sci-fi rád a jen od Clarka a Asimova mám doma 26 knih ) Co mě docela dostávalo byl vtip a neustálé komentování nějakých událostí. Konec je sice docela rychlý - myslím že se vše odehraje na pár řádcích - ale o konec tam nešlo že. Pokud bude film jen z poloviny tak dobrý, nemám obavy že bych mu nepřišel na chuť.

PS : kniha končí naprosto geniální hláškou, která doufám bude i ve filmu "...... smrdím, jako když se tchoř vysere na týden nošené ponožky."

Až na ten šílenej konec, kdy film znehodnotil sám sebe, to bylo pohodový sci-fi. Nebýt toho konce, asi bych i přemýšlel o 5*, takhle jsem zvažoval jestli tomu dát vůbec ty 4* :D  

Neviem ci ste to tu uz riesili ale vo filme sa spomenul Pan Prstenov(LOTR), a nejak mi neuslo ze Sean Bean hral v LOTR. a aj tu

Je to zvláštní, ale po shlédnutí filmu, který se mi líbil, dost věřím tomu, že kniha bude ještě lepší. Asi si po delší odmlce zase něco přečtu.

Jinak žádnej Interstellar se nekoná. Spíš Robinson v první polovině a Apollo 13 ve druhé.

Tsunami_X

"Cinska linie" je v knize jeste v daleko vetsi mire, internetove zvasty o nejakych ulitbach nekomu neber vazne ;-) Rozhovor s autorem predlohy Andy Weirem o rozhodnutich ktere veci se ve filmu neobjevi a proc. http://www.windowscentral.com/ac-interviews-martian-author-andy-weir. Ja sam jsem si tenhle rozhovor cetl az po shlednuti filmu a musim se priznat, ze me mrzelo ze jsem je ve filmu nevidel, ale plne chapu proc tomu tak byt muselo. Ti kdo film jeste nevideli tak bacha na spoilery.

*SPOILER*

Mě trochu zamrzelo, že nebyla zahrnuta písečná bouře ke konci knihy, stejně tak př evrácení roveru. Damon byl dobrej, ale tak nějak jsem se v situacích, kdy "hláškoval" apod. nesmál, narozdíl od knihy. Chápu, že to museli osekat, ale prostě z toho nebylo cítit takové napětí, jako v knize.

TheDarKnig

Neříkám že to není pravda, akorát ve filmu je to hodně odlehčené. Řekl bych, že kniha je asi stoprocentně lepší a že ji akorát NASA využila látku k propagaci své agentůry.

movieband

Ehm, ne "adaptace se drží", ale "předloha se drží" ,-)

DaViD´82

Díky, říkal jsem si, že mi to přijde až moc absurdní, když k tomu hrál Bowie a ten starší čínský vědec vypadal jak z nějaký starší Bondovky. 

Tsunami_X , movieband

Ad čínská linie; je i v předloze čili nejde o Scottovu úlitbu velkému trhu (byť je jasné, že na ní vydělá ,-).

movieband: Já bych skoro i řekl, že adaptace je lepší předlohy. Adaptace se přeci jen v první polovině zuby nehty drží kolovrátkově jednoho a téhož schématu "zevrubný popis neřešitelného problému, cynická prupovídka, beznaděj a následuje kapitola další, kde dojde k částečně úspěšnému vyřešení, které ale vytváří nový neřešitelný problém, který je třeba zevrubně popsat a cynicky ohláškovat a to celé dokola zas a znovu..."; To film to částečně obchází ne tolika problémy a tempem.

na příspěvěk reagoval Tsunami_X

TheDarKnig

súhlasím :-)

Shakaar

Tysonovi jedno cameo stačilo https://www.youtube.com/watch?v=gN_wAVP043g :D

Shakaar

nevím co je na tom humorné, kdyby sis přečetl knihu, viděl bys že autor pracoval s informaci, které měl, tak profesionálně, že to víc nešlo. Vše očividně perfektně nastudované. 

na příspěvěk reagoval eLeR, Shakaar

eLeR

Já byl teď v Olomouci a tam to měli v knihkupectví, tak sem chvíli uvažoval, jestli si jí pořídit a ještě ji přečíst před premiérou, ale nakonec sem ji tam nechal, protože pravda, sci-fi literatura jde mimo mě. Umě když už sci-fi, tak ve filmu, v knize mě to nijak nebere. 

na příspěvěk reagoval DaViD´82, DaViD´82

movieband

Interstellar sa aj mne páčil. Na Marťana idem cez víkend, teším sa hlavne preto, že kniha ma veľmi bavila, aj napriek tomu, že takýto druh literatúry nevyhľadávam. Siahla som po nej vďaka čsfd, ľudia tú knihu v komentároch veľmi chválili, bola som zvedavá. A fakt sa oplatilo.

na příspěvěk reagoval movieband

Možná proto, že to sou dvě takové očekávanější a větší sci-fi, co jdou na plátna kin. Na Marťana se chystám do kina pokud se do té doby stihnu vymarodit.  Podle mě je už teď ptákovina oba filmy srovnávat minimálně, co se děje týče, protože jsou oba úplně jinde. Interstellar, jak už psal David82, má ten filozofický nádech (pseudofilozofický, chcete-li), kdežto u Mar´tana to vypadá čistě na popcorn zábavu. Za mě... Interstellar se mi líbil a na Marťana jsem zvědavý. Hlavně po českých recenzích, kde jsem četl, že je to po dlouhé době ten kvalitnější Scott. 

na příspěvěk reagoval eLeR

DaViD´82

tiež nechápem prečo to ľudia stále chcú porovnávať :-)

Dotaz: Do jaké míry kopíruje ta "čínská linie" předlohu? 

na příspěvěk reagoval DaViD´82, _ksilt

Deryll

Těžko bys hledal dva rozdílnější snímky; jeden je feel good crusoeovský sci-fi dobrodružnák pro celou rodinu a druhý je hard (pseudo?)filozofické sci-fi. Což samozřejmě nevylučuje, že to oboje může pro tebe být stejná kravina.

na příspěvěk reagoval eLeR

Tak co je to lepsi ako ta Intergalakticka sracka?? nebo je to stejne ehm jak bych to rekl...na hovno?:)

na příspěvěk reagoval DaViD´82

Kniha byla vynikající, film pro mě byl ale jen fajn - i když technický povedený (asi proto, že jsem četla knihu jedním dechem a očekávala, že film bude stejný). Docela mě pak mrzelo, že k Watneymu byli filmaři shovívavější než sám autor předlohy. 

Tak nevím, vrátil jsem se a mám smíšené pocity. Interstellar poukazují jako pohádku o kukuřici a chlapíkovi s mp3 přehrávačem v županu. Tady mp3 přehrávač není, je tu špatná muzika od velitelky Hermesu a hlavně až nevkusná reklama na NASA - vážně lidi, jsem snad jediný komu z toho vyloženě bolely oči? Jinak snímek ok, na rozdíl od Interstellaru netlačil na emocích, zklamání bylo že to o Marsu ani moc nebylo...jasně je to kus šutru, ale sakra hnojení půdy, zasazování...jako humorná vložka ok, ale tohle trochu konkuruje tu kukuřici :D...Ale beru NASA nemá prachy, potřebuje reklamu. Škoda že se tam neobjevil Neil deGrasse Tyson, ten by pro jistotu mohl zpochybnit Mars jako planetu :-D

na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Gladiator15

bloodcountes

:D:D:D teraz sa pre zmenu smejem ja. :D asi sme boli v rozdielnych kinosálach... ja som totiž vo filme Interstellar -všetky dialógy počul velmi dobre...:D netvrdím,že som nepočul aj tú geniálnu hudbu,ktorá len umocnovala zážitok z filmu..... :) na druhej strane velmi dobre chápem,že nie každý ma preddispozíciu pochopiť tento film..aj ked myslím,že každý kto dával pozor na fyzike na základnej škole..a má všeobecný rozhlad..a trošku logického myslenia...by ten film mal pochopiť :D pre mna bol ten film zážitok... a som si istý,že takýto zažitok u Martana nedostanem... :) Knihu som prečítal...bola výborná..ale výborná v inom smere... .:) tieto filmy sa určiťe absolutne nebudu môcť porovnávať....:D a určiťe ako spomínal Ondro1112 som si istý,že efekty ani hudbu nebude mať lepšiu :D

na příspěvěk reagoval bloodcountes