Kruté oči hor 2

Kdybych nevěděl, jak se věci mají, tak bych řekl, že to natočil nějaký špatný režisér v půlce 70. let, ale rozhodně ne Wes Craven o 10 let později. Nechápu, proč to udělal, že natočil takový brak, ale rozhodně už ho nemám tak rád jako dřív. Už je skoro pravidlem, že každý slavnější americký režisér hororů mě něčím zklame, proto mám tak rád horory z Itálie. Tam lat'ka neklesá na 30% téměř nikdy. (25.05.2010)

Vo vyprahnutej stredoamerickej púšti, ďaleko v nezmapovanej pustatine, žije okrem tarantul a štrkáčov aj retardovaná rodina nemilosrdných kanibalov o ktorých civilizovaný svet ani netuší. Kto vstúpi do ich teritória má sakramentskú smolu. Film "The Hills Have Eyes part II" - "Hory majú oči 2" alebo tiež známy pod názvom "Kruté oči hôr" je o dosť slabší ako prvá časť z roku 1977, ale omnoho lepší ako remakes, ktoré boli natočené v novom miléniu. Je to mierne podpriemerný hixploitation z osemdesiatych rokov minulého storočia pod ktorým je podpísaný horrorový klasik Wes Craven. ** (09.02.2015)

Docela jsem byl udivenej když jsem před pár dny zjistil, že jsem tenhle film neviděl. The Hills Have Eyes(1977) je kult a za mě 5⭐ záležitost, která je především napínavá a staví i na hutný atmosféře. Povedenej je i remake z roku 2006, kterej je ale spíš o povedeným gore. Což mě osobně samozřejmě vůbec nevadí. Pokračování z roku(2007) se mi ale už nelíbilo. Stejně tak je to i s pokračováním původní verze. Napětí a atmosféru z jedničky jsem tady hledal marně. Nebylo ani komu fandit. Z osazenstva, který zůstalo v poušti byl nejsympatičtější ten hafan z jedničky. Za mě zbytečný pokračování a kdyby to točil někdo jinej než jedničku tak bych řekl, že je to i výsměch The Hills Have Eyes z roku 1977. (19.02.2023)

Po skvělé jedničce přichází slabší dvojka, která ale z původního poselství nenese už zhola nic a obrací se jen na násilí a brutalitu. Kupodivu jí to celkem vychází a není to tak nesoudružné, jak se může zdát. Vlastně se jen film propadl daleko hlouběji do béčkového žánru. Michael Berryman se vrací, i když je tak trochu ve stínu svého strýčka. Ostatní postavy jsou méně zajímavé, k dokonalosti jim toho hodně chybí - hlavně kvůli opravdu nelogickému chování v některých scénách. (14.05.2011)

Velká blbost. Teanegerové se chovají po celou dobu jako retardovaní pitomci. Vědí že jedou do míst kde se odehrávali vraždy z jedničky. Mají stejné problémy a dějí se jim divné věci. Postupně se jeden po druhém ztrácejí. Ale oni se pořád tváří jak pitomci a ptají se co se děje a sypou ze sebe moudra typu: "tady je asi něco divného". Všichni mi byli do jednoho nesympatičtí a přal jsem jím smrt. Kanibalové jsou trapáci největší. Nebudí hrůzu. Spíše se tam jen tak motají a blbě čumí. jednomu z nich jen tak mimochodem nakope do prd*le jedna z teanegerek. Oba padají na zem tak že by jím záviděli i Laurer s Hardym. Pak je tam starý známý vlčák Beast. Nejenom že se chová jak Lassie a kdykoliv se objeví tak pořádně prožene některého z trapáků kanibalů, ale navíc má dokonce kolem krku uvázaný pionýrský šátek (nekecám). Vrcholem projevů kanibalů je že se pořád schovávají za křovím a opakují co právě naši milý chovanci ústavu (totiž teanegerové) právě povídají. Ti na to reagují: "co se děje" a jdou za hlasem z křoví. A bům. Další je ze hry. Craven nedokázal vypotit ani jednu dobrou strašidelnou scénu. Typickým příkladem promarněné příležitosti je půdní scéna. Holka vyleze nahoru a pomalu se rozhlíží kolem sebe. Jenomže kamera to celé zabírá hodně zpovzdálí a je jasně vidět že na půdě kromě ní nikdo není. Někdo tady psal že nudnou většinu filmu vystřídá třeskutý závěr. Ale kdeže. Zhruba každých deset minut je zabit jeden retard a finále je obšlehnuté z jedničky. A to že slepá hrdinka asi 3 minuty ohmatává kdesy v kanibalistickém podzemí mrtvoly svých spoluretardů opravdu strašidelné není. Nejhorší Cravenův film co jsem kdy viděl. Sežente si raději remake z roku 2006 než tuhle ostudu žánru. (29.06.2006)